← 返回新闻首页
台湾本地

自由開講》2年少了13.7公頃樹冠:台北的樹發生什麼事?

◎蕭錫惠一座城市種了多少棵樹,並不等於市民擁有多少綠蔭。真正影響街道遮蔭、都市降溫與公共空間品質的,是多年生長形成的樹冠。當成

自由时报自由時報查看原文 ↗
自由開講》2年少了13.7公頃樹冠:台北的樹發生什麼事?

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》「肥皂箱」對陣「金剛車」 新聞線上》蔣萬安自作自受 社論》「藍白合」:致命的戰略錯誤 社論》從台北改變台灣 社論》普發現金不能淪為「選舉喊價」 more

專欄 王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月,台灣應該了解什麼? 林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮 林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際 林健正專區》中秋高鐵擠爆之後:從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議 南南論壇》馬來西亞首相安華.依布拉欣的昨是今非?一 過去崇尚民主,如今走向威權 more

王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月,台灣應該了解什麼?

林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮

林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際

林健正專區》中秋高鐵擠爆之後:從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議

南南論壇》馬來西亞首相安華.依布拉欣的昨是今非?一 過去崇尚民主,如今走向威權

社群 照護線上》心臟支架阻塞怎麼辦?冠心病與猝死危機,冠狀動脈繞道手術解析,心臟血管外科醫師圖文懶人包 矢板明夫觀點》從蔡康永被中國封殺 看老共不斷變動的紅線 曹興誠八不居士》請沈伯洋小心應對「無恥機」戰術 沈榮欽國際視野》微知識:公投鞭刑的謊言 法操》【司想評論】從美國媽媽殺子案看生母殺嬰罪,產後精神病不可忽視! more

照護線上》心臟支架阻塞怎麼辦?冠心病與猝死危機,冠狀動脈繞道手術解析,心臟血管外科醫師圖文懶人包

矢板明夫觀點》從蔡康永被中國封殺 看老共不斷變動的紅線

曹興誠八不居士》請沈伯洋小心應對「無恥機」戰術

法操》【司想評論】從美國媽媽殺子案看生母殺嬰罪,產後精神病不可忽視!

投書 自由開講》台北市府這套很有中共的維穩味道 自由廣場》減害政策 不該成為選舉攻防的毒藥 自由廣場》讓厭毒成為孩子的意識型態 自由廣場》反毒不能混淆毒品與減害治療 自由廣場》漫畫︰小強抹毒 more

自由開講》台北市府這套很有中共的維穩味道

自由廣場》減害政策 不該成為選舉攻防的毒藥

台北近年的樹木變化,不只是景觀問題,也是城市環境與公共治理問題;示意圖。(資料照)

一座城市種了多少棵樹,並不等於市民擁有多少綠蔭。真正影響街道遮蔭、都市降溫與公共空間品質的,是多年生長形成的樹冠。當成熟樹木消失,即使補種幼樹,原有綠蔭也無法立即恢復。 因此,台北近年的樹木變化,不只是景觀問題,也是城市環境與公共治理問題。

要看台北的綠蔭究竟發生什麼變化,可以觀察兩組數據: 樹木移除數量及衛星影像呈現的「樹冠覆蓋面積」 ,也就是從空中往下看,樹葉與枝條覆蓋地面的面積。

公開資料顯示, 2024年台北市移除1,425棵樹,2025年增加至3,164棵,一年增加1,739棵,增幅約122%,兩年合計4,589棵 。

另一項資料來自衛星影像。中央研究院生物多樣性研究中心研究人員沈聖峰利用歐洲太空總署(ESA)Sentinel-2衛星影像,將市街與周邊山區森林分開分析。結果顯示, 2024年台北市街樹冠面積約628公頃,2026年降至約615公頃,兩年間淨減少約13.7公頃,相當於13萬7,000平方公尺 。

衛星影像顯示,台北樹冠面積這2年來持續減少;示意圖。(資料照)

這項數據的意義在於:即使新種樹木數量增加,也不代表城市綠蔭立即增加。一棵生長數十年的大樹,可能形成很大的樹冠;新種幼樹則需要多年才能形成相同的遮蔭面積。因此, 計算樹木「有幾棵」與計算城市「有多少樹冠」,是兩個不同的指標 。

但必須釐清,樹冠減少不能直接等同於市政府砍樹。 樹木移除、土地開發、大幅修剪、移植或天然災害,都可能造成衛星影像中的樹冠變化。因此,不能把13.7公頃直接換算成砍掉多少棵樹。

個別案件則已有明確紀錄。 2026年東門市場附近一棵約40年的茄苳,原規劃移植,最後遭施工廠商鋸除,相關單位事後對廠商裁處並求償32.5萬元 。

台北東門市場附近一棵茄苳樹,原規劃「移植」竟遭「移除」。 (取自洪婉臻臉書)

目前可以確認的是: 台北年度樹木移除數一年增加約122%;同一時期,衛星資料也顯示市街樹冠面積下降 。 但兩者同時發生,並不足以證明所有樹冠減少都是市府移除樹木造成。

真正需要公開查驗的是3,164棵樹的逐筆資料:它們在哪裡?樹種、樹齡、胸徑是多少?為什麼必須移除?是否經過安全評估?哪些原本可以移植或原地保留?

城市樹木管理應建立可以長期查驗的制度 :逐筆公開樹木移除、移植、評估及補植資料;每年公布各行政區樹冠覆蓋率及增減變化;並建立成熟樹冠的長期指標,讓不同年度、不同市府任期都能用相同標準比較。

台北兩年間減少13.7公頃市街樹冠,已可由衛星影像觀察。3,164棵樹為何被移除,以及它們與樹冠減少之間究竟有多少關聯,都應由完整公開資料回答。

城市綠化不能只看種了多少棵樹,更應看多年之後,這座城市究竟留下多少能夠遮蔭、降溫並持續生長的成熟樹冠。

城市樹木管理,應建立可以長期查驗的制度。(本報製圖)

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻