自由開講》從楊珍妮彈劾案，看經貿談判制度真正需要改革的是什麼？

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》「肥皂箱」對陣「金剛車」 新聞線上》蔣萬安自作自受 社論》「藍白合」：致命的戰略錯誤 社論》從台北改變台灣 社論》普發現金不能淪為「選舉喊價」 more

專欄 王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月，台灣應該了解什麼？ 林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮 林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際 林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議 南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權 more

王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月，台灣應該了解什麼？

林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮

林修民 半導體看天下》從iPhone 18晶片 看華爲「韜定律」的不切實際

林健正專區》中秋高鐵擠爆之後：從台北—台中穿梭區間車到取消固定自由座車廂芻議

南南論壇》馬來西亞首相安華．依布拉欣的昨是今非？一 過去崇尚民主，如今走向威權

社群 沈榮欽國際視野》蔡康永是個照妖鏡！ 汪浩時間》用常識和邏輯戰勝偏見 照護線上》心臟支架阻塞怎麼辦？冠心病與猝死危機，冠狀動脈繞道手術解析，心臟血管外科醫師圖文懶人包 矢板明夫觀點》從蔡康永被中國封殺 看老共不斷變動的紅線 曹興誠八不居士》請沈伯洋小心應對「無恥機」戰術 more

照護線上》心臟支架阻塞怎麼辦？冠心病與猝死危機，冠狀動脈繞道手術解析，心臟血管外科醫師圖文懶人包

矢板明夫觀點》從蔡康永被中國封殺 看老共不斷變動的紅線

曹興誠八不居士》請沈伯洋小心應對「無恥機」戰術

投書 自由開講》市政失能與內控崩壞：解析蔣市長「四老」危機 自由開講》兩架F-16V飛抵台東後 北京怕台灣不再孤立了 自由開講》蔣萬安學歷爭議 北市府為何動用發言體系？ 自由開講》別等世界救台灣，先讓台海和平成為世界利益 自由開講》基本工資破3萬 借鏡日韓邁向全員共享 more

自由開講》市政失能與內控崩壞：解析蔣市長「四老」危機

自由開講》兩架F-16V飛抵台東後 北京怕台灣不再孤立了

自由開講》蔣萬安學歷爭議 北市府為何動用發言體系？

自由開講》別等世界救台灣，先讓台海和平成為世界利益

自由開講》基本工資破3萬 借鏡日韓邁向全員共享

監察院日前通過行政院政務委員兼經貿談判辦公室（OTN）總談判代表楊珍妮彈劾案，認定其對副總談判代表顏慧欣及部分同仁有弱化職權、高壓管理、孤立排擠等違失，案件已移送懲戒法院審理。 9月8日懲戒法院首度開庭，楊珍妮否認霸凌，主張部分內容「無中生有」、「斷章取義」 ，法院則要求雙方就「行政監督」與「霸凌」的界線提出相關資料。值得注意的是，前經濟部長、前經貿談判辦公室總談判代表鄧振中也到庭旁聽，全程聆聽雙方主張。

9月8日懲戒法院首度開庭，前政院經貿辦總談判代表楊珍妮出庭。（資料照） 這個畫面其實比一場職場霸凌案件更值得社會思考。鄧振中是楊珍妮之前的總談判代表，兩人先後掌理同一個經貿談判體系；如今前後任總談判代表，一人在被懲戒的被告席上，一人在法庭旁聽。這不只是個人的榮辱問題，也讓人不得不重新追問： OTN究竟是一個高度依賴個人經驗與權威的組織，還是一個能夠持續培養人才、累積制度經驗、接受內外部制衡的國家經貿談判機構？

楊珍妮在遭彈劾後表示，自己從事涉外經貿談判數十年，在高壓環境下因管理嚴格讓同仁感受不適，並非本意。然而， 高壓工作與霸凌行為本就是兩件不同的事情 。監察院認定的重點，不是談判工作辛苦，而是主管是否利用權勢，阻撓副手履行職責、排除團隊參與、長期形成不友善工作環境。這些已是行政調查與監察院調查所認定的具體問題，而不能一概以「高壓工作」解釋。

有人質疑，OTN成立十八年來，歷任總談判代表只有鄧振中與楊珍妮兩人，同樣都是高壓的涉外談判工作，為何前者未曾發生如此重大的霸凌爭議？這個問題值得思考。它至少說明， 高壓環境並不能自然推導出霸凌，高要求管理也不能成為所有不當行為的免責理由 。更重要的是，兩任總談判代表的管理方式不同，恰好提醒我們，一個國家的談判能力，不能建立在「換一個主管就換一套文化」的個人模式上。

真正值得社會關注的，是監察院此次彈劾主要聚焦於個人違失，卻未進一步追問OTN長年存在的制度問題。 事實上，顏慧欣在辭職信中最重要的內容，並非只是描述個人遭遇， 而是直指經貿談判辦公室長年維持臨時任務編組，缺乏高階談判人才培育制度 ，加入CPTPP沒有具體時程與規劃，對重要政策建議長期採取消極態度。這些問題涉及組織治理、人才培育與政策決策，而不是單一主管的人格特質。

如果一個國家重要的經貿談判機構，長期仰賴少數幾位談判官員累積的個人經驗， 卻沒有建立穩定的人才培育、接班與知識傳承制度 ，那麼即使換掉一位總談判代表，制度本身仍然可能原地踏步。這才是楊珍妮案真正值得追問的地方。

而鄧振中此次出現在懲戒法院，更讓這個問題顯得具體。作為前任總談判代表，他對OTN的運作有直接經驗；如今前後任總談判代表先後面對同一個制度，社會更有理由期待的不只是司法程序釐清個人責任，也包括曾經參與、掌理這套制度的人，能否對OTN長期累積的問題提出說明。畢竟， 經貿談判不是個人英雄主義，而是國家能力的累積。

我國經貿談判體系的另一個問題，是重大決策長期由少數核心人士主導，但對外公開說明卻十分有限。 從申請加入GATT╱WTO，到今日推動CPTPP，許多重要談判經驗往往隨著少數談判官員進退而流動，社會卻很難完整理解其中的決策過程與制度得失。

政務委員鄧振中是楊珍妮之前的總談判代表，兩人先後掌理同一個經貿談判體系。（資料照） 以顏慶章擔任首任WTO常任代表期間所揭露的歷史為例，1992年GATT主席聲明文件〈C/M/259〉對我國代表團定位所造成的政治限制，直到2002年仍未完整告知赴任代表，最後還需由顏慶章親自與WTO秘書長協商，才維持我國代表團「Permanent Mission」的稱謂。這段歷史至今仍值得深入檢討，也凸顯談判制度中資訊傳承與決策透明的重要性。

因此，楊珍妮長年參與經貿談判工作，自然擁有豐富行政歷練； 但公共社會期待的，不只是資歷，而是面對歷史與制度問題時願意說明與負責 。包括CPTPP推動多年仍未見突破、顏慧欣提出的人才培育制度缺失，以及過去談判制度留下的經驗與教訓，都應接受社會檢驗，而不能僅以「高壓工作」概括所有問題。

顏慧欣已經離開，但她留下的不只是一本厚達兩千餘頁的紀念論文集，更留下對台灣經貿制度改革的提醒。真正值得追思她的方式，不只是紀念一位優秀學者，而是誠實面對她生前提出的制度性警訊， 讓台灣的經貿談判體系建立更透明、更專業、更能培育人才，也讓談判經驗能夠成為制度資產 ，而不是少數人的個人資產。

職場霸凌案件可以交由司法與懲戒程序釐清，但制度改革不能因此停步。如果這起案件最後只留下楊珍妮一人的懲戒結果，卻沒有留下OTN的制度改革，那麼我們處理的就只是一起事件，而不是解決一個問題。

顏慧欣已經離開，但她留下的不只是一本厚達兩千餘頁的紀念論文集，更留下對台灣經貿制度改革的提醒。圖為《顏慧欣紀念論文集：懷瑾握瑜 壯志未酬》一書。（取自中經院） （作者為國立政治大學台灣史研究所博士候選人）

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法