定位百萬級豪華MPV…尊界V800煞車踏板支架驚爆被踩斷
中國「鴻蒙智行」推出的尊界V800定位為百萬級豪華MPV,官方售價區間為76.6萬元人民幣(約10.7萬美元)至101.6萬元起,但「3台尊界V800緊急制動時煞車踏板支架斷裂」近日上了熱搜第一,引發爭議。目前,車品牌方還未回應。
新闻视频

百萬MPV尊界V800陷煞車踏板斷裂爭議。(取材自微博)
AI摘要 文章摘要整理: 尊界V800因第三方測試中3台新車煞車踏板支架疑似斷裂登上熱搜,並引發對其制動安全與設計強度的質疑,官方與監管結論仍待確認。
尊界V800因第三方測試中3台新車煞車踏板支架疑似斷裂登上熱搜,並引發對其制動安全與設計強度的質疑,官方與監管結論仍待確認。
中國「鴻蒙智行」推出的尊界V800定位為百萬級豪華MPV,官方售價區間為76.6萬元人民幣(約10.7萬美元)至101.6萬元起,但「3台尊界V800緊急制動時煞車踏板支架斷裂」近日上了熱搜第一,引發爭議。目前,車品牌方還未回應。
▲ 影片來源:.youtube(若有侵犯著作者權益,請連絡刪除。)This image(video) is used for news reporting purposes, please contact us for removal if there is a copyright issue.
據自媒體博主「成小直」表示,「開工第一天,懂車帝就玩這麼大啊?!」3台尊界V800,100km/h-0緊急制動,煞車踏板支架都在腳踩到底那瞬間斷了。
「驅動中國」網站報導,字節跳動汽車平台「懂車帝」8日發布測試視頻稱,3台行駛里程極短的尊界V800在封閉場地進行時速100公里至0緊急制動測試時,煞車踏板支架全部出現斷裂。第一輛車在第三次制動時斷裂,第二輛在第四次制動時斷裂;為驗證問題購入的第三輛新車,僅第二腳全力制動便發生斷裂。
測試數據顯示,踏板力傳感器記錄的最高踏板力曾達4589牛,但第3輛車斷裂瞬間讀數為1612牛。測試方稱,相關數值已接近國家標準對制動踏板承受2000牛,並保持5秒不失效的要求邊界。
測試視頻分析指出,尊界V800煞車踏板中心距支架轉軸約130毫米,轉軸區域僅有一層立板支撐;對比車型同位置則設有兩至三層加強立板。拆解後,斷裂支架應力集中區域被發現存在熔接痕,料厚及加強筋設計也相對偏弱,測試方認為可能造成塑料件局部強度不足。
更受關注的是,支架斷裂後,車輛腳剎制動完全失效,只能依靠P擋應急制動。測試顯示,停車距離由正常狀態約38米延長至約140米。車主手冊亦注明,P擋應急制動主要用於減速,不能完全替代常規制動,存在車輛失控風險。
測試方指出,三台不同批次新車在三天內均出現相同位置、相同模式的斷裂,且斷口形態高度相似,因此認為問題並非偶發故障。截至目前,尊界品牌及江淮汽車尚未發布正式調查結論或聲明。
需要注意的是,上述斷裂過程、受力數據及原因分析主要來自第三方測試視頻與現場拆解觀察,尚未經車企或權威檢測機構確認。最終原因及是否涉及車輛安全缺陷,仍待官方調查及監管部門信息。
精華 FAQ Q1:尊界V800為何突然成為網路熱搜焦點? 因第三方測試指出,3台尊界V800在100km/h至0緊急制動時,煞車踏板支架都出現斷裂,且斷裂後腳剎制動幾乎失效,立即引發外界對安全性的高度關注。 Q2:這次測試中,煞車踏板支架是怎麼出問題的? 測試方稱,第一輛車第3次制動斷裂,第二輛第4次斷裂,第三輛新車則在第2腳全力制動時斷裂;拆解後認為支架受力區設計偏弱,可能導致局部強度不足。 Q3:目前這起爭議對車輛安全性的結論是什麼? 目前仍無車企或權威機構的正式調查結論,相關數據與原因主要來自第三方測試視頻與拆解觀察;是否屬於安全缺陷,仍需等待官方與監管部門進一步確認。
Q1:尊界V800為何突然成為網路熱搜焦點? 因第三方測試指出,3台尊界V800在100km/h至0緊急制動時,煞車踏板支架都出現斷裂,且斷裂後腳剎制動幾乎失效,立即引發外界對安全性的高度關注。
Q1:尊界V800為何突然成為網路熱搜焦點?
因第三方測試指出,3台尊界V800在100km/h至0緊急制動時,煞車踏板支架都出現斷裂,且斷裂後腳剎制動幾乎失效,立即引發外界對安全性的高度關注。
Q2:這次測試中,煞車踏板支架是怎麼出問題的? 測試方稱,第一輛車第3次制動斷裂,第二輛第4次斷裂,第三輛新車則在第2腳全力制動時斷裂;拆解後認為支架受力區設計偏弱,可能導致局部強度不足。
Q2:這次測試中,煞車踏板支架是怎麼出問題的?
測試方稱,第一輛車第3次制動斷裂,第二輛第4次斷裂,第三輛新車則在第2腳全力制動時斷裂;拆解後認為支架受力區設計偏弱,可能導致局部強度不足。
Q3:目前這起爭議對車輛安全性的結論是什麼? 目前仍無車企或權威機構的正式調查結論,相關數據與原因主要來自第三方測試視頻與拆解觀察;是否屬於安全缺陷,仍需等待官方與監管部門進一步確認。
Q3:目前這起爭議對車輛安全性的結論是什麼?
目前仍無車企或權威機構的正式調查結論,相關數據與原因主要來自第三方測試視頻與拆解觀察;是否屬於安全缺陷,仍需等待官方與監管部門進一步確認。
車沒油了、離加油站只20米…車主為何得花350元叫拖車