逼女友選「被砍死或性交」台軍人獲減輕刑責理由曝光

AI摘要 文章摘要整理： 陸軍黃姓士兵因不滿分手持刀闖入前女友住處，逼對方在遭砍死與性交間選擇並得逞，二審認定部分行為屬手段而改判8年6月。

陸軍黃姓士兵因不滿分手持刀闖入前女友住處，逼對方在遭砍死與性交間選擇並得逞，二審認定部分行為屬手段而改判8年6月。

陸軍第八軍團黃姓士兵在服役期間不滿女友分手，竟帶刀侵入前女友租處，持刀威脅女子下跪道歉，並強制性交得逞。一審判他8年10月徒刑，他上訴二審，二審認為，強制、恐嚇行為均為加重強制性交的手段，不另論罪，改判8年6月徒刑，全案仍可上訴。

判決指出，黃男已於涉案後2周退伍；2023年4月服役期間，因不滿女友提分手，竟攜帶刀械及螺絲起子，破壞女友租屋處後遮雨棚侵入屋內，見女友熟睡，持刀叫醒她，威嚇她下跪道歉。

黃男持刀威脅女友必須在遭砍死或與他發生性關係之間做出選擇，女友因恐懼無法抗拒，遭黃男強制性交得逞。黃男不久離去，女友報警，警方當天逮捕黃男，並查扣相關刀械及螺絲起子。

高雄高分院審酌，被害女子在案發後出現失眠、噩夢、過度警覺、情緒低落等創傷後壓力及憂鬱症狀，甚至曾有自殺意念與計畫，數月後症狀仍未改善，並影響學業、社交及生活功能，且黃男以暴力、羞辱手段侵害他人性自主權，犯罪情節非輕。

二審法官認定，黃男以強制、恐嚇方式迫使女子性交，相關行為均屬加重強制性交罪的手段，不另成立強制罪及恐嚇危害安全罪，事後達成和解，因此改判8年6月徒刑，全案仍可上訴。

精華 FAQ Q1：黃姓士兵犯案時對前女友做了什麼威脅與行為？ 他攜刀與工具闖入前女友租處，持刀叫醒對方並逼其下跪道歉，還以「被砍死或性交」二選一施壓，最後強制性交得逞。 Q2：二審為何將原本的一審刑度從8年10月改為8年6月？ 二審認為黃男以強制、恐嚇迫使性交的行為，已屬加重強制性交罪的手段，不應再另外成立強制罪與恐嚇危害安全罪，因此改判較輕。 Q3：被害女子案發後出現哪些影響，法院如何看待和解結果？ 法院指出她出現失眠、噩夢、過度警覺、情緒低落等症狀，甚至曾有自殺意念，生活與學業受影響；雖事後和解，但全案仍可上訴。

Q1：黃姓士兵犯案時對前女友做了什麼威脅與行為？ 他攜刀與工具闖入前女友租處，持刀叫醒對方並逼其下跪道歉，還以「被砍死或性交」二選一施壓，最後強制性交得逞。

Q1：黃姓士兵犯案時對前女友做了什麼威脅與行為？

他攜刀與工具闖入前女友租處，持刀叫醒對方並逼其下跪道歉，還以「被砍死或性交」二選一施壓，最後強制性交得逞。

Q2：二審為何將原本的一審刑度從8年10月改為8年6月？ 二審認為黃男以強制、恐嚇迫使性交的行為，已屬加重強制性交罪的手段，不應再另外成立強制罪與恐嚇危害安全罪，因此改判較輕。

Q2：二審為何將原本的一審刑度從8年10月改為8年6月？

二審認為黃男以強制、恐嚇迫使性交的行為，已屬加重強制性交罪的手段，不應再另外成立強制罪與恐嚇危害安全罪，因此改判較輕。

Q3：被害女子案發後出現哪些影響，法院如何看待和解結果？ 法院指出她出現失眠、噩夢、過度警覺、情緒低落等症狀，甚至曾有自殺意念，生活與學業受影響；雖事後和解，但全案仍可上訴。

Q3：被害女子案發後出現哪些影響，法院如何看待和解結果？

法院指出她出現失眠、噩夢、過度警覺、情緒低落等症狀，甚至曾有自殺意念，生活與學業受影響；雖事後和解，但全案仍可上訴。

國慶賴清德致詞全文：讓科技業帶動傳統產業 百工百業成護國群山