石崇良:衛福部不支持大麻合法化 減害計畫非社區提供毒品
毒品議題近日成市長選戰攻防,衛福部長石崇良表示,衛福部推動的是以科學實證為基礎的減害計畫,並非在社區直接提供毒品,所以不會進行可行性評估,表態不支持大麻合法化。

(中央社記者 陳婕翎 台北12日電)毒品議題近日成市長選戰攻防,衛福部長石崇良表示,衛福部推動的是以科學實證為基礎的減害計畫,並非在社區直接提供毒品,所以不會進行可行性評估,表態不支持大麻合法化。
民眾黨立委邱慧洳、國民黨立委王育敏等人陸續提出呼籲,衛福部應說明毒品、藥品及管制藥品的差異,避免社會大眾誤以為三者可以直接畫上等號;針對校園毒品篩檢的目的與功能,應釐清篩檢的意義、適用方式、相關法律問題及配套措施,回應外界對政策的批評。
針對加拿大注射站等國外相關制度,立委建議衛福部提出專業評估,分析其成效、風險及是否適合台灣。石崇良表示,在社區提供毒品的部分,衛福部目前的立場很清楚,「我們不會採取在社區直接提供毒品的模式。」
石崇良重申,如果衛福部的政策立場已經很明確,就是不會在社區提供毒品,為何還要進行這樣的評估,除非有立法委員認為要在社區提供毒品,並要求衛福部進行可行性評估,衛福部就需要釐清提出這項要求的目的。
石崇良說,台灣當初推動減害計畫,主因是愛滋病感染人數快速增加,有相當比例與毒品使用者共用針頭有關,因此提供清潔針具及搭配口服美沙冬療法。台灣從2005年起推動減害,至今全國22個縣市參與毒品戒治工作,設有163個戒治機構,許多機構提供美沙冬療法。
針對各界質疑毒品與藥品是否可畫上等號,石崇良表示,不能單純只看物質名稱,而忽略實際用途與管理方式,「我沒有說毒品就是藥品。」管制藥品之所以需要特殊管理,就是因為這些物質可能具有醫療用途,同時也可能帶來濫用或成癮風險。
至於校園毒品篩檢議題,石崇良說,從公共衛生政策來看,篩檢大致可以分為全面性篩檢,以及針對高風險族群的篩檢。如果是針對高風險族群進行篩檢,可能有助於及早介入,但仍須考量篩檢工具的準確性,包括偽陽性、偽陰性等問題。
石崇良表示,校園毒品篩檢也必須有完整的配套,如後續資源轉介、校園輔導及相關支持措施,同時避免標籤化。因此,校園毒品篩檢不能只討論要不要做,還必須綜合考量篩檢方式、法律問題、學生權益,以及後續處置機制。
面對王育敏詢問是否支持吸食大麻合法化,石崇良表態不支持,他說,雖然有些國家已經推動大麻合法化,但也出現一些值得關注的問題,如同樣位於亞洲的泰國,在實施相關政策後,確實出現了一些亂象。因此,台灣目前不會考慮大麻合法化。(編輯:張國政)1151012
珍愛生命,遠離毒品。可撥打毒品危害防制中心專線0800-770-885,尋求戒癮資訊及專業協助。
石崇良:衛福部不支持大麻合法化 減害計畫非社區提供毒品 2026/10/12 12:48
國民黨質疑法務部查賄標準 民進黨:檢調查辦沒藍綠問題 2026/10/12 12:15
謝國樑提童姓業者稱「放火最快」 童子瑋競辦:遺憾影射姓氏 2026/10/12 11:56
選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。