丁波:词语通胀——从满天飞的“智能体”说起
这些日子偶尔翻社交媒体朋友圈和领英,几乎每一张海报、每一份简介、每一场路演的开场白,都少不了三个字:智能体。三年前,同一个位置写的是“大模型”;再往前,是“人工智能(AI)”。词换得比产品快——这是我在这个行业最直观的感受。
联合早报联合早报查看原文 ↗
这些日子偶尔翻社交媒体朋友圈和领英,几乎每一张海报、每一份简介、每一场路演的开场白,都少不了三个字:智能体。三年前,同一个位置写的是“大模型”;再往前,是“人工智能(AI)”。词换得比产品快——这是我在这个行业最直观的感受。
词不但换得快,还各有寿命。这期间热过一阵的“提示词工程”,一度人人自称专家,如今已很少有人提起。退场的原因并不复杂:模型越来越能听懂平常的话,那门手艺被吸收进产品本身,专门的岗位也随之消失。一个词能活多久,多半要看它多快会被下一代技术吞掉。去年底又冒出一个“技能”,各家争相推出,几个月内市场上号称有数万乃至上百万个,不同统计相差几十倍。名字来了一茬又一茬,可名字后头的真本事,跟上了吗?
先说清楚,“智能体”本身不是空话。它指的是让AI自己一步步把一件事办完,而不只是回答一个问题——这是真实的技术方向。我自己就在造这类系统,对这三个字既不否认,也不轻信:以我的经验,智能体最难的从来不是“能不能做”,而是“做错了怎么办”——连做十步,每一步都得有人负责到底。
手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻