自由開講》當年叫紙上談兵，今天變AI黃金世紀？

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》禿子之心路人皆知 社論》蔣萬安和他的鬥雞群 社論》韓國瑜又一次失格演出 星期專論》台灣將奮起而戰 自由共和國》姜皇池／對驅離「金鯊號」執法手段之意見 more

自由共和國》姜皇池／對驅離「金鯊號」執法手段之意見

專欄 南南論壇》變動中的西太平洋安全結構與台灣的「南南合作」 林健正專區》松機遷建：AI產業的想像與都市再生的機會 林修民 半導體看天下》華為要追上台積電的韜（τ）定律，就是南柯一夢 王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月，台灣應該了解什麼？ 林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮 more

南南論壇》變動中的西太平洋安全結構與台灣的「南南合作」

林健正專區》松機遷建：AI產業的想像與都市再生的機會

林修民 半導體看天下》華為要追上台積電的韜（τ）定律，就是南柯一夢

王宏仁國際專欄》美國期中選戰倒數一個月，台灣應該了解什麼？

林健正專區》落實三大規劃主軸 讓南科四期走向產業與生態共榮

社群 Emmy時間》日本人瘋了！大阪全面陷入狂熱！ 曹興誠八不居士》蔣萬安身邊的大惡人 名家分享～馮睎乾》梅艷芳骨灰奇案 健康醫療網》肝癌晚期不再只是延命 醫：部分患者可藉1療法降期爭取後續處置 黑熊學院》沈伯洋被跟監、矢板明夫遭毆 跨境鎮壓已進私人生活 more

Emmy時間》日本人瘋了！大阪全面陷入狂熱！

健康醫療網》肝癌晚期不再只是延命 醫：部分患者可藉1療法降期爭取後續處置

黑熊學院》沈伯洋被跟監、矢板明夫遭毆 跨境鎮壓已進私人生活

投書 自由開講》張育成的拚搏 不是蔣萬安的政績 自由開講》觀光升級，請先放下「工程腦」 自由開講》從京都一片苔蘚 看台北如何治理一棵樹 自由開講》韓國瑜雙十脫稿演出 根本是對憲政體制的不理解 自由開講》台北順起來，台灣一定順起來 more

自由開講》張育成的拚搏 不是蔣萬安的政績

自由開講》從京都一片苔蘚 看台北如何治理一棵樹

自由開講》韓國瑜雙十脫稿演出 根本是對憲政體制的不理解

台北市長蔣萬安十月八日宣布規劃遷移松山機場，釋出約三百公頃土地，打造AI產業聚落、住宅及大型公園，並宣稱可創造十二兆元產值。 這項市政願景固然值得討論，卻也讓人想起二○二二年十二月，吳怡農提出松山機場遷建構想時的政治攻防。 當年 王鴻薇批評 相關主張「紙上談兵」、「空話連連」，蔣萬安則強調，松機遷建涉及國土規劃、民航、軍用及地方需求，絕不是到了選舉才倉促提出。四年過去，王鴻薇受邀出席蔣萬安宣布遷建構想的記者會，而台北也正處於市長選舉期間。 相同的機場遷建議題，當年被要求審慎評估，如今被包裝成「AI黃金世紀」，究竟是客觀條件已經成熟，還是市府掌握了當年沒有的新資料？ 這才是值得追問的問題。

2022年12月，吳怡農就提過松山機場遷建構想，當時王鴻薇在社群上批評相關主張「紙上談兵」、「空話連連」。（取自王鴻薇臉書）

必須公平指出， 吳怡農當年的構想與蔣萬安今天的方案並不完全相同 。前者主張遷建後將機場原址闢為公園，後者則提出一百公頃AI產業聚落、一百一十公頃公園及九十公頃生活聚落。政策內容可以不同，時空環境也可能改變，但 評估公共建設的標準不應因提案者不同而改變 。蔣萬安提出的十二兆元產值、六萬五千個就業機會，以及周邊都市更新十八兆元產值，都是尚待實現的推估，並非已經取得的施政成果。這些數字的計算基礎、投資來源、土地開發成本及實現年期，都應接受公開檢驗。尤其松山機場不是台北市政府單方面能夠決定遷移的設施， 若沒有中央與地方共同完成可行性評估，再漂亮的產業藍圖，也仍然只是規劃中的願景 。

更重要的是，松山機場承擔的任務遠超過都市土地利用。 交通部已指出，松機除了飛航羽田、首爾及上海等航線，也是離島與東部航空運輸樞紐，同時具有空軍部署及空勤總隊救災救難功能，屬於國家重要關鍵基礎設施。蔣萬安認為桃園機場第三航廈及預計二○三三年完成的第三跑道，可以承接松機運量，但航廈與跑道容量只是其中一部分。 離島居民的交通便利性如何維持？軍事飛行及救災直升機將遷往何處？新增航班對桃園機場的航管、地勤與聯外交通造成何種影響？ 更不用說土地取得、污染整治、交通工程及都市計畫變更，都需要龐大時間與經費。這些問題不會因為土地用途改成AI園區，就自動得到解決。

蔣萬安認為桃園機場第三航廈及預計2033年完成的第三跑道，可以承接松機運量，但航廈與跑道容量只是其中一部分。圖為正在興建的第三航廈內部。（資料照）

松山機場遷建不是不能談，恰恰相反，首都發展需要長期規劃，也值得跨黨派認真討論。但 真正負責任的市政，應該先公布可行性研究、國防與交通替代方案、經費來源及分階段期程，再讓社會判斷是否值得推動 。蔣萬安二○二二年要求別人審慎評估的標準，到了二○二六年也應同樣適用於自己。王鴻薇當年質疑吳怡農的理由，今天也應接受同一套事實檢驗。政策可以隨時代調整，政治人物也有改變主張的權利，但改變之後就應清楚說明原因。否則，當年被批評為紙上談兵的構想，今天只是換上AI的名字，便成為令人期待的黃金世紀，這樣的市政討論恐怕還不夠完整。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法