英國前情報首長談諜報小說大師勒卡雷:作品娛樂不寫實
曾在1990年代中期領導英國情報安全機關「政府通訊總部」(GCHQ)的歐曼德近日在一場文學活動表示,「別再提勒卡雷了」,勒卡雷的作品「消遣用就好,它們不寫實」。

(中央社記者 陳韻聿 倫敦15日專電)曾在1990年代中期領導英國情報安全機關「政府通訊總部」(GCHQ)的歐曼德近日在一場文學活動表示,「別再提勒卡雷了」,勒卡雷的作品「消遣用就好,它們不寫實」。
歐曼德(David Omand)在一場由英國「泰晤士報」(The Times)報系舉辦的文學活動上,擔任與談人,被問到以他的情報實務經驗,哪些英語虛構文學作品對情報機關的描繪分別為「最佳」和「最糟糕」。
歐曼德回應,「最佳」之一是英國作家毛姆(William Somerset Maugham,1874-1965)的短篇小說集Ashenden: Or the British Agent(暫譯「英國特務艾申登」)。
至於作品熱銷多國的勒卡雷(John le Carré,1931-2020),歐曼德說,「別再提了」。
毛姆和勒卡雷都有情報工作經驗。歐曼德推崇的另一位對情報體系有較寫實描繪的作家是葛林(1904-1991)。葛林曾是英國情報人員。
歐曼德說,許多其他諜報小說家「僅具娛樂功能」。歐曼德曾在英國內閣辦公廳負責協調情報事務,如今也成為虛構文學作家,明年將推出諜報小說三部曲的首部。
他認為,在勒卡雷筆下,情報機關內部互不信任、勾心鬥角、彼此傾軋,但在真實世界,這樣的情報機關恐怕無法生存。
勒卡雷的諜報小說在台灣也擁有不少粉絲。他的作品有多「寫實」,持續在諜報小說愛好者之間引發討論。
歐曼德不是唯一批評勒卡雷的英國前情報機關首長。曾在1999至2004年領導英國對外情報機構「軍情六處」(MI6)的迪爾羅(Richard Dearlove)曾形容勒卡雷「尖酸有害」(corrosive)。
「泰晤士報」今天報導,迪爾羅2019年曾在另一場文學活動上說,情報機關的運作基礎是同事之間有「互信」,但勒卡雷只談「背叛」。
迪爾羅稱,勒卡雷的小說「惹怒了多數專業情報人員」。
迪爾羅說,勒卡雷藉個人累積的知識和名聲獲利,但似乎「強烈厭惡自己曾服務的機構」,他在相關機構服務時,「一定遭遇了什麼事,才會養成他如此憤世嫉俗」。
當時仍在世的勒卡雷曾特別寫信至「泰晤士報」,反駁迪爾羅的說法,並提到他曾陸續應邀與史貝丁(David Spedding,1943-2001)、史卡雷特(John Scarlett)等MI6歷任首長餐敘,顯示他與英國情報圈的友好關係。
勒卡雷指出,史貝丁曾表達,MI6如今能在大眾意識占有合理地位、形象具有人性,被視為真實生活一部分,一定程度需歸功於勒卡雷的小說。
不過,勒卡雷也幽默提到,他的多年友人、前英國對內情報機構「軍情五處」(MI5)首長德夫(Antony Duff,1920-2000)曾稱他的小說「無害的垃圾」。(編輯:陳承功)1151015
選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量
下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息
本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。