白宮新發言人5天被炒 川普當初自行任用 幕僚也傻眼:有人查過她嗎?
白宮新任發言人扎卡里亞(Katie Zacharia)上任五天便遭撤換。CNN報導,她原本甚至不在主要人選之列,之所以突然獲青睞,源自川普一時起意,想任用一名忠誠、經常在電視上替他辯護的人。

白宮新任發言人扎上任5天便遭撤換。CNN報導,她原本甚至不在主要人選之列,之所以突然獲青睞,源自川普一時起意,想任用一名忠誠、經常在電視上替他辯護的人。(歐新社)
AI摘要 文章摘要整理: 白宮發言人扎卡里亞上任僅5天就被川普撤換,從臨時任用到表現失常、擅自安排訪問與資格爭議,迅速成為白宮內部與媒體焦點。
白宮發言人扎卡里亞上任僅5天就被川普撤換,從臨時任用到表現失常、擅自安排訪問與資格爭議,迅速成為白宮內部與媒體焦點。
白宮 新任發言人扎卡里亞(Katie Zacharia)上任五天便遭撤換。CNN報導,她原本甚至不在主要人選之列,之所以突然獲青睞,源自 川普 一時起意,想任用一名忠誠、經常在電視上替他辯護的人。
整起事件發生在距離期中選舉不到三周之際。 共和黨 選情惡化,川普也因黨內困境受到責難,開始抱怨沒有人替自己傳達政治訊息,原本不急著填補的發言人職缺,突然變得重要起來。
白宮先前其實已找了數周。顧問與盟友曾提出幾名知名度更高的人選,但高層數度縮小名單後,卻發現候選人過去曾批評川普,因此剔除。就在此時,經常上有線電視替川普辯護的扎卡里亞浮上檯面。一周前她甚至還不在考慮名單中。
白宮先安排兩人通話,扎卡里亞隔天飛到華府,兩天後進入橢圓辦公室,川普便提議任用她,當時白宮幕僚長威爾斯(Susie Wiles)甚至不在場。
問題很快就在她第一次主持白宮記者會後爆發。扎卡里亞上場前90分鐘,簡報資料才全部定稿;即使只是照稿念一段稱頌川普政績的制式內容,她仍講得斷斷續續,進入提問後,又答不出美國是否停止與烏克蘭分享情報。記者會進行約14分鐘便草草落幕。
一名政府高層直言:「有些人就是有那種能力,她沒有,她鎮不住全場。」另一名川普顧問看完記者會後更直接爆粗口:「他X的在那搞什麼?」有人追問:「有人審查過她嗎?」答案很簡單:沒有。
但川普起初甚至不認為扎卡里亞表現特別糟,直到相關報導愈演愈烈後,才開始感到難堪。
另一段插曲發生在川普13日赴阿拉斯加造勢時。扎卡里亞自行安排川普在活動後接受福斯新聞記者訪問。白宮幕僚提醒她,川普才剛在台上講了兩個小時,向來不喜歡活動結束後再排事情,團隊上下都很清楚這項習慣。
但扎卡里亞仍堅持,還說那名記者是她的朋友。直到川普下台準備離開,她才告知安排。消息人士說,川普明顯動怒,表示不想受訪,最後才讓步。幕僚認為,這顯示扎卡里亞不懂自己的老闆。
在這之後,扎卡里亞被媒體踢爆沒通過資格考試卻自稱律師,成為壓垮她的最後一根稻草。15日晚間,她接受川普友人、福斯新聞主持人漢尼提(Sean Hannity)訪問時,再被追問法律資格。川普此後認定她已難以繼續留任,隔天告訴她:「老實說,如果我是妳,我會重新考慮(這份工作)。」
扎卡里亞上任前,白宮官員一度已接受期中選舉前可能都不會有發言人。如今她被閃電撤換,一切回到原點。部分川普顧問看著扎卡里亞短暫的任期,不禁疑惑政府內曝光度最高、也最搶手的職位之一,怎麼會交給這樣一個缺乏經驗或信心的人手中。
川普16日未透露是否已有接替人選,只稱:「很多人都想要這份工作。」
精華 FAQ Q1:扎卡里亞為何會在上任5天後就被白宮撤換? 主因是她第一次記者會表現失常,又自行替川普安排福斯專訪惹怒老闆,之後還被揭發沒通過資格考卻自稱律師,讓川普認定她難以續任。 Q2:川普為什麼會挑中原本不在名單內的她? 白宮原本找過更知名的人選,但部分候選人曾批評川普而被剔除;川普最後看中她常上電視替自己辯護,認為她夠忠誠,便臨時拍板任用。 Q3:這起人事案反映白宮內部出現什麼問題? 事件顯示白宮用人過程草率,連基本審查都不足,幕僚對她的能力與對川普習慣的理解都存疑,也讓外界質疑如此重要職位竟交給缺乏經驗的人。
Q1:扎卡里亞為何會在上任5天後就被白宮撤換? 主因是她第一次記者會表現失常,又自行替川普安排福斯專訪惹怒老闆,之後還被揭發沒通過資格考卻自稱律師,讓川普認定她難以續任。
Q1:扎卡里亞為何會在上任5天後就被白宮撤換?
主因是她第一次記者會表現失常,又自行替川普安排福斯專訪惹怒老闆,之後還被揭發沒通過資格考卻自稱律師,讓川普認定她難以續任。
Q2:川普為什麼會挑中原本不在名單內的她? 白宮原本找過更知名的人選,但部分候選人曾批評川普而被剔除;川普最後看中她常上電視替自己辯護,認為她夠忠誠,便臨時拍板任用。
Q2:川普為什麼會挑中原本不在名單內的她?
白宮原本找過更知名的人選,但部分候選人曾批評川普而被剔除;川普最後看中她常上電視替自己辯護,認為她夠忠誠,便臨時拍板任用。
Q3:這起人事案反映白宮內部出現什麼問題? 事件顯示白宮用人過程草率,連基本審查都不足,幕僚對她的能力與對川普習慣的理解都存疑,也讓外界質疑如此重要職位竟交給缺乏經驗的人。
Q3:這起人事案反映白宮內部出現什麼問題?
事件顯示白宮用人過程草率,連基本審查都不足,幕僚對她的能力與對川普習慣的理解都存疑,也讓外界質疑如此重要職位竟交給缺乏經驗的人。
柴油協議後再加碼 川普豁免對俄新制裁 稱符合美國利益