微軟總裁警告：阻擋技術移民將重創美科技業 傷害國人財富與福祉

微軟總統史密斯批評川普總統阻擋高技術移民取得永久居留權的政策。(路透)

AI摘要 文章摘要整理： 微軟總裁史密斯批評川普政府限制技術移民綠卡申請，認為將削弱美國吸引AI與軟體人才的能力，並重創科技業與民眾福祉。

微軟總裁史密斯批評川普政府限制技術移民綠卡申請，認為將削弱美國吸引AI與軟體人才的能力，並重創科技業與民眾福祉。

微軟 (Microsoft)總裁史密斯(Brad Smith)14日痛批 川普 總統阻擋高技術 移民 取得永久居留權的政策，警告白宮執意而為恐讓美國科技業元氣大傷超過一個世代。

史密斯14日在愛爾蘭都柏林國際人工智慧高峰會(International AI Summit)場邊接受政治新聞網站Politico旗下科技電子報Decoded專訪時表示，白宮本月初頒發「國家技術與創新獎章」給電腦大亨戴爾(Michael Dell)及微軟執行長納德拉(Satya Nadella)，卻針對微軟的外籍員工開刀，頗具諷刺意味，畢竟印度裔的納德拉曾持H-1B技術簽證來美。

川普另頒發「國家科學獎章」給Nvidia(輝達，另譯英偉達)創辦人黃仁勳、超微(AMD)執行長蘇姿丰，以及谷歌(Google)共同創辦人布林(Sergey Brin)。

被視為微軟二號人物的史密斯說：「我們應該想一想，當總統表揚獲得這些科技與科學獎章的美國人當中，其中大部分的人以移民身分來美，且這些人的公司合併市值超過史坦普500指數(S&P 500)的25%。他們為全美各地民眾的福祉、財富與生活水準做出多少貢獻，我們別拿這些冒險。」

這場專訪前一周，副總統范斯(JD Vance)宣布川普政府將禁止微軟與另外七家企業為其技術外籍員工申請綠卡；范斯另指控微軟涉嫌詐欺、濫用H-1B技術工作簽證計畫，以避免聘用高薪美國員工。

史密斯強調，他擔心這波打擊行動將重創美國吸引頂尖科技人才的能力。

他說：「我認為我們所有人都應該擔心，無論是有意、無意或其他方式，發出的訊號會讓下一波最優秀的人工智慧(AI)或軟體工程師前往其他國家，而不是美國。」

史密斯的措辭比微軟上周發表的聲明強硬得多，他否認范斯的簽證詐欺指控，指范斯的說法「完全偏離事實」，並稱有人「未向副總統準確說明我們的數據」。

史密斯指出，微軟的綠卡申請，「絕大多數」是為資深員工提出，並非新進人員。他說：「很遺憾，綠卡積壓的時間實在太長。」

史密斯否認公司給外籍員工較低的薪資，「無論你是拿簽證來，還是美國本地員工，大家適用的是同一套薪酬制度」，重申微軟去年聘用超過9000名在美出生的員工，而白宮卻刻意忽略這個事實並散播其他說法。

史密斯說：「我們會堅持自己的紀錄，希望白宮的人能夠重新審視，看看我們所認為、更準確的實際情況。」

精華 FAQ Q1：史密斯主要批評川普政府哪一項移民政策？ 他批評白宮阻擋高技術移民取得永久居留權，並禁止微軟等公司替外籍技術員工申請綠卡，認為這會傷害美國科技業的長期競爭力。 Q2：史密斯為何認為這項政策會傷害美國？ 史密斯指出，多數獲科技與科學獎章的業界領袖原本都是移民，對美國財富、生活水準與創新有重大貢獻；若排拒人才，下一波頂尖AI與軟體工程師可能轉往其他國家。 Q3：史密斯如何回應副總統范斯對微軟的指控？ 他否認微軟濫用H-1B簽證或以較低薪資雇用外籍員工，強調公司對簽證員工與本地員工採用同一套薪酬制度，並表示綠卡多半是為資深員工申請。

Q1：史密斯主要批評川普政府哪一項移民政策？ 他批評白宮阻擋高技術移民取得永久居留權，並禁止微軟等公司替外籍技術員工申請綠卡，認為這會傷害美國科技業的長期競爭力。

Q1：史密斯主要批評川普政府哪一項移民政策？

他批評白宮阻擋高技術移民取得永久居留權，並禁止微軟等公司替外籍技術員工申請綠卡，認為這會傷害美國科技業的長期競爭力。

Q2：史密斯為何認為這項政策會傷害美國？ 史密斯指出，多數獲科技與科學獎章的業界領袖原本都是移民，對美國財富、生活水準與創新有重大貢獻；若排拒人才，下一波頂尖AI與軟體工程師可能轉往其他國家。

Q2：史密斯為何認為這項政策會傷害美國？

史密斯指出，多數獲科技與科學獎章的業界領袖原本都是移民，對美國財富、生活水準與創新有重大貢獻；若排拒人才，下一波頂尖AI與軟體工程師可能轉往其他國家。

Q3：史密斯如何回應副總統范斯對微軟的指控？ 他否認微軟濫用H-1B簽證或以較低薪資雇用外籍員工，強調公司對簽證員工與本地員工採用同一套薪酬制度，並表示綠卡多半是為資深員工申請。

Q3：史密斯如何回應副總統范斯對微軟的指控？

他否認微軟濫用H-1B簽證或以較低薪資雇用外籍員工，強調公司對簽證員工與本地員工採用同一套薪酬制度，並表示綠卡多半是為資深員工申請。

搬到南橘郡以為海邊好日子來了 華人新家先忙除蟲、首期電費看傻眼