LTN經濟通》以台灣為師 印度急起直追此產業
印度北方邦端出「台灣城」計畫 〔財經頻道/綜合報導〕外媒《德國之聲》報導,全球90%以上最先進的半導體晶片產自台灣,而台灣正是中美兩國持續競爭的中心。台灣晶片產業的任何中斷都可能對全球經濟造成衝擊,因為現代半導體被用於製造從智慧型手機、電動車、飛機和軍事系統等各種產品。 在新冠疫情期間,晶片短缺迫

今年7月,印度政府批准了一項名為「Semicon 2.0」的半導體計畫。(示意圖,路透)
〔財經頻道/綜合報導〕外媒《德國之聲》報導,全球90%以上最先進的半導體晶片產自台灣,而台灣正是中美兩國持續競爭的中心。台灣晶片產業的任何中斷都可能對全球經濟造成衝擊,因為現代半導體被用於製造從智慧型手機、電動車、飛機和軍事系統等各種產品。
在新冠疫情期間,晶片短缺迫使汽車製造商停止生產,這暴露了世界對東亞少數幾家製造商的依賴程度。由此引發了一場全球範圍內建構更具韌性的半導體供應鏈的競賽。美國、日本、南韓以及歐盟都已啟動數十億美元的計畫來吸引晶片製造商。
印度目前正全力以赴,試圖加入該網路,並作為下一個電子強國進入全球舞台。今年7月,印度政府批准了一項名為「Semicon 2.0」的半導體計畫。該計畫建立在2021年啟動的90億美元印度半導體計畫(ISM)的基礎上,旨在發展整個晶片生態系統,聚焦半導體設計、設備與材料、晶圓廠、先進封裝、研發及人才培育六大領域。
在9月時,印度電子暨資訊科技部(MeitY)次長率領代表團來台,舉行招商說明活動,向台灣企業介紹印度的投資環境與產業布局。其中,北方邦更端出「台灣城」(Taiwan City)計畫,專門提供台灣電子、半導體及資通訊(ICT)業者投資布局,希望吸引更多台灣企業赴當地投資設廠。
北方邦近年在台灣企業參與下加速發展,尤其與鴻海等台廠合作後,電子製造產業規模持續擴大,逐漸成為印度重要的電子製造與半導體產業聚落。
印度半導體戰略得到台灣的支持。(示意圖,法新社)
印度發展半導體並不是突然出現的政策,而是「印度製造」戰略逐步向高科技製造延伸的結果。
過去十多年,印度最具優勢的科技產業主要集中在軟體、資訊服務與工程人才。印度擁有大量工程師,也有龐大的消費市場,但在智慧型手機、電腦、汽車電子與其他高科技產品快速成長的同時,核心半導體卻高度依賴進口。
這使得印度在全球電子供應鏈中存在一個明顯缺口,可以設計、可以開發軟體、可以組裝產品,但缺乏大規模晶圓製造與完整半導體供應鏈。到目前為止,印度的進展主要集中在晶片封裝和測試方面,而不是晶片本身的製造方面。
印度聯邦內閣在7月批准第二階段半導體計畫「Semicon 2.0」,政府希望在2030年建立一個價值1000億至1100億美元的國內半導體市場,並透過本地設計和製造的晶片滿足印度四分之三的電子產品需求。
印度已經意識到,單純吸引一家大型企業在境內設廠,並不足以形成真正的半導體產業。如果晶圓廠周圍仍然缺乏設備商、材料商、化學品供應商、封裝測試廠以及專業人才,那麼印度仍可能只是一座「孤島型工廠」,而不是具有完整競爭力的半導體聚落。
因此,印度現在真正要做的,是把半導體工廠周圍的產業鏈一起建立起來。這也是希望借助台灣力量的地方。
在印度發展半導體的過程中,台灣的角色正在逐漸擴大。(示意圖,彭博)
台灣半導體產業最具競爭力的地方,不只是晶圓製造本身,而是長期形成的產業聚落。從晶圓代工、封裝測試、IC設計、設備、材料、精密機械,到廠務工程與自動化管理,許多環節都已形成高度專業化的分工。對正在起步的印度而言,這種產業經驗很難單純透過政府補貼在短時間內複製。
換句話說,印度提供的是一個龐大的新市場與政策環境,而台灣可以提供的,則是半導體產業最珍貴的「經驗」。
在印度發展半導體的過程中,台灣的角色正在逐漸擴大。塔塔電子(Tata Electronics)與力積電(PSMC)合作興建全印度第一座12吋晶圓廠,由力積電提供生產技術支援,這是其中最明顯的例子,目前正在興建中,月產能將達5萬片,也意味著印度希望建立具有商業規模的本土晶圓製造能力。
印度希望建立自己的供應鏈,而台灣企業則可以藉由印度的市場與政策,進一步拓展海外製造布局,這種合作並非只有晶圓廠。
今年2月,印度HCL集團與鴻海旗下富士康合資成立India Chip私人公司,並在印度北方邦(Uttar Pradesh)的大諾伊達興建封測(OSAT)廠,也就是委外封裝與測試,是半導體製造鏈中非常重要的一環。
對台灣來說,這意味著印度可能成為下一個重要的海外產業布局地。印度擁有龐大的工程人才與軟體產業,台灣則擁有製造、硬體與供應鏈管理能力。如果兩者能夠真正結合,可能形成一種新的產業分工:印度提供軟體、設計、人才與龐大內需市場,台灣提供製造技術、設備供應鏈與產業管理經驗。這種互補關係,正是台印半導體合作最值得觀察的地方。
過去十多年,印度最具優勢的科技產業主要集中在軟體、資訊服務與工程人才。(示意圖,路透)
然而,印度發展半導體並非投入資金、引進台灣技術,就能立即複製台灣的成功。半導體高度依賴長期累積。真正關鍵的,是工程師處理製程異常、提升良率的實務經驗,這些能力無法單靠購買設備取得。
因此,印度除了引進外國企業,也積極培育人才。印度政府2026年資料顯示,過去四年已培育約8.5萬名半導體工程人才,Semicon 2.0也將人才與研發列為重點。這裡也凸顯出台灣能提供的另一項資產,就是人才訓練,台灣的技術合作可能進一步延伸至人才訓練、工程師交流與供應鏈管理。
真正的考驗才剛開始。印度能否建立可靠供應鏈、培養足夠工程師,並維持水電與物流等基礎設施穩定,最終讓企業靠市場需求獲利,將決定它能否從「投資目的地」真正成為「半導體製造基地」。
也並非所有人都相信印度能夠迅速縮小半導體製造差距。《德國之聲》就指出,一位不願透露姓名的半導體產業資深主管表示,在可預見的未來,印度在晶片設計方面,仍可能比在晶片製造方面更強。
Semicon 2.0計畫標誌著印度迄今為止進軍半導體領域最雄心勃勃的嘗試。印度能否成功,與其說是取決於印度承諾的數十億美元,不如說是取決於它能否將這些承諾轉化為工廠、熟練工人和具有競爭力的製造業生態系統。
一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法