← 返回新闻首页
世界新闻网本地

為爭取數據中心獲得足夠電力 谷歌將付費讓別人減少用電

紐約時報22日報導,就在科技大廠為人工智慧(AI)數據中心需要大量電力傷腦筋之際,谷歌(Google)嘗試一種不同手段:付錢給當地住家與企業,換取在某些時段減少用電,以便挪出電力給數據中心。

世界新闻网世界新聞網查看原文 ↗
谷歌嘗試一種不同手段:付錢給當地住家與企業,換取在某些時段減少用電,以便挪出電力給數據中心。(美聯社)
谷歌嘗試一種不同手段:付錢給當地住家與企業,換取在某些時段減少用電,以便挪出電力給數據中心。(美聯社)

谷歌嘗試一種不同手段:付錢給當地住家與企業,換取在某些時段減少用電,以便挪出電力給數據中心。(美聯社)

AI摘要 文章摘要整理: 谷歌在美國大西洋中部電網推動虛擬發電廠,透過付費讓住家與企業於尖峰時段減少用電,以緩解AI數據中心的電力壓力。

谷歌在美國大西洋中部電網推動虛擬發電廠,透過付費讓住家與企業於尖峰時段減少用電,以緩解AI數據中心的電力壓力。

紐約時報 22日報導,就在科技大廠為人工智慧(AI)數據中心需要大量電力傷腦筋之際, 谷歌 ( Google )嘗試一種不同手段:付錢給當地住家與企業,換取在某些時段減少用電,以便挪出電力給數據中心。

谷歌宣布與電力營運商Voltus達成協議,將在美國大西洋中部大型電網PJM旗下建立「虛擬發電廠」(virtual power plant)。Voltus將為谷歌提供1070 兆瓦發電量,相當於一座大型核反應爐的產出,但這些電力不是來自新建發電廠,而是招募當地住戶與企業,在電力需求走高或電網吃緊的時段,提供金錢誘因換取減少用電。

Voltus指出,成千上萬商家與住宅的用電如果整合起來,可以在用電需求最高的時候提供額外電力,這個目標在幾年之內可望實現。

紐時分析,科技公司如果要繼續興建大型數據中心,最終仍可能需要建造傳統式的發電廠,不過在過渡期間,「虛擬發電廠」可能是更快、更便宜、污染更少的一種選項。

谷歌南北美洲能源市場開發總監祖克曼(Ellen Zuckerman)說:「我們確實把虛擬發電廠視為重要的短期解決方案。」

PJM電網涵蓋13州,共計服務6700萬人口。由於數據中心成長速度超過新建發電廠,2024年以來電價急速上漲。

谷歌並未透露與Voltus合作協議的財務細節,但這是到目前為止,科技巨頭以類似方式為發電容量付費的最大規模案例之一。

谷歌目前也在投資核能等技術,並且探索在用電尖峰時段降低自身數據中心用電量的各種辦法。

總部位於舊金山的Voltus,目前在全美管理大約9500兆瓦的「虛擬發電廠」。在用電尖峰時段,這些電量大概相當於700萬戶家庭同一時間的用電量。

「虛擬發電廠計畫」面臨的挑戰包括,需要說動許多家庭願意登記參加。某些地區則礙於當地法規限制,虛擬發電廠無法參與當地電力市場。某些電網營運商與公共事業公司則對「虛擬發電廠」概念抱持懷疑,質疑住家與企業是否真的在必要時刻抑制用電量。

精華 FAQ Q1:谷歌為何要付費讓別人減少用電來供應數據中心? 因為AI數據中心耗電 तेजी增,電網供給又跟不上擴張速度。谷歌透過付費誘因,讓當地住家與企業在尖峰時段少用電,把可用電力挪給數據中心。 Q2:谷歌與Voltus合作的虛擬發電廠是怎麼運作的? Voltus會招募大量住宅與企業參與,在電力需求走高或電網吃緊時,要求他們暫時降低用電,換取金錢補償,整合後可形成相當可觀的「虛擬發電量」。 Q3:這項方案有哪些優點與限制,為何仍受關注? 它比新建傳統電廠更快、可能更便宜且污染更少,因此適合作為過渡方案;但要成功需要大量參與者,也可能受法規限制,且部分電網營運商對其可靠性存疑。

Q1:谷歌為何要付費讓別人減少用電來供應數據中心? 因為AI數據中心耗電 तेजी增,電網供給又跟不上擴張速度。谷歌透過付費誘因,讓當地住家與企業在尖峰時段少用電,把可用電力挪給數據中心。

Q1:谷歌為何要付費讓別人減少用電來供應數據中心?

因為AI數據中心耗電 तेजी增,電網供給又跟不上擴張速度。谷歌透過付費誘因,讓當地住家與企業在尖峰時段少用電,把可用電力挪給數據中心。

Q2:谷歌與Voltus合作的虛擬發電廠是怎麼運作的? Voltus會招募大量住宅與企業參與,在電力需求走高或電網吃緊時,要求他們暫時降低用電,換取金錢補償,整合後可形成相當可觀的「虛擬發電量」。

Q2:谷歌與Voltus合作的虛擬發電廠是怎麼運作的?

Voltus會招募大量住宅與企業參與,在電力需求走高或電網吃緊時,要求他們暫時降低用電,換取金錢補償,整合後可形成相當可觀的「虛擬發電量」。

Q3:這項方案有哪些優點與限制,為何仍受關注? 它比新建傳統電廠更快、可能更便宜且污染更少,因此適合作為過渡方案;但要成功需要大量參與者,也可能受法規限制,且部分電網營運商對其可靠性存疑。

Q3:這項方案有哪些優點與限制,為何仍受關注?

它比新建傳統電廠更快、可能更便宜且污染更少,因此適合作為過渡方案;但要成功需要大量參與者,也可能受法規限制,且部分電網營運商對其可靠性存疑。

川普250呎華府凱旋門 最快11月5日動工

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻