國立大學碩班女學生散布教授不倫挨告求償60萬元 法官一查：緋聞上過新聞免賠

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

高雄某國立大學碩專班女學生散布教授與女教師不倫戀挨告，法官調查後發現緋聞上過新聞，判女學生免賠。示意圖（資料照）

高雄某國立大學兼任女教師不滿碩士在職專班女學生在班級群組指控她是指導教授的「小三」、靠關係任教，甚至辱罵「師渣」，憤而提告求償60萬元，但法官發現女教師確實和教授有過緋聞還上過新聞，認為女學生有合理查證過，因此判女教師敗訴，女學生免賠。

判決指出，女教師主張，女學生原由校內吳姓教授指導，後因作品問題與教授爆發衝突，吳姓教授決定不收女學生，請她另找其他教援指導。女學生隨後多次向校方及教育部申訴，甚至製作PDF檔案傳送給同學，並截圖上傳至班級群組，指控她是教授的外遇對象、靠特殊關係獲聘，更以「師渣」等不堪字眼辱罵，導致她聲譽嚴重受損、夜不能寐，因此提告求償精神慰撫金60萬元。

高雄地方法院審理時，女學生辯稱，當時是因為教授在群組發文壓迫，她為自衛與澄清事實才傳送申訴檔案。她強調，陳述內容是基於過去媒體報導合理查證，且大學教師的教學表現與操守攸關學生受教權，屬於可受公評之公共利益事項，並無故意侵害名譽。

法官調查後發現，女學生所指控的私人關係，過去確實有知名新聞媒體刊登相關報導，內容呈現出「四角亂愛關係圖」示意圖及「女老師與男教授間師生外遇」等內容，因此女學生信賴公開新聞資料而傳述，難認未盡合理查證義務。

法官強調，大學教授與兼任教師的任教方式、品格操守，攸關大學教學與研究水準，具有高度公共利益，非單純私德，屬於得受公評事項。女學生在群組發表的評論縱使較為尖酸刻薄、使女教師感到不快，但未超越合理諷刺範疇，且言論自由應予較高程度保障，判決女教師敗訴，女學生免賠，可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

里民家遇喪事控里長進屋當失智嬤面前行竊 里長否認

薔琵減速暴風圈下午壟罩全台！「降雨熱區」紫到發白

台北憲兵隊長傳不當管教、隱匿軍安 憲指部證實：已調職調查

住飯店櫃台唸出「1數字」立刻要求換房！不是奧客而是保命

「人生無限可能」 呂坤修上將親率招募列車 3週4場次展現驚人行動力

王偉忠借私廚故事酸蔣萬安？周軒笑稱：應該不會上節目了

沈伯洋拋超狂政策島！日本作家也轉貼 11萬人讚：連小孩子都願意看

西藏規模7.0極淺層強震！已知16死32傷 逾300戶房屋倒塌

藍營稱洋流本質是大罷免 黃暐瀚列6點比較嘆：明顯判斷錯誤

美股收盤》AI支出疑慮升！費半暴跌近7％ 台積電ADR重挫4.5％

LTN經濟通》中俄哥倆好？俄一度想用核子彈修理中國