馬州眾議員華裔候選人 主張廢除警察及監獄惹議

馬里蘭州巴爾的摩郡華裔民主黨州眾議員候選人布朗。(布朗競選臉書)

AI摘要 文章摘要整理： 馬里蘭州華裔民主黨候選人布朗因主張廢除警察與監獄、改將資源投入社福而引發爭議，遭共和黨議員與地方執法團體質疑其公共安全立場。

馬里蘭州華裔民主黨候選人布朗因主張廢除警察與監獄、改將資源投入社福而引發爭議，遭共和黨議員與地方執法團體質疑其公共安全立場。

馬里蘭州巴爾的摩郡 華裔 民主黨州 眾議員 候選人布朗(Ly Xinzhen Zhangsun Brown，中文姓氏音譯「長孫」)，因公開主張廢除警察及監獄制度，引發共和黨議員及地方執法團體強烈反彈。布朗則堅持，警察與監獄無法從根本解決犯罪問題，政府應將更多經費投入教育、醫療及社會服務。

正在角逐 馬州 眾議院第7A選區席次的布朗，具有華裔移民背景。根據Maryland Matters選民指南，布朗曾自述：「身為一名出生於美國境外的華裔美國人，移民議題對我而言具有非常切身的意義。」布朗也支持移民權益，反對地方政府協助聯邦移民暨海關執法局(ICE)進行大規模遣返。

據福斯電視台45頻道報導，布朗曾在影片中表示：「警察與監獄無法讓我們更安全，因此不應該存在。」另稱無論警察暴力是隱性或明顯的，唯一解決方式就是廢除現行制度。

面對外界批評，布朗接受福斯電視台專訪時重申立場，指出巴爾的摩郡今年警察局預算達2億7700萬元，但犯罪問題依然存在。「如果這筆錢能阻止犯罪，問題早就解決了。」

布朗承認，完全沒有警察與監獄的社會仍是遙遠目標，但若當選，將主張削減警察局經費，轉而增加學校、醫療及社會服務預算。

當記者追問是否希望最終完全取消警察經費時，布朗回答：「如果社會不再有犯罪或暴力，我們根本不需要警察。」至於沒有犯罪的社會是否可能實現，布朗則稱：「除非我們努力讓它實現，否則永遠不可能做到。」

布朗的主張遭同選區兩名共和黨州眾議員塞利加(Kathy Szeliga)及納羅基(Ryan Nawrocki)批評。

塞利加表示：「當你遭到搶劫、成為犯罪受害者時，會找誰幫忙？你會報警。這種主張太不負責任。」納羅基則指出，監獄存在有其必要，部分罪犯無法安全地生活在社會中。

巴爾的摩郡警察兄弟會主席傑斯(Doug Jess)也警告，廢除警察與監獄恐危及公共安全。他承認現行制度有缺陷、需要改革，但認為全面廢除只會造成社會失序。

當媒體進一步詢問，廢除監獄是否意味著連犯下大規模謀殺等暴力犯罪者都應獲釋，布朗未正面回答，僅表示不願討論個別假設案件，並重申監獄並未真正阻止犯罪。

隨著馬州提前投票展開，這名華裔候選人的公共安全主張，也成為當地選戰的爭議焦點。

精華 FAQ Q1：布朗為何主張廢除警察與監獄制度？ 布朗認為警察與監獄無法從根本解決犯罪，若把更多預算投入教育、醫療與社會服務，才有可能減少犯罪並改善治安，現行制度只是反覆處理結果。 Q2：外界對布朗的公共安全主張有何反應？ 同選區共和黨議員批評這種說法不負責任，警察兄弟會也警告全面廢除會危及公共安全，認為監獄與警力雖有缺失，但仍是維持社會秩序的重要機制。 Q3：布朗若當選，預計如何調整治安相關預算？ 她表示不會主張立即消滅警察，而是先削減警局經費，把資源轉向學校、醫療與社會服務；但若社會沒有犯罪與暴力，她認為也就不需要警察。

Q1：布朗為何主張廢除警察與監獄制度？ 布朗認為警察與監獄無法從根本解決犯罪，若把更多預算投入教育、醫療與社會服務，才有可能減少犯罪並改善治安，現行制度只是反覆處理結果。

布朗認為警察與監獄無法從根本解決犯罪，若把更多預算投入教育、醫療與社會服務，才有可能減少犯罪並改善治安，現行制度只是反覆處理結果。

Q2：外界對布朗的公共安全主張有何反應？ 同選區共和黨議員批評這種說法不負責任，警察兄弟會也警告全面廢除會危及公共安全，認為監獄與警力雖有缺失，但仍是維持社會秩序的重要機制。

Q2：外界對布朗的公共安全主張有何反應？

同選區共和黨議員批評這種說法不負責任，警察兄弟會也警告全面廢除會危及公共安全，認為監獄與警力雖有缺失，但仍是維持社會秩序的重要機制。

Q3：布朗若當選，預計如何調整治安相關預算？ 她表示不會主張立即消滅警察，而是先削減警局經費，把資源轉向學校、醫療與社會服務；但若社會沒有犯罪與暴力，她認為也就不需要警察。

Q3：布朗若當選，預計如何調整治安相關預算？

她表示不會主張立即消滅警察，而是先削減警局經費，把資源轉向學校、醫療與社會服務；但若社會沒有犯罪與暴力，她認為也就不需要警察。

從處方回扣到OTC卡折現…藥房「搶客鏈」曝光