自由開講》從撲馬2014年舊文看政壇抹黑：斷章取義成了廉價政治口水

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》中共介選 看誰在唱和跟隨 社論》少康的分裂症 新聞線上》藍白濫權自食惡果 社論》民調翻盤、心態不改？ 社論》共創一場改變台灣的選戰 more

專欄 林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪 王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會 檔案蒔光》噤聲年代：戒嚴時期的臺灣禁歌 林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命 康埈榮東亞論衡》美中峰會的「管理式競爭」－被計算的「議題遺漏戰略學」 more

林修民 半導體看天下》確保AI資本支出快速得到回報 減少全球股市動盪

王宏仁國際專欄》法國政治轉型之際，台灣的新戰略機會

林健正專區》從《我們的島》看南科四期：為深坑子草鴞大草原請命

康埈榮東亞論衡》美中峰會的「管理式競爭」－被計算的「議題遺漏戰略學」

社群 照護線上》高膽固醇不僅卡血管，還會引起慢性發炎 李忠憲的思考》延遲反應：台灣教育沒有教我們的智慧 名家分享~高雄好過日》高雄硬要放颱風假？ 看數據+法規就明瞭 矢板明夫觀點》黃逸豪遭「跨境暴力」 反滲透法該修了 名家分享~蔡珠兒》從一面布條 看大安鐵藍社區的深厚同溫層 more

照護線上》高膽固醇不僅卡血管，還會引起慢性發炎

李忠憲的思考》延遲反應：台灣教育沒有教我們的智慧

名家分享~高雄好過日》高雄硬要放颱風假？ 看數據+法規就明瞭

矢板明夫觀點》黃逸豪遭「跨境暴力」 反滲透法該修了

名家分享~蔡珠兒》從一面布條 看大安鐵藍社區的深厚同溫層

投書 自由開講》從撲馬2014年舊文看政壇抹黑：斷章取義成了廉價政治口水 自由開講》澳洲食安法制與法治成功經驗（八）：1％知情權底線：基改深層加工品的標示與 qPCR 檢驗標準 自由開講》從蔣萬安的國家認同 剖析充滿投機算計的政治話術 自由開講》台灣住宅政策該為「在宅老化」提早準備 自由開講》當市民的提問力，遠遠超過現任市長的答題力 more

自由開講》從撲馬2014年舊文看政壇抹黑：斷章取義成了廉價政治口水

自由開講》澳洲食安法制與法治成功經驗（八）：1％知情權底線：基改深層加工品的標示與 qPCR 檢驗標準

自由開講》從蔣萬安的國家認同 剖析充滿投機算計的政治話術

自由開講》台灣住宅政策該為「在宅老化」提早準備

自由開講》當市民的提問力，遠遠超過現任市長的答題力

近期政壇部分政治人物與網路輿論針對民進黨台北市長候選人沈伯洋（Puma撲馬）於2014年在《撲馬想想》發表的文章〈 柯震東震出我國毒品政策的爛瘡 〉發動攻擊，甚至將文中探討國際「減害政策（Harm Reduction）」的學理討論，惡意扭曲為「主張發毒品給民眾」、「鼓勵大家吸毒」。然而，只要稍微具備國中生程度的閱讀理解能力，或只要動手在網路上搜尋全文、親自讀過一遍，就會發現這種指控完全是張飛打岳飛的惡意抹黑。

一、 2014年這篇文章的真正核心是什麼？

部分政治人物對民進黨台北市長候選人沈伯洋（Puma撲馬）於2014年在《撲馬想想》發表的文章〈柯震東震出我國毒品政策的爛瘡〉發動攻擊。（資料照） 這篇寫於2014年柯震東吸毒案引發社會譁然時的文章， 核心並非在談「如何讓人吸毒」，而是批判台灣政府每遇名人吸毒造成輿論譁然 ，就只想靠「懲罰、獵巫與恐慌式篩檢」來逃避結構性問題。

1. 批判階級執法與校園標籤化： 當時新北市教育局提案要在國、高中生健康檢查中全面增加尿篩，甚至企圖將吸菸、適應不良的學生與「犯罪嫌疑」掛鉤。 沈伯洋當時擔憂這種作法，會在學校提早建立階級與犯罪印象 ，將邊緣學生推向對立面。

2. 反思美國「毒品戰爭（War on Drugs）」的失敗 ：一味依賴嚴刑峻罰與監獄，只會製造更重的階級差異與破碎家庭，根本無法解決問題。

3. 引介國際「減害（Harm Reduction）」概念 ：文中提及「建立社區中心，提供吸毒者毒品與乾淨針頭，並導入社工機制」，對照國際實證，指的是歐洲（如瑞士、荷蘭、德國、加拿大）行之有年的公衛減害模式。其目的是「承認有些人短期內戒不掉，透過醫療與社工介入，降低死亡、感染與社會傷害」，絕對不是鼓勵吸毒。

二、 拒絕視而不見：貫穿十年的弱勢關懷與結構企圖

更值得我們看清的是，這篇文章深刻展現了沈伯洋作為一名學者與倡議者的內在初衷： 一方面， 他對國高中生及弱勢青少年的人權權益，展現了極大的關心與溫柔 。這種對邊緣學生的捍衛與心意，早在2014年就已透過文字明白表現，絕非今日政壇為了選舉才刻意假裝出來的政治作秀。

另一方面，面對台灣社會長久以來根深蒂固、結構性的爛瘡，沈伯洋在文中展現了強烈想要引導社會正視問題的企圖心。他拒絕隨波逐流、對體制問題視而不見或當作理所當然，而是試圖把大眾的視線從廉價的道德指責，引導至真正的社會成因與公衛解方上。

2014年柯震東吸毒案引發社會譁然，文章核心是批判台灣政府每遇名人吸毒造成輿論譁然，就只想靠「懲罰、獵巫與恐慌式篩檢」來逃避結構性問題。（資料照） 只要具備基本的理解能力，讀者都能看出文章的主旨是：「我們要宣戰的對象，不是『用藥者』，而是針對用藥者為何被迫使用某些藥品的原因做出檢討。」 作者強調的是將毒品視為公共衛生與社會結構問題（C政策），以醫療、減害與社工輔導（B政策）取代單純的刑罰（A政策）。

遺憾的是，在台灣高度對立的政治氛圍中，政客為了達到打擊政敵的目的，選擇閹割脈絡、斷章取義，將一篇兼具人權關懷與公衛反思的文章，惡意抹黑成「政府發毒品給民眾」。這種操作，不僅是對公共衛生專業的污蔑，更是對選民智慧的嚴重低估。

網路時代資訊透明，只要在網路上輸入「撲馬想想」或「柯震東震出我國毒品政策的爛瘡」，這篇2014年的文章全文立刻就能完整呈現在眼前。

正因文章公開透明、有憑有據，任何有心人士只要願意花五分鐘自己把原文讀完，就不會被這種廉價的政治口水所欺騙。遺憾的是， 許多批評者偏偏選擇「不看原文、只聽口水」 ，寧可相信變造與抹黑的片段，也不願面對國際社會早已行之有年的公衛科學事實。

五、 結語：台灣需要理性的公衛思辨，而不是獵巫口水

當年「撲馬」的文字或許辛辣， 但它戳破的是我國執法與教育體系中長期存在的階級爛瘡，也映照出他對弱勢者始終如一的關心。 如果我們繼續任由政客用抹黑與斷章取義來霸凌公共政策的討論，台灣永遠無法真正面對並解決毒品背後的社會結構問題。請放下政治口水，找回閱讀的自主權，從讀完一篇完整的文章開始。

政客用抹黑與斷章取義來霸凌公共政策的討論，台灣永遠無法真正面對並解決毒品背後的社會結構問題。圖為立委暨台北市長蔣萬安競選發言人的李彥秀，日前「社工社區發毒品」說法引起抗議。（資料照） （作者為公衛學者／國家韌性研究者）

☆少一份毒品就多一份健康，自由時報提醒您遠離毒品☆

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法