← 返回新闻首页
台湾权威

台鐵準點率與賠償 消基會籲建立旅客為中心制度

消費者文教基金會今天指出,台鐵官方公布的高準點率常與民眾感受有落差,呼籲建立以旅客為中心的準點率與賠償制度。

台湾中央社汪淑芬查看原文 ↗
台鐵準點率與賠償 消基會籲建立旅客為中心制度

(中央社記者 汪淑芬 台北7日電)消費者文教基金會今天指出,台鐵官方公布的高準點率常與民眾感受有落差,呼籲建立以旅客為中心的準點率與賠償制度。

消基會下午舉行「台鐵準點率漂亮,為何旅客仍常常感受誤點?」記者會。消基會表示,台鐵公司化已逾2年,票價調漲也已超過1年,該是檢驗改革及調價成果的時候。

消基會指出,依據交通部資料,台鐵114年度準點率達97.02%,但從台鐵公布的114年度統計年報來看,若不排除不可抗力因素,旅客列車準點率只有94.83%,和前一年的93.14%相比確實有進步,但仍表示每20班列車就有1班會明顯延遲。而今年的準點率從1月的97.31%一路下滑,到了6月甚至出現93%的新低。

消基會表示,台鐵不可控制因素所造成的延遲,不能咎責於台鐵,但對每天通勤、通學、洽公及轉乘的旅客而言,真正的檢驗標準並不是一個漂亮的年度平均數字。

消基會指出,台鐵現行準點率主要以列車抵達終點站時間判斷,延遲5分鐘內仍列為準點;列車即使在中途站誤點,只要後續行程追回時間,最後仍可能成為統計上的「準點列車」,但旅客真正在乎的是「我要搭的列車有沒有準時到」。

消基會舉例,一班列車抵達松山站已晚7分鐘,即使最後抵達終點站只晚4分鐘,統計上可能仍屬準點,但旅客早已實際承受等待、轉乘失敗或遲到等損失,這正是高準點率與民眾無感的制度性落差。

消基會指出,台鐵現行延誤45分鐘的賠償門檻,不代表45分鐘以下的延誤沒有損失。對通勤者而言,10分鐘可能造成遲到;對轉乘高鐵、客運或飛機的旅客而言,20分鐘可能使下一段票券作廢;對就醫、考試、面試或重要會議者而言,實際損害更可能遠超過票價。

消基會對台鐵提出6項要求,包括全面公開各站準點率,除終點站外,同步公布各站到、離站超過1分鐘、3分鐘及5分鐘延誤情形;統一年度準點率統計口徑,同時公開「含不可抗力」與「排除不可抗力」兩組數據。

另外,建立誤點原因及改善追蹤制度;檢討45分鐘單一補償門檻;推動延誤主動通知及自動補償;將旅客實際準點率納入台鐵績效考核。

消基會表示,對台鐵而言,準點是服務承諾;對交通部而言,準點是監理責任;對消費者而言,準點則是付費購票後應獲得的基本權益。(編輯:張雅淨)1150907

台鐵準點率與賠償 消基會籲建立旅客為中心制度 2026/09/07 15:59

全新號誌工程遭質疑延宕 台鐵:湖口站最遲年底使用 2026/09/06 14:46

台鐵屏東-南州號誌故障 列車延誤 2026/09/06 12:27

選擇與事實站在一起,您的每一份贊助,都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP,即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音,非經授權,不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻