สลิปโอนเงินผ่านโมบายแบงกิ้ง สามารถใช้เป็นหลักฐานทางกฎหมายได้

จากกรณีเพจเฟซบุ๊ก เพจ Godd Dam เผยแพร่ข้อมูลเกี่ยวกับการแสดงสลิปการโอนเงินจำนวน 7 ล้านบาท ไปยังบัญชีระบุชื่อ นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี และ รมว.มหาดไทย โดยอ้างว่าเป็นค่าน้ำชา

ล่าสุดแฟนเพจ PRT : คลังสารสนเทศรัฐสภา อธิบาย ข้อกฎหมาย ว่า สลิปโอนเงินสามารถใช้เป็นหลักฐานทางกฎหมายได้หรือไม่ โดยระบุว่า พระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 แก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 11 และ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 653 สลิปโอนเงินสามารถใช้เป็นหลักฐานทางกฎหมายได้ เพราะสลิปช่วยยืนยันข้อมูลการโอนเงินได้ แต่ไม่ได้หมายความว่าจะพิสูจน์ได้ทุกเรื่อง โดยเฉพาะกรณีที่ให้ใครยืมเงิน ไม่ว่าจะเป็นเพื่อน หรือ คนในครอบครัว ให้เก็บหลักฐานซึ่งเป็นแชทไว้ให้ครบด้วย

สลิปโอนเงินผ่านการทำธุรกรรมแบบโมบายแบงกิ้ง สามารถใช้เป็นหลักฐานทางกฎหมายได้

สำหรับพระราชบัญญัติว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ พ.ศ.2544 มาตรา 11 (ฉบับแก้ไขเพิ่มเติม) ระบุว่า

ห้ามมิให้ปฏิเสธการรับฟังข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เป็นพยานหลักฐานในกระบวนการพิจารณาตามกฎหมายเพียงเพราะเหตุว่าเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์

ในการชั่งน้ำหนักพยานหลักฐานว่าข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์จะเชื่อถือได้หรือไม่เพียงใดนั้น ให้พิเคราะห์ถึงความน่าเชื่อถือของลักษณะหรือวิธีการที่ใช้สร้าง เก็บรักษา หรือ สื่อสารข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ ลักษณะหรือวิธีการรักษาความครบถ้วนและไม่มีการเปลี่ยนแปลงของข้อความ ลักษณะหรือวิธีการที่ใช้ในการระบุ หรือ แสดงตัวผู้ส่งข้อมูล รวมทั้งพฤติการณ์ที่เกี่ยวข้องทั้งปวง

กฎหมายให้ความสำคัญในการรองรับหลักฐานการโอนเงินทางอิเล็กทรอนิกส์ เช่น สลิปโอนเงิน, ประวัติการโอนเงินในแอปธนาคาร, หรือข้อความแชทแจ้งโอนเงิน ให้ใช้เป็นพยานหลักฐานที่กฎหมายยอมรับและมีผลผูกพันทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์ กฎหมายห้ามมิให้ปฏิเสธการรับฟังข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์เป็นพยานหลักฐานในกระบวนการพิจารณาตามกฎหมาย ใช้ได้ทั้งในคดีแพ่ง คดีอาญา หรือคดีอื่นใด เพียงเพราะเหตุผลว่าข้อมูลนั้นอยู่ในรูปแบบอิเล็กทรอนิกส์

การนำไปใช้กับการโอนเงิน หากเกิดกรณีพิพาท เช่น การกู้ยืมเงินแล้วเบี้ยวหนี้ หรือการซื้อของแล้วไม่ส่ง ศาลและเจ้าหน้าที่กฎหมายจะปฏิเสธสลิปโอนเงิน (e-Slip) หรือสเตทเมนต์ออนไลน์ไม่ได้ โดยสลิปเหล่านั้นมีค่าเทียบเท่ากับใบเสร็จหรือเอกสารรับเงินที่เป็นกระดาษ

เพื่อให้หลักฐานการโอนเงินอิเล็กทรอนิกส์มีน้ำหนักน่าเชื่อถือในชั้นศาล กฎหมายกำหนดให้คำนึงถึงปัจจัยเหล่านี้

วิธีการสร้างและจัดเก็บ ระบบของธนาคารหรือแอปพลิเคชันที่ใช้โอนเงินมีความปลอดภัยและได้มาตรฐานในการบันทึกข้อมูล

ความครบถ้วนและไม่มีการเปลี่ยนแปลง ข้อมูลบนสลิปหรือประวัติการโอนเงินนั้นมีความถูกต้องสมบูรณ์ และ ไม่มีการดัดแปลงหรือตัดต่อภาพ (เช่น การใช้ระบบตรวจสอบ QR Code บนสลิปเพื่อยืนยันความถูกต้องกับเซิร์ฟเวอร์ธนาคาร)

การระบุตัวตน ลักษณะหรือวิธีการที่ใช้สามารถระบุตัวตนของผู้โอนเงิน (ผู้ส่ง) และผู้รับเงินได้อย่างชัดเจน เช่น มีชื่อ-นามสกุล และเลขบัญชีระบุไว้

สลิปโอนเงินคือหลักฐานชั้นดี ทุกครั้งที่มีการโอนเงินผ่านโมบายแบงกิ้ง ระบบจะสร้างข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ระบุวัน เวลา และจำนวนเงินอย่างแม่นยำ ซึ่งข้อมูลนี้เข้าเงื่อนไขตามมาตรา 11 สามารถนำไปใช้ฟ้องร้องดำเนินคดีได้ทันที

ครอบคลุมไปถึงหลักฐานการแชท นอกเหนือจากตัวสลิปแล้ว ข้อความแชททางแอปพลิเคชัน เช่น Line, Facebook Messenger ที่มีการส่งรูปสลิป หรือพิมพ์ข้อความยอมรับว่า "ได้รับเงินโอนจำนวน...บาทเรียบร้อยแล้ว" ก็ถือเป็นข้อมูลอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับความคุ้มครองและใช้เป็นหลักฐานร่วมยันกันในศาลได้เช่นกัน

ที่มา : แฟนเพจ PRT : คลังสารสนเทศรัฐสภา,พ.ร.บ.ว่าด้วยธุรกรรมทางอิเล็กทรอนิกส์ฯ

ธปท.คุมเข้มธุรกรรมเงินสด 5 ล้านบาทขึ้นไป สกัดเงินเทา

ธ.กสิกรไทย ตรวจสอบปมสลิปโอนเงิน 7 ล้าน ยืนยันไม่พบเลขบัญชีในระบบ

โฆษกรัฐบาลชี้ข่าวปลอม ปม.เพจปูดข่าวคนโอนค่าน้ำชา 7 ล้านให้นายกฯ

ธุรกรรมอิเล็กทรอนิกส์

在 Facebook 页面“Godd Dam”传播信息后，一张显示向总理兼内政部长阿努廷·查恩维拉库尔 (Anutin Charnvirakul) 的账户支付了 700 万泰铢的转账凭证被公布，据称这笔钱是“茶钱”。

近日，Facebook页面“PRT：议会信息档案馆”解释了汇款单是否可以作为法律证据的相关问题。他们指出，根据佛历2544年《电子交易法》（修订版第11条）和《民商法典》第653条，汇款单可以作为法律证据，因为它们可以确认转账信息。然而，这并不意味着汇款单可以证明所有事情，尤其是在借钱给朋友或家人的情况下。建议保留完整的证据，例如聊天记录。

手机银行交易的转账凭证可以作为法律证据。

根据《电子交易法》（佛历2544年，即2001年）第11条（经修订）规定：

电子信息不得仅仅因为其是电子形式就被拒绝作为法律诉讼中的证据。

在权衡证据以确定电子信息的可靠性时，应考虑以下因素的可靠性：创建、存储或传输电子信息的性质或方法的可靠性；维护信息完整性和不可篡改性的性质或方法的可靠性；识别或表示信息发送者的性质或方法的可靠性；以及所有相关情况。

该法律强调，电子汇款凭证，例如汇款单、银行应用程序中的交易记录或确认汇款的聊天信息，均应被接受为具有法律效力的证据。该法律禁止仅因信息为电子格式而拒绝将其作为证据，无论该信息属于民事、刑事或其他任何法律程序。

在汇款应用中，如果出现纠纷，例如贷款违约或购买商品未交付，法院和法律官员不得拒绝接受电子凭证或在线结算单。这些凭证与纸质收据或付款单具有同等效力。

为了使电子资金转账的证据在法庭上具有可信度，法律要求考虑以下因素。

银行系统或汇款应用程序中创建和存储数据的方法安全可靠，并遵循标准化的数据记录协议。

完整性和及时性：汇款单或转账记录上的信息准确完整，没有被更改或篡改（例如，使用汇款单上的二维码验证系统与银行服务器核对准确性）。

所采用的识别方法或格式能够清楚地识别汇款人和收款人，例如包括他们的全名和账号。

汇款凭证是绝佳的证据。每次通过手机银行进行汇款时，系统都会生成电子信息，准确记录日期、时间和金额。这些信息符合第11条的规定，可立即用于法律诉讼。

这同样适用于聊天记录证据。除了纸质转账凭证外，诸如Line和Facebook Messenger等应用程序上的聊天记录，如果包含转账凭证图片或确认收到“……泰铢转账已收到”之类的消息，也被视为受保护的电子数据，可以作为法庭证据。

来源：PRT Facebook 页面：议会信息库，《电子交易法》。

泰国银行正在加强对500万泰铢及以上现金交易的管控，以遏制非法资金流动。

开泰银行正在调查这笔700万泰铢的转账单，并确认其系统中未找到该账号。

政府发言人驳斥了有关 Facebook 页面声称有人向总理转账 700 万泰铢作为“茶钱”的虚假新闻。

电子交易