雲云科技負責人殺害技術長案　二審仍判無期徒刑

（中央社記者 劉世怡 台北27日電）雲云科技負責人曾志新涉持刀殺害梁姓技術長，一審判處無期徒刑。二審台灣高等法院今天駁回上訴，維持無期徒刑判決，可上訴；死者家屬到庭聆判後，不願受訪。

一審台北地方法院判決指出，曾志新與梁姓技術長因工作理念不同，屢生摩擦。民國113年9月至114年2月間，社群媒體出現多篇涉及公司內部管理、員工離職等貼文，曾男片面認定與梁男有關，萌生殺意，於114年2月26日購買主廚刀，藏放公司辦公位置櫃內。

判決指出，曾男見梁男於同年3月6日在公司內部群組張貼評論公司經營的文章，又得知梁男隔天將離職，於3月7日下午穿著藏有主廚刀的背心前往會議室。

當時梁男正與盧姓男子辦理交接，並商議撤回文章等事宜。曾男假藉離開會議室，行經梁男背後時，突然持刀朝梁男頭部、背部及頸部等處猛刺至少9刀，梁男試圖逃離、旁人上前制止，曾男仍持續攻擊，隨後持刀自殘；梁男送醫急救後不治。

一審國民法官法庭認為，曾男僅憑自身猜忌，未經查證便將事端歸咎梁男，也未循合法途徑解決紛爭，反而持刀奪人性命，犯罪情節嚴重，責任刑上限應屬除死刑外最嚴重的處罰。

判決指出，曾男犯案與適應障礙症合併焦慮、憂鬱情緒有關，犯後坦承犯行，雖具有社會復歸可能性，但仍存在風險因子。此外，曾男與梁男家屬雖成立調解，但家屬是因不願訟累才同意，並未原諒曾男。

一審綜合考量，認為上述有利量刑因子僅能小幅下修責任刑，不足以撼動責任刑上限，因此判處曾男無期徒刑、褫奪公權終身。

案件上訴二審後，曾男辯護人主張，曾男已盡力賠償、彌補傷害，也認錯道歉，具有悔悟之心，但一審量刑未充分審酌有利因子。

辯護人表示，鑑定報告顯示曾男沒有反社會人格，再犯風險低，具有社會復歸可能性，請求二審考量犯後態度、賠償情形等，給予較輕刑度。

梁男遺孀則表示，金錢無法彌補家屬受到的傷害，當初同意調解只是為避免更多訴訟程序，曾男卻始終沒有真正認錯。她當庭表示，「我想對曾志新說，請你真心認錯」，並盼法院駁回上訴。

高院今天宣判，駁回上訴，維持一審無期徒刑、褫奪公權終身判決，全案仍可上訴。（編輯：陳清芳）1151027

選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。