名家分享~陳英鈐》不副署就變鋼鐵人？

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 社論》台灣經濟的「黃金十年」 星期專論》台灣，七十五歲生日快樂！ 自由共和國》陳玲玉／ 從德國「防衛性民主」檢視國民黨危害台灣民主 自由共和國》李伯璋／從十年911次詐保 看台灣醫療詐欺的治理黑洞 自由共和國》曾泰元／當東方「鬼節」遇上全球狂歡：中元節為何不能成為下一個萬聖節？ more

自由共和國》陳玲玉／ 從德國「防衛性民主」檢視國民黨危害台灣民主

自由共和國》李伯璋／從十年911次詐保 看台灣醫療詐欺的治理黑洞

自由共和國》曾泰元／當東方「鬼節」遇上全球狂歡：中元節為何不能成為下一個萬聖節？

專欄 林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生 林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起 南南論壇》越南是東協國家於中美競賽下的最大得利者？ 有志一「童」》民主能否防衛自己？許宗力教授在新加坡剖析台灣民主自我防衛的憲法難題 林健正專區》台灣再生能源的下一步：護國神山也能撐起綠電產業 more

林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生

林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起

南南論壇》越南是東協國家於中美競賽下的最大得利者？

有志一「童」》民主能否防衛自己？許宗力教授在新加坡剖析台灣民主自我防衛的憲法難題

林健正專區》台灣再生能源的下一步：護國神山也能撐起綠電產業

社群 矢板明夫觀點》日人暑假出境 遊中人數大幅減少 健康醫療網》遭朋友背叛該怎麼辦？心理學專家談抉擇關鍵 6步驟重建信任 李忠憲的思考》誰敢叫市長的女兒搬東西？ 汪浩時間》韓流海嘯 VS 洋流逆襲 綠學院》核能復興十三部曲：核融合要怎麼商轉？ more

矢板明夫觀點》日人暑假出境 遊中人數大幅減少

健康醫療網》遭朋友背叛該怎麼辦？心理學專家談抉擇關鍵 6步驟重建信任

綠學院》核能復興十三部曲：核融合要怎麼商轉？

投書 自由開講》當駭客目標不是病歷：癱瘓醫療與司法的「國安攻擊」 自由開講》天下為公，更要選賢與能 自由開講》全球非紅供應鏈重組 台灣不能錯過無人機黃金十年 自由開講》台灣不是ROC 「共和延續論」不適用 自由開講》AI半導體帶動 外銷訂單7月創新高 more

自由開講》當駭客目標不是病歷：癱瘓醫療與司法的「國安攻擊」

自由開講》全球非紅供應鏈重組 台灣不能錯過無人機黃金十年

自由開講》台灣不是ROC 「共和延續論」不適用

自由開講》AI半導體帶動 外銷訂單7月創新高

一、 行政院長要錢沒錢（預算被卡、凍、刪） ， 要人沒人（中選會委員、NCC委員），只不過對於幾個法案不副署，這樣就會變成鋼鐵人？

二、 行政院長認為法律案違憲不副署，拒絕承擔違憲責任 ， 在法律上只是延遲的否決 （suspensive veto），而非絕對否決權 （absolute veto），與行政院長是否請總統核可、移請立法院覆議是兩個不同制度 ，不能混為一談。

行政院長認為法律案違憲不副署，拒絕承擔違憲責任，在法律上只是延遲的否決。（資料照） 三、 立法院若認為行政院長不副署違憲，

1、法律途徑：必須先找行政院長協商， 協商未果後，在6個月內以立法權受行政院長侵害為由，聲請機關權限爭議（憲訴法第65條）。

2、政治途徑：立法院可對行政院提出不信任案，通過後，行政院長必須解職。

3、無論行政院長副署、不副署、或立法院的反制，全都是美國憲法所沒有的制度 ，美國人會羨慕才怪！從沒看過這種新聞。立法院有反制手段而不用，然後說，不副署是超級否決權，這樣通嗎？

1、現在英國國王公布法律，根本不需要首相副署。

2、 美國總統公布法律，不需要國務卿副署 。

3、 副署具有審查法律案違憲的作用（Gerhard Anschütz, Die Verfassung des Deutschen Reichs），繼受自威瑪憲法 。民國12年曹錕憲法草案註解就提到，國務員的副署「保證元首之行為，非違憲違法之行為」。

4、 民國25年的五五憲草採實權總統制，行政院長對總統負責，不能拒絕副署總統的命令 。關係院院長之副署具有制衡立法院的作用。

5、憲法本文第37條「總統依法公布法律，發布命令，須經行政院院長之副署，或行政院院長及有關部會首長之副署。」

立法院若認為行政院長不副署違憲，可對行政院提出不信任案，通過後，行政院長必須解職。（資料照） 1）、 行政院長即有關部會首長對於總統發布之法律或命令，有拒絕副署之權利。

2）、 若立法通過的法案侵害司法、考試、監察三院職權時，行政院長得拒絕副署。

3）、 郝柏村院長與李登輝總統形成分裂政府的共治，行政院長的副署可以限制總統的權力。

6、97修憲以後，行政院長由總統任命，其正當性源自總統，無須立法院同意。

1）、 行政院長若不同意總統的命令，應該辭職，拒絕副署會被總統免職。

2）、 若共治內閣由政黨聯盟組成，也可能發生不同黨的部長拒絕副署要脅行政院長妥協。

美國採總統制，三權分立與制衡。台灣採五權憲法的半總統制，橘子和蘋果無法相互比較。

2、憲法本文的覆議制取代不信任投票及解散國會制

1） 憲法第57條的覆議，立法院得以三分之二否決覆議，「屬制憲者為取代內閣制國家不信任投票及解散國會制度所為之設計」 （邊碼29）」。

2）一代法學宗師Roscoe Pound雖然力挺浴火誕生的中華民國憲法， 憲法本文的權力分立與制衡一開始就失靈，一下子就崩潰。

美國採總統制，川普總統（右）公布法律，不需要國務卿魯比歐（左）副署。（路透檔案照） 3、增修條文的覆議弱化總統否決權

憲法增修條文將覆議門檻降低為全體立法委員的二分之一，總統的否決權被弱化。總統沒有主動解散立法院的權力。立法院不願提出不信任案， 憲法未明文規定，行政院長提出信任案，不獲信任時，主動提請總統被動解散立法院。

1、 半總統制的憲法條文與憲政實際有很大落差 （Maurice Duverger）

2、 著名的第三波民主化理論家杭廷頓（Samuel P. Huntington）1991認為台灣在傳統儒家影響下，不可能完全民主化 。台灣人頭頂著五權憲法，硬是完成民主化！

3、 過去只存在於德國憲法、以及中文文獻的不副署，最近一年從沉睡中被喚醒 ，到底行不行，每個人都可以做不同詮釋，最後還是取決於多數選民！

過去只存在於德國憲法、以及中文文獻的不副署，最近一年從沉睡中被喚醒。（取自貼文） （作者為中央大學法律與政府研究所教授）

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法