台灣究竟有多重要？美智庫揭「美國最怕的一件事」 代價超乎想像

台灣究竟有多重要？美智庫揭「美國最怕的一件事」 代價超乎想像

SK海力士Q3獲利成長7倍 宣布100兆韓元股東回報計畫

借鏡烏克蘭降速痛點 中華電信計畫組亞洲低軌衛星隊

亞股嗨翻！日經指數暴漲超900點 韓股狂飆近5％

台海一旦失控，美國也難全身而退？美智庫揭經濟、科技3重衝擊。（美聯社）

〔財經頻道／綜合報導〕美國若失去台灣，究竟要付出多大代價？美國智庫哈德遜研究所（Hudson Institute）資深研究員索博利克（Michael Sobolik）近日發表《保衛台灣的戰略邏輯》分析指出，台灣一旦落入中國控制，美國恐面臨經濟、科技及戰略三重危機，不僅可能遭受重大經濟損失，也將削弱美國在印太地區制衡中國的能力。

文章指出，若中國對台灣發動敵對行動，部分估算顯示，美國國內生產毛額（GDP）可能萎縮3%至11%。美國財政部長貝森特（Scott Bessent）也曾警告產業領袖，相關情況可能引發「經濟成本」（Economic Costs）。

從經濟損失、半導體供應鏈到美國能否承受失去台灣的代價，索博利克認為，台灣的戰略價值遠超過一座島嶼。儘管部分反對美國軍事保衛台灣的人士認為，即使中國控制台灣，美國仍可透過盟友及其他措施維持區域平衡，但他質疑，這些主張低估了台灣失守後的連鎖衝擊。

儘管有人認為，船舶可以改走南海以南或南太平洋航線，降低台海封鎖的影響，但索博利克指出，中國可能透過軍事威脅，向菲律賓及印尼施壓，限制船舶通行，因此美國不能假設替代航線必然暢通。

半導體供應鏈同樣是重大隱憂，美國也將面臨嚴峻的技術挑戰。文章指出，華盛頓無法忽視一個事實：97%的高端半導體產自台灣；因此，反對保衛台灣的人士認為，只要透過巧妙的出口管制措施，中國將無法從台積電（TSMC）的製造能力中獲益，而美國國內先進晶片產量的提升，則能使這種損失變得可以承受，這種樂觀態度忽略了中國對抗美國的王牌。

事實上，即使美國加速擴充先進晶片產能，中國仍可能利用稀土出口管制，限制美國晶片製造所需的關鍵材料，對精煉稀土元素的出口管制。該智庫認為，習近平只需簽署一項命令，就能限制企業在美國生產晶片所需的原料，即便能夠規避這些挑戰，晶片產業也尚未將其製造業務從台灣轉移出去。

如果目前的預測成立，到2030年，美國的產量可能只佔全球產量的10%，這與 2020 年相同。換句話說，如果中國剝奪台灣的「矽盾」，華盛頓幾乎沒有可信的防禦手段。

在戰略層面，索博利克認為，若台灣失守，日本與南韓可能重新評估安全政策，甚至增加發展核武的誘因；其他亞洲國家也可能因缺乏自保能力而更加靠向中國。他進一步指出，台灣位於第一島鏈核心位置，一旦由中國控制，日本海上交通線將面臨更大威脅，連帶影響美國在東亞的軍事部署與盟友安全。

索博利克總結，反對保衛台灣者正確認識到戰爭代價高昂，卻錯估美國仍有成本更低的替代方案。他主張，阻止中國成為印太區域霸權是美國的核心利益，而台灣的未來與這項戰略目標密不可分。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法