← 返回新闻首页
世界新闻网本地

誰輸誰贏?美中科技爭霸戰如何押注 問AI竟得到這個答案

近年來,美國政府透過出口禁令、經濟制裁和提高關稅打擊對手國,美中科技戰尤其炮火四射,眾多企業受到影響。全球投資人如何才能洞燭先機,在市場其他人察覺風向變化前,押注可能的地緣政治後果?或許借助於人工智慧(AI)可掌握優勢。

世界新闻网編譯湯淑君/綜合外電查看原文 ↗
美國總統川普近年來透過出口禁令、經濟制裁和提高關稅打擊對手國,美中科技戰尤其炮火四射,產生的輸家和贏家未必如川普所料。(路透)
美國總統川普近年來透過出口禁令、經濟制裁和提高關稅打擊對手國,美中科技戰尤其炮火四射,產生的輸家和贏家未必如川普所料。(路透)

美國總統川普近年來透過出口禁令、經濟制裁和提高關稅打擊對手國,美中科技戰尤其炮火四射,產生的輸家和贏家未必如川普所料。(路透)

AI摘要 文章摘要整理: 研究把2.2萬家上市公司20年法說會交給AI分析,發現美國出口禁令、制裁與關稅往往產生外溢效應,讓投資人有機會提前辨識受惠與受害者。

研究把2.2萬家上市公司20年法說會交給AI分析,發現美國出口禁令、制裁與關稅往往產生外溢效應,讓投資人有機會提前辨識受惠與受害者。

近年來,美國政府透過出口禁令、經濟制裁和提高關稅打擊對手國,美中科技戰尤其炮火四射,眾多企業受到影響。全球投資人如何才能洞燭先機,在市場其他人察覺風向變化前,押注可能的地緣政治後果?或許借助於人工智慧(AI)可掌握優勢。

2024年元月,荷蘭半導體微影設備大廠艾司摩爾(ASML)主管在法說會上警告,最先進的浸潤式系統(NXT:2000以上),可能無法獲美國政府核准出口到中國,這將導致艾司摩爾對中國的核心設備銷售額因此折損10%至15%。

這顯然是 華府 運用霸權,企圖拖慢中國的AI發展步調。但企業這類資訊揭露,提出的問題比提供的解答還多,留給全球投資人太多疑問:像艾司摩爾這種示警訊息,對投資組合有何影響?代價由誰承擔,誰又會從中得利--是施加限制的美國,還是華府矛頭對準的中國?對夾在美中之間的企業而言,投資風險與報酬又會如何重寫?

彭博資訊報導,投資人也許可從《地緣政治壓力》一文中,得到一些解答。這篇論文由耶魯大學管理學院財金教授克雷頓等經濟學家合撰。這群研究員把過去20年、2.2萬家全球上市公司總計60萬場的企業法說會資料,統統餵給在史丹福大學運算系統上執行的開源碼大型語言模型(LLM)。演算法聽取確實發生的後果:不只是企業執行長提及的衝突點,更辨明是否實際遭政府強制調整價格、轉移投資,或重新調整供應鏈。

運用預先訓練的LLM,既能從上下文脈絡理解句意,也能有效篩除「偽陽性」和「偽陰性」訊息,比傳統關鍵字搜尋或硬把統計工具套用在一片字海上,更能掌握微言大義。AI也能揪出企業主管在法說會刻意淡化的問題,捕捉到被輕描淡寫的得與失。

AI分析川普2.0出口限制、制裁、關稅的贏家與輸家

舉例來說,華府實施的出口禁令,導致美企面臨訂單流失和利潤壓縮,但對亞太各地企業卻有如注射一劑強心針。耶魯大學的研究發現,提及出口限制的中企法說會中,約40%的主管宣布提高研發經費。詳述擴大支出的法說會中,有三分之二被AI歸在「核心科技本土化」項目,意指投資本土製的晶片設備,以避開美國宰制。

其他地緣政治震撼也導致類似的反效果。2022年俄羅斯侵略烏克蘭招致歐美國家制裁時,歐美企業承擔了價值減記、資產遭沒收和物流開銷增加的後果。實際的贏家,則是不在美中之間選邊站的中國和印度。中印企業火速趁虛而入,在歐美企業無法跟他們搶購之際,積極買進價格大打折扣的俄羅斯烏拉爾原油。

美國總統川普2025年祭出的關稅,也適得其反。外國出口商並未如川普預期「吞下」這些關稅。在主管揭露關稅影響的企業法說會中,將近四分之三的例子都是負面影響。提及關稅衝擊的事例中,將近60%指向進口元件成本暴增。僅少數美企因為與外國供應鏈隔絕而受惠,不像競爭對手由於仰賴進口而必須支付額外成本,甚至還有能力調漲價格。同時,外國生產商也有辦法吸收壓力,不是靠降低出口價格,而是把工廠遷往越南和墨西哥。

借助AI模型歸納出的結論是:無論是關稅、制裁或晶片禁令,美國運用經濟武器出擊,精準命中目標的機率微乎其微,多半是地毯式亂炸一通,沿途流彈四射導致可觀的間接傷害。投資人若能在市場行情做出反應之前,就先一步洞悉這些出乎眾人意料的後果,就可望從中獲利。機器解讀企業法說會資訊,或許正能賦予他們這種優勢。

精華 FAQ Q1:這篇文章如何利用AI來判讀美中科技戰的市場影響? 研究團隊把20年、2.2萬家上市公司共60萬場法說會內容交給大型語言模型分析,讓AI從上下文辨識企業實際受衝擊與受惠情況,而不只看關鍵字。 Q2:美國的出口禁令與制裁,對企業與市場帶來什麼結果? 文章指出,美國經濟武器常未精準命中目標,反而造成廣泛外溢效應;受限企業會調整研發、投資與供應鏈,部分亞太或第三地企業則可能趁勢受惠。 Q3:投資人為何要關注這類AI分析,可能得到什麼優勢? 因為AI能從企業法說會中提早辨識政策衝擊的真實贏家與輸家,協助投資人在市場尚未完全反應前先行布局,降低誤判地緣政治風險的機率。

Q1:這篇文章如何利用AI來判讀美中科技戰的市場影響? 研究團隊把20年、2.2萬家上市公司共60萬場法說會內容交給大型語言模型分析,讓AI從上下文辨識企業實際受衝擊與受惠情況,而不只看關鍵字。

Q1:這篇文章如何利用AI來判讀美中科技戰的市場影響?

研究團隊把20年、2.2萬家上市公司共60萬場法說會內容交給大型語言模型分析,讓AI從上下文辨識企業實際受衝擊與受惠情況,而不只看關鍵字。

Q2:美國的出口禁令與制裁,對企業與市場帶來什麼結果? 文章指出,美國經濟武器常未精準命中目標,反而造成廣泛外溢效應;受限企業會調整研發、投資與供應鏈,部分亞太或第三地企業則可能趁勢受惠。

Q2:美國的出口禁令與制裁,對企業與市場帶來什麼結果?

文章指出,美國經濟武器常未精準命中目標,反而造成廣泛外溢效應;受限企業會調整研發、投資與供應鏈,部分亞太或第三地企業則可能趁勢受惠。

Q3:投資人為何要關注這類AI分析,可能得到什麼優勢? 因為AI能從企業法說會中提早辨識政策衝擊的真實贏家與輸家,協助投資人在市場尚未完全反應前先行布局,降低誤判地緣政治風險的機率。

Q3:投資人為何要關注這類AI分析,可能得到什麼優勢?

因為AI能從企業法說會中提早辨識政策衝擊的真實贏家與輸家,協助投資人在市場尚未完全反應前先行布局,降低誤判地緣政治風險的機率。

上半年才加碼Google買在350美元 「股神」巴菲特最後一注恐被套牢

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻