← 返回新闻首页
世界新闻网本地

入籍公民投票遭嚴查 亞裔團體聯手提告政府歧視

美國期中選舉進入倒數之際,多個亞裔民權組織聯同美國公民自由聯盟(ACLU)及公益組織Common Cause於28日提起訴訟,要求阻止川普政府針對歸化入籍公民展開的選民資格審查行動,指控聯邦政府以不可靠資料篩選入籍選民,對他們施加美國出生公民不必面對的額外審查,涉嫌歧視並威脅合法投票權。

世界新闻网特派員黃惠玲/即時報導查看原文 ↗
多個亞裔民權組織聯同美國公民自由聯盟(ACLU)及公益組織Common Cause於28日提起訴訟,要求阻止川普政府針對歸化入籍公民展開的選民資格審查行動。(美聯社)
多個亞裔民權組織聯同美國公民自由聯盟(ACLU)及公益組織Common Cause於28日提起訴訟,要求阻止川普政府針對歸化入籍公民展開的選民資格審查行動。(美聯社)

多個亞裔民權組織聯同美國公民自由聯盟(ACLU)及公益組織Common Cause於28日提起訴訟,要求阻止川普政府針對歸化入籍公民展開的選民資格審查行動。(美聯社)

AI摘要 文章摘要整理: 亞裔團體與ACLU等組織提告川普政府,指其以有缺陷資料嚴查歸化公民選民資格,對亞裔社區造成歧視與投票權威脅。

亞裔團體與ACLU等組織提告川普政府,指其以有缺陷資料嚴查歸化公民選民資格,對亞裔社區造成歧視與投票權威脅。

美國期中選舉進入倒數之際,多個 亞裔 民權組織聯同 美國公民 自由聯盟(ACLU)及公益組織Common Cause於28日提起訴訟,要求阻止川普政府針對歸化入籍公民展開的選民資格審查行動,指控聯邦政府以不可靠資料篩選入籍選民,對他們施加美國出生公民不必面對的額外審查,涉嫌歧視並威脅合法 投票 權。

訴訟起因於國土安全部(DHS)及美國公民及移民服務局(USCIS)要求加州選務機關,暫緩向數千名被列入名單的選民寄發選票;若這些人已經投票,也應暫緩計票,直到確認其投票資格為止。相關名單已送交加州全部58個郡的選舉官員。

訴狀指出,聯邦政府也預計加強審查華盛頓州、威斯康辛州、密蘇里州、喬治亞州、賓州、內華達州、紐約州及康乃狄克州的歸化公民選民資格,並優先檢視新澤西州、密西根州、明尼蘇達州、俄亥俄州、亞利桑納州、佛羅里達州及喬治亞州的選民紀錄。

原告批評,聯邦政府用來辨識可疑選民的方法「未經測試、無法驗證且令人質疑」,所依據的資料可靠性也存在重大問題。

訴狀稱,受到審查的歸化公民,必須接受美國出生公民不必面對的投票資格調查,甚至可能因錯誤資訊及有缺陷的程序,被剝奪合法投票權。

亞美公義促進中心南加州分會(Asian Americans Advancing Justice Southern California)執行長坪井(Dahni Tsuboi)表示:「透過歸化取得的公民身分,不是次等公民身分。」

她批評,政府正透過移民紀錄鎖定歸化公民,其中許多人是亞裔及太平洋島裔美國人,並將他們的投票權視為可疑,其他選民卻不必接受相同審查。

這項爭議對亞裔社區尤其重要。丕優研究中心(Pew Research Center)最新數據顯示,全美約2500萬名具有投票資格的歸化公民中,亞裔約占三分之一;而符合投票資格的亞裔選民,近三分之二是歸化公民。

參與訴訟的團體還包括美華協會(OCA-Asian Pacific American Advocates)、OCA聖馬刁及沙加緬度分會,以及亞美公義促進中心(AAJC)。

OCA執行主任阮秋(Thu Nguyen)表示,聯邦機構本應協助民眾參與選舉,如今卻利用有缺陷的資訊調查選民,可能破壞移民社區多年來建立的信任,讓民眾因恐懼而不敢行使投票權。

對於相關指控,USCIS拒絕評論,並將詢問轉交國土安全部。不過,聯邦機構在要求暫緩寄發或計算選票時提到,相關措施旨在保護美國公民選票,防止不具公民身分者違法參與聯邦選舉。

聯邦政府表示,只要加州確認相關選民具有美國公民身分,就應計算其選票,並指出合法選民不會受到影響。

精華 FAQ Q1:這起訴訟主要要阻止政府做什麼? 原告要求法院阻止聯邦政府對歸化入籍公民進行選民資格審查,尤其是要求加州暫緩寄發或計算部分選票的措施,避免合法選民在未確認前被剝奪投票權。 Q2:原告為何認為這項審查帶有歧視性? 訴狀主張,政府用未經測試、無法驗證且可靠性不足的資料來鎖定歸化公民,卻不對美國出生公民做同等審查,等於對移民背景選民施加額外負擔。 Q3:為何亞裔社區特別關注這項爭議? 因為全美具投票資格的歸化公民中,亞裔約占1/3,而符合投票資格的亞裔選民中近2/3是歸化公民;若審查擴大,亞裔社區可能首當其衝。

Q1:這起訴訟主要要阻止政府做什麼? 原告要求法院阻止聯邦政府對歸化入籍公民進行選民資格審查,尤其是要求加州暫緩寄發或計算部分選票的措施,避免合法選民在未確認前被剝奪投票權。

原告要求法院阻止聯邦政府對歸化入籍公民進行選民資格審查,尤其是要求加州暫緩寄發或計算部分選票的措施,避免合法選民在未確認前被剝奪投票權。

Q2:原告為何認為這項審查帶有歧視性? 訴狀主張,政府用未經測試、無法驗證且可靠性不足的資料來鎖定歸化公民,卻不對美國出生公民做同等審查,等於對移民背景選民施加額外負擔。

訴狀主張,政府用未經測試、無法驗證且可靠性不足的資料來鎖定歸化公民,卻不對美國出生公民做同等審查,等於對移民背景選民施加額外負擔。

Q3:為何亞裔社區特別關注這項爭議? 因為全美具投票資格的歸化公民中,亞裔約占1/3,而符合投票資格的亞裔選民中近2/3是歸化公民;若審查擴大,亞裔社區可能首當其衝。

因為全美具投票資格的歸化公民中,亞裔約占1/3,而符合投票資格的亞裔選民中近2/3是歸化公民;若審查擴大,亞裔社區可能首當其衝。

周日起可多睡1小時 如何利用陽光調整生理時鐘

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻