王令麟行賄獄政官逆轉無罪 高檢認判決違法今提上訴

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

東森集團總裁王令麟遭控行賄獄政官員，換取在監特殊待遇，一審遭判刑2年2月，高等法院本月1日以無法證明行、收賄對價關係，改判王等7人無罪。高檢署今表示，檢察官認為原判決在證據取捨、事實認定及判決理由不備等方面，有違背法令之處，已就7人改判無罪部分提起上訴。

此次上訴範圍包括王令麟、秘書胡曉菁、前台北監獄副典獄長蘇清俊、前台中監獄副典獄長趙崇智、前北監科員祖興華，以及池燿廷、羅為德等7人。

全案源於檢方指控，王令麟入監後，透過胡曉菁贈送禮盒、安排免費住宿等，換取獄方在特別接見、訊息傳遞及處理集團文件等事項提供便利。台北地方法院2019年判王、胡各2年2月，蘇清俊應執行16年、趙崇智11年8月、祖興華11年，池燿廷、羅為德也遭判刑，二審均逆轉無罪。

高院指出，判斷賄賂犯罪，不能只看有無送禮、收禮，還須證明財物或利益是用來交換特定職務行為，雙方也有此認識。即使王令麟身分特殊、胡曉菁與獄方往來頻繁，且曾送禮、提出請託，仍不足以直接認定兩人行賄。

蘇清俊部分，高院認為，他調任綠島監獄後，對北監事務已不當然具有法定職權；若協助請託源自私人交情、同僚關係或一般人脈，不能只因他具有矯正機關首長身分，就概括認定屬於職務影響力。

至於祖興華、趙崇智收受餽贈，以及池燿廷、羅為德被控長期送禮、請託處理受刑人事務，高院也認為，尚無足夠證據證明利益交換的合意。合議庭強調，無罪判決不代表相關往來、餽贈與協助均屬適當，仍可能涉及行政、懲戒或公務倫理責任，但追究貪污刑責，須達到排除合理懷疑的證明程度。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

證件遭盜要付錢贖回？ 嘉義翁險被騙62萬

宴請村民、送香腸禮盒涉賄 嘉義中埔鄉村長被聲押

蔡康永為同志酒吧搜索爭議站出來 沈伯洋聲援：政府責無旁貸

爆遭中國美女間諜滲透「密切往來」! 黃仁勳本人這樣說

蔣萬安夫妻稱「透過朋友直接聯繫黃仁勳」 她曝輝達內部炸鍋

台股開盤》指數重挫逾1500點！早盤失守4萬5大關

快逃？華爾街點名2檔AI股恐腰斬 台灣人掌舵的公司也中槍

質疑「萬安除三害」海報抄襲遭出征 莊淑芬道歉刪文關帳

沈春華出手了！專訪沈伯洋拋7大問題 不只談辯論「連2028布局都問」

台南火車站鋼琴不能隨便彈？台鐵突貼公告 市府出面協調

台北設計獎得獎人「洋流」飄帶被P掉！市府挨轟：廠商作業疏失