沈伯洋質疑食安、兒虐議題雙標　蔣萬安反擊不熟市府處理

（中央社記者 葉蓁芸 台北31日電）台北市長選舉電視辯論會，民進黨參選人沈伯洋針對兒虐、食安案件，質疑台北市長蔣萬安雙重標準。蔣萬安認為沈伯洋不了解個案過程及市府處理，反擊沈對中聯油脂案、兒虐刑責加重才是雙標。

台北市長參選人電視辯論會31日在TVBS大樓舉行，國民黨台北市長參選人蔣萬安（左）、民進黨台北市長參選人沈伯洋（右）在台上握拳合影。中央社記者翁睿坤攝 115年10月31日

由TVBS與三立聯合舉辦的台北市長選舉電視辯論會今天登場，交叉詰問環節中沈伯洋提問，蔣萬安面對兒虐、食安議題「雙重標準」，某些兒虐案可立即獲得處理，是否與議員反映、媒體關心或市長推薦有關；對於食安事件，蔣萬安立即至金華國中視察，成淵高中國中部96名學生卻未獲關心，標準為何。

蔣萬安表示，身為市長最重要的就是把關食安，無論何所學校，包括成淵高中，市府均即刻停業解約、啟動備援機制、給予家長及學生關懷與法律協助。

針對兒虐案件，蔣萬安說，哪怕僅發生1件不當對待，都是身為市長的責任，「我們無法根除世界上一切惡意」，但可以改善制度，包括剴剴案後提出3方共訪機制；培諾米達幼兒園案後，將標準拉高至通報即停業、停聘、終生不得任職；針對夏莉絲案全面無預警稽查等。反觀沈伯洋，在立院並未支持加重兒虐刑責，傷透家長的心，也未清楚說明立場。

沈伯洋追問，他稍早已提過，針對托育專法或院版提案都有支持，不支持的是違反比例原則的提案，並批評蔣萬安並未回答問題。他說，蔣萬安曾稱勇於突破，若回到過去，會將勇氣用於出席寶林茶室案食安會議、拒絕國民黨北市議會黨團阻擋剴剴案專案報告，還是清楚說明缺席各項會議的理由。

蔣萬安回答，沈伯洋不了解許多個案發生過程或市府政策。針對寶林茶室案，市府第一時間採集生物跡證，在起訴環節起重要作用，讓受害者獲得賠償。他也連續召開記者會報告調查進度，增加33名稽查人力，也率全國之先創立食因性檢驗編組，將邦克列酸納入篩檢項目。

蔣萬安說，他面對食安問題不逃避、公開透明，反觀沈伯洋及民進黨政府面對中聯油脂案，蓋牌、護航、不願意面對，致癌物「苯駢芘」生成原因至今仍無答案，並批評沈伯洋在立法院未對此發表任何言論，才是「雙重標準」。（編輯：李淑華）1151031

蔣萬安問市民大道藝文廊帶 沈伯洋答縫合做人流串接 2026/10/31 13:49

沈伯洋質疑未出席市府會議 蔣萬安指分層負責分工合作 2026/10/31 13:47

北市長辯論 蔣萬安批對毒駕態度傲慢 沈伯洋指地方應重預防[影] 2026/10/31 13:40

蔣萬安細數大巨蛋、輝達政績 強調說到做到[影] 2026/10/31 13:00

沈伯洋談若上任重要工作 把樹種回來、解決兒虐並改善營養午餐[影] 2026/10/31 12:56

北市長辯論會 沈伯洋帶女兒髮圈幸運物、蔣萬安恢復健康元氣滿滿 2026/10/31 12:22

選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。