台北市長辯論》沈伯洋質疑AI紅利12兆算錯 蔣萬安反擊：公館圓環數據不實

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

台北市長蔣萬安與民進黨籍候選人沈伯洋首場辯論會，言詞交鋒犀利。（記者方賓照攝）

2026年台北市長選舉首場電視辯論會今（31）日舉行，台北市長蔣萬安與民進黨籍候選人沈伯洋在第二階段的最後交叉詰問中，沈伯洋質疑蔣萬安很多政策執政4年沒提出，選前3個月突然出現，尤其是松山機場遷建要做AI園區，但全球AI競爭激烈，如果是8年後的事，「要怎麼趕上這樣的速度?」甚至AI紅利還算錯，「連計算如果都出問題，那要怎麼做?」蔣萬安則反擊沈伯洋對公館圓環的批評是引用不實的數據、刻意隱瞞。

沈伯洋說，他今天問了非常多跟程序、標準有關的問題，最後都是切換成勇氣，但是還是沒有得到他想要的答案。他乾脆問「選舉」，指出蔣萬安有好幾項執政4年一直沒有討論，卻在選前3個月突然出現的政策；其中松山機場遷建說要做AI園區，但全球AI競爭激烈，分秒必爭。如果是8年後的事情，要怎麼趕上速度？「你是準備了很久，然後在心裡面都完全沒有找人討論嗎？還是說現在突然提到，急忙搬出來？」因為連台北市議員秦慧珠都說要討論，卻都得不到資料跟答案。

蔣萬安回應要沈伯洋「還是要多了解一下台北市政府各項的主張跟立場」，松機遷移早在2023年白紙黑字公文給行政院，台北市政府立場就是希望松機遷移，這對整個城市發展是有利的，是市民共同的期待。在不影響離島住戶醫療後送的相關權益、不打折的情況，持續地推進，相關桃園周邊的醫院也可以支持。桃園市長張善政市長也提到說，不能用現在的眼光看未來10年整個桃園醫療的量能。

蔣萬安也說，打造台北AI園區的稅收紅利照顧台北市民、也要讓紅利確保離島住戶的醫療權益，讓醫療在地化；也協助桃園各項醫療品質提升，這樣的AI紅利是創造三贏。行政院說要20年以後才能克服這些困難，「我看的是第一天」。他也反擊民進黨政府面對很多重大政策期程的規劃，說變就變，過去長期主張2025非核家園，2026突然重啟核電。所以今你說要20年才能解決這些相關的配套，難道不是為了要卡台北打造AI園區嗎？只要有心願意做，好好坐下來溝通，任何問題一句話就可以討論克服，但是你要反對，可以找一百個藉口，這就是有沒有決心的問題。

沈伯洋表示，他是在問蔣萬安為什麼要急就章？蔣萬安提到回行政院的函，只是在討論松山機場的一個可能性，還是沒有計畫。行政院會議去了9次，也沒有提出；議會問你專案報告什麼時候做的，也回答不出來啊。甚至剛剛講AI紅利，「你知道你講AI紅利有12兆嗎？那你知道你的12兆算錯了嗎？」沈伯洋說，蔣萬安講的12兆是用內科的營業額去計算，但應該要看產值，不是營業額，竹科是蔣萬安所講範圍的3倍大以上，但它的產值是1.2兆。市府的1.2兆不知道怎麼計算，如果連計算都出問題，那要怎麼做？

蔣萬安回應說，松機遷移不只是2023年發文表達立場，前年也對松山機場南側的松南營區，積極地跟國防部協調，反問沈伯洋「你在國防委員會，你難道不知道嗎？」協調後，市府去年底就收回並進行可行性評估，未來做產業發展所用。

他也反擊沈伯洋公館圓環引用的資料說，顯示完全不清楚市政，因為計算交通事故是要A1、A2、A3一起來討論，根據綜整專業的分析數據，公館圓環的交通事故率還是大幅地下降，沈伯洋卻刻意地隱瞞，而且用不實的數據來說公館圓環交通事故已經上升到第一名，「這才是你真正錯誤，刻意引用不實的數據。」

蔣萬安強調，打造AI園區是台北以及台灣未來長遠非常重要關鍵的時刻，不能讓這樣的機會錯失，否則台北、國家就會失去機會，而讓競爭對手韓國、新加坡，迎頭趕上，甚至超越。他是為人民、為未來經濟著想，關鍵時刻做出關鍵的決定。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

台灣選舉辯論與中共全會鮮明對比 沈有忠：民主與威權是兩岸根本差異

果粉購買APP有望更便宜！蘋果調降台灣App Store佣金費率即刻生效

台北市長辯論》台北市四年後有何不一樣？ 沈伯洋完整串聯生態系政見

台北市長辯論》沈伯洋引謝震武名句痛擊蔣萬安！網友笑翻：這一手高招

台北市長辯論》4年後的台北會變怎樣？ 蔣萬安描繪可能場景

台北市長辯論》沈伯洋突邀蔣萬安再辯一次 「晚一點加Line」

台北市長辯論》蔣萬安再打「毒駕、酒駕、廢死」意識形態題 沈伯洋反擊：沒反對酒、毒駕重刑

蔣萬安狂罵沈伯洋！他曝講稿「背後明顯用意」：根本沒想問問題

台北市長辯論》蔣萬安連問過去發言 沈伯洋：你來當立委、我來當市長

台北市長辯論》蔣萬安猛攻科技廊帶、市民大道縫合、內湖交通 沈伯洋接招反虧不熟市政

台北市長辯論》又問A答B！沈伯洋頻問誤砍茄苳樹SOP 蔣萬安：樹冠減少不等於砍樹