台灣排名世界第二！教育實力勝過日韓 家庭生活成本僅是冠軍國的一半

台灣以其卓越教育、學術成就和相對較低的生活成本，在全球綜合排名高居第二名。（本報資料照）

〔財經頻道／綜合報導〕台灣以其卓越的教育、學術成就和相對較低的生活成本在全球國家綜合排名脫穎而出，高居第二名；新加坡和日本非別位居第一和第三名，值得注意的是，台灣的生活和教育成本卻不到新加坡（教育得分最高的國家）的一半。

哪裡能讓家庭在享受優質教育的同時，又不必承擔世界上最高的居住成本？Visual Capitalist報導，使用經合組織的PISA 2025 結果和Numbeo估計的每月生活費用，比較了67個國家和經濟體的學業表現。該預算假設一個四口之家在市中心以外租一間三房公寓，不包括學費。 東亞教育體系在排名中佔據主導地位，新加坡、台灣、日本和韓國則名列前四。

然而，這些國家的生活成本差異顯著。韓國家庭每月預算約4711美元，高於台灣（3727美元）和日本（3866美元），凸顯即使在教育程度一流的國家，生活成本的可負擔性也存在差異；新加坡家庭每月預算約8162美元。

日本在國際科學領域的優異表現尤為突出。國家教育經濟中心也對日本和新加坡一貫強大的教育體系給予了高度評價。

在歐洲，波蘭得分為487分（排名第十二），家庭月預算約3671美元；立陶宛得分為474分（排名第二十），家庭月預算為3758美元；土耳其也是相對經濟實惠的選擇，得分為476分（排名第十八），家庭月預算為3163美元。

同時，英國（排名第六）、愛爾蘭（排名第九）和愛沙尼亞（排名第五）表現優異，但生活成本較高。愛爾蘭的整體學校成績也反映了其在閱讀方面一貫的優勢。

北美的生活成本相對較高。加拿大得分為495（排名第八），每月預算為5543美元；而美國得分為485（排名第十三），每月預算為5925美元。

PISA評估15歲學生運用數學、閱讀和科學知識解決實際問題的能力。它提供了一個有用的國際基準，但並不能衡量學校品質的各個方面。其他評估，包括世界前20名教育排名，會考慮畢業率、入學率和教育機會等因素。

對於考慮移居海外的家庭來說，授課語言、學校資源、教育公平性以及當地的入學要求也至關重要。預算估算不包括學費，而學費可能會大幅影響那些需要就讀私立學校或國際學校的家庭的經濟承受能力。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法