← 返回新闻首页
世界新闻网本地

買家又來了…8000元寵物犬也「僅退款」 賣方驅車600公里討狗

山東一名商家以8000元(人民幣,下同)網購西高地犬交易糾紛為由,驅車約600公里前往山西向買家討狗,雙方多次協商未果,如今互控對方侵權。商家李先生11月1日表示,已向法院提告,案件預計11月3日在山西晉中榆社縣人民法院開庭審理。

世界新闻网世界新聞網查看原文 ↗
買家劉先生表示,網購西高地犬收貨約六天後發現狗狗感冒,身上還有兩個識別晶片,後來狗狗已經病死。(取材自極目新聞)
買家劉先生表示,網購西高地犬收貨約六天後發現狗狗感冒,身上還有兩個識別晶片,後來狗狗已經病死。(取材自極目新聞)

買家劉先生表示,網購西高地犬收貨約六天後發現狗狗感冒,身上還有兩個識別晶片,後來狗狗已經病死。(取材自極目新聞)

AI摘要 文章摘要整理: 山東商家與山西買家因8000元西高地犬退貨退款爭議互控侵權,從平台協商、警方調解到跨省討狗仍無結果,現已進入法院審理程序。

山東商家與山西買家因8000元西高地犬退貨退款爭議互控侵權,從平台協商、警方調解到跨省討狗仍無結果,現已進入法院審理程序。

山東一名商家以8000元(人民幣,下同)網購西高地犬交易糾紛為由,驅車約600公里前往山西向買家討狗,雙方多次協商未果,如今互控對方侵權。商家李先生11月1日表示,已向法院提告,案件預計11月3日在山西晉中榆社縣人民法院開庭審理。

據極目新聞報導,山西晉中買家劉先生(化姓)今年8月花8000元網購一隻西高地犬,收貨約六天後發現狗狗感冒,且身上有兩個識別晶片,懷疑買到他人退貨的犬隻,因此申請退貨退款。劉先生表示,事件發生一個多月後,狗狗已經病死。

山東商家李先生花8000元賣出一隻西高地犬,因買家申請「僅退款」卻未退還狗狗,雙方爆發交易糾紛。(取材自極目新聞)

商家李先生表示,犬隻退貨範圍僅限犬瘟、細小等疾病,因此拒絕退貨。8月25日,雙方透過平台協商退貨事宜,但因540元運費、打包費及檢測費由誰負擔無法達成共識。

李先生說,當天他安排網約車前往買家住處接狗,原本打算確認犬隻沒有問題後退款,但雙方僵持兩個多小時,期間他選擇報警。劉先生則表示,自己取消退貨退款後改申請「僅退款」,商家可能沒有留意,誤按同意,導致8000元退回帳戶,但買家並未交還狗狗。

商家李先生與妻子從山東濟寧開車約600公里前往山西買家住處討狗,並在小區門口拉起橫幅維權。(取材自極目新聞)

劉先生強調,自己並非惡意申請僅退款,認為商家報警及相關處理讓自己蒙受損失,要求對方承擔損失並道歉。

10月7日,李先生與妻子從山東濟寧開車約600公里前往山西,要求買家交還狗狗,並支付相關交通費用。他表示,油費、高速費及住宿費共花費2、3000元,夫妻兩人在買家小區門口等候,仍未能見到對方,最後再次報警。警方提出由買家賠償3、4000元的調解方案,但雙方都不接受。

李先生11月1日表示,買家此前不只一次申請「僅退款」,目前正蒐集其他商家及證人的相關證據,相信法院會公正判決。

劉先生則已收到法院傳票並委託律師應訴。他認為商家在社群帳號發布指控其詐騙的內容,對名譽權造成侵害,打算另行提告;雙方目前均表示不願私下和解,後續將透過法律途徑解決。

精華 FAQ Q1:這起8000元寵物犬糾紛的起因是什麼? 買家購犬約6天後發現狗狗感冒,且身上有2個識別晶片,懷疑買到他人退貨犬隻,因此申請退貨退款;商家則認為不符退貨條件,雙方因此產生爭議。 Q2:雙方為何從退貨協商一路演變成跨省討狗? 因運費、打包費與檢測費由誰負擔談不攏,商家安排接狗又僵持未果;之後買家申請僅退款、商家質疑未交還犬隻,最後商家跨省約600公里追討。 Q3:目前案件進展與雙方後續主張是什麼? 商家已向法院提告,案件預計11月3日在山西晉中榆社縣法院開庭;買家也已收到傳票並委託律師,且打算另告商家侵害名譽權,雙方都拒絕私下和解。

Q1:這起8000元寵物犬糾紛的起因是什麼? 買家購犬約6天後發現狗狗感冒,且身上有2個識別晶片,懷疑買到他人退貨犬隻,因此申請退貨退款;商家則認為不符退貨條件,雙方因此產生爭議。

Q1:這起8000元寵物犬糾紛的起因是什麼?

買家購犬約6天後發現狗狗感冒,且身上有2個識別晶片,懷疑買到他人退貨犬隻,因此申請退貨退款;商家則認為不符退貨條件,雙方因此產生爭議。

Q2:雙方為何從退貨協商一路演變成跨省討狗? 因運費、打包費與檢測費由誰負擔談不攏,商家安排接狗又僵持未果;之後買家申請僅退款、商家質疑未交還犬隻,最後商家跨省約600公里追討。

Q2:雙方為何從退貨協商一路演變成跨省討狗?

因運費、打包費與檢測費由誰負擔談不攏,商家安排接狗又僵持未果;之後買家申請僅退款、商家質疑未交還犬隻,最後商家跨省約600公里追討。

Q3:目前案件進展與雙方後續主張是什麼? 商家已向法院提告,案件預計11月3日在山西晉中榆社縣法院開庭;買家也已收到傳票並委託律師,且打算另告商家侵害名譽權,雙方都拒絕私下和解。

Q3:目前案件進展與雙方後續主張是什麼?

商家已向法院提告,案件預計11月3日在山西晉中榆社縣法院開庭;買家也已收到傳票並委託律師,且打算另告商家侵害名譽權,雙方都拒絕私下和解。

完賽走1.5km領行李、長跑還得停等紅燈 北都馬拉松挨批「地獄安排」

自動化革新、海空聯運獲肯定 港機場連奪3國際大獎

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻