分手討4萬旅費！男堅稱AA制提告 遭揪自白「開玩笑」敗訴

健康 國際 地方 蒐奇 影音 財經 娛樂 汽車 時尚 體育 3 C 評論 藝文 玩咖 食譜 地產 專區 TAIPEI TIMES 求職

高雄一對情侶分手後因AA制鬧上法院。示意圖。（資料照）

張姓男子不滿前女友提分手，搬出交往期間約定「AA制」的說法，提告追討出國花費的4萬元旅費，但法官發現，男方雖然拿出女方曾喊「匯款給你4萬」的對話截圖，他自己卻在另案偵查中自白「只是開玩笑傳訊的」，當場自打嘴巴，因此被法官判敗訴。

判決指出，張姓男子和蔡姓女子交往半年後分手，蔡女分手不到半年後就跟其他男生結婚，張男不爽，認為兩交往時曾約定花費平均分攤（AA制），但實際上多數開銷由張男支付，張男認為，兩人分手後1個月，還曾一起出國旅遊花了8萬多元，每人應平均負擔4萬元，因此提告要求蔡女還他這筆錢。

高雄地方法院鳳山簡易庭審理時，蔡女辯稱，兩人交往期間的花費是張男自願支付，性質屬於贈與，根本沒有約定AA制，無奈表示，會在對話中說要匯款4萬元，是因為不滿張男在分手後不斷瘋狂騷擾、向她討錢，自己是在被威逼及脅迫的情況下才敷衍應對。

法官發現，張男雖提出臉書對話截圖，顯示蔡女曾說過「先給帳號吧！在匯款給你四萬！」等語，但仔細檢視完整對話，發現兩人當時並未明確計算出旅費均攤的共識，反而是張男不斷逼問「出國的差額吐出來」。

此外，法官調閱相關刑事不起訴處分書，發現蔡女曾因張男不斷騷擾提告恐嚇罪，張男在該案偵查中自白：「以開玩笑方式傳訊給她，沒有真正要跟她拿錢的意思」。法官認為，既然張男都承認當初傳訊只是開玩笑、沒有要拿錢，且兩人分手後爭端不斷、互告官司頻繁，因此認定張男原告舉證不足，判他敗訴，可上訴。

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

可怕！彰化美港公路聯結車掉落大量12號鋁料 驚險畫面曝光

獨家》蘇震清兒媳涉賄！藍婉茜競選屏東里港鄉長與父皆聲押

台中最新民調 何欣純領先江啟臣10.7個百分點

台積電下一步曝光！外媒爆1奈米落腳「這裡」 時間點也出爐

立委吳宗憲遭爆精準買股 內線交易疑雲延燒

日職》宋家豪離開樂天金鷲 旅日11年無緣成「本土洋將」

誰駭的？冷凍櫃飆50度生鮮全毀 受害超市已遍及歐洲8國

她又怒了！美控北韓駭幣安竊60億美元 金與正：荒謬！

職棒》想加入味全龍嗎？ 台灣英雄「費仔」親口回應了

台股不妙！韓股開低暴跌3.6％ 指數跌破5700點

熱情好客全球第1名竟是這 日本第24、歐洲2富國墊底