← 返回新闻首页
香港本地

蔡天鳳案|一文看進展 CCTV重組失蹤日2天經過 鎚仔檢鄺港智DNA

名媛蔡天鳳(Abby Choi)涉遭鄺氏三父子謀殺肢解案(HCCC 198/2025),昨日(11月3日)在高等法院續審。控方在庭上繼續播放涉案閉路電視片段,重組

香港01朱棨新, 陳曉欣查看原文 ↗
蔡天鳳案|一文看進展 CCTV重組失蹤日2天經過 鎚仔檢鄺港智DNA

名媛蔡天鳳(Abby Choi)涉遭鄺氏三父子謀殺肢解案(HCCC 198/2025),昨日(11月3日)在高等法院續審。控方在庭上繼續播放涉案閉路電視片段,重組各被告於案發當晚和之後兩天的行蹤。錄音揭露前家姑李瑞香在案發當晚與鄺港智在加多利山單位談話時,驚呼「死啦,我好驚呀」;閉路電視亦拍得有人在龍尾村村口垃圾桶三度棄置物件,以及鄺球在案發兩日後再到深水埗添購三把手鋸。

此外,政府化驗所法證專家出庭作供,證實在涉案鎚仔手柄上驗出的單一來源 DNA 與鄺港智完全吻合,隨機相符機率僅為 62 億分之一,且必須曾「用力揸住」一段時間才會留下。

三名被告分別為:前大伯鄺港傑(35歲,司機)、前家翁鄺球(69歲,退休人士)及前夫鄺港智(32歲,無業)。三人被控於2023年2月21日在香港謀殺蔡天鳳,並在同月21至23日阻止合法埋葬蔡天鳳的屍體。三名被告均否認謀殺罪受審;但承認阻止合法埋葬屍體罪。

控方昨日接着播放案發當日(2023年2月21日)下午至深夜的閉路電視片段:

(案發前兩周閉路電視內容細節, 見另稿 )

(蔡天鳳失蹤當日閉路電視內容細節, 見另稿 )

下午4時至5時許 :鄺港傑於下午約4時在大埔超級城出現,隨後前往停車場取車;而鄺港智則於同日下午5時許在尖沙咀一間店舖購買香煙。

晚上7時至8時許 :鄺港傑於晚上7時許駕駛涉案 AA 字頭車牌的七人車抵達何文田加多利山單位。其後,他駕車離開加多利山,將該輛 AA 車停泊在荃灣名逸居停車場,隨後轉乘一部的士離開。與此同時,鄺球於晚上約8時駕駛 VY 字頭車牌的七人車離開大埔龍尾村涉案單位。

晚上10時 :鄺球駕車接載鄺港傑一同返回龍尾村單位,該車在單位外停泊至翌日。

李瑞香與鄺港智案發後通話錄音曝光 龍尾村口垃圾桶三度棄置物件

至2月22日(案發翌日)凌晨12時許 ,身處加多利山單位的鄺港智與母親李瑞香談話,片段錄下兩人的對話內容:

鄺港智回答:「唔知呀……我啱啱同佢講完電話。」

李瑞香隨即催促:「快啲啦,下一步可能即刻嚟㗎喇」,並驚呼:「死啦,我好驚呀。」

對話結束後,鄺港智帶同一個袋子離開加多利山單位,乘坐的士前往九龍站凱旋門。

同日(22日)清晨約6時 ,閉路電視拍得鄺球與鄺港傑在龍尾村單位外現身。停泊於門外的涉案 VY 車尾箱被打開,鄺港傑把一些東西放入車尾箱。鄺球隨後登上司機位,鄺港傑則由右邊趟門上車,其後 VY 車駛離現場。

VY 車駛至龍尾村村口停下,而片段顯示有一名人士先後三次將物件,放入大型垃圾桶內。控方在庭上起初稱是鄺港傑將物件放入垃圾桶,惟暫委法官指出,控辯雙方的同意案情中僅以「一個人」來描述該情況,控方遂修訂陳詞為「一個人」把物件放入垃圾桶。法官亦向陪審團提醒,控辯雙方並未同意該些放入垃圾桶的物件是否來自 VY 車,相關事實交由陪審團自行衡量判斷。

鄺港智尖沙咀提走名錶現金 鄺球深水埗再購三把手鋸

另有片段顯示,鄺港傑於 早上約6時40分 返回葵涌尚文苑住所,其後駕駛 AA 車離開;鄺球於 同日早上7時許 亦一度駕駛 VY 車到達尚文苑,逗留約一個多小時後駕車離去。

同日下午約1時, 鄺港智離開九龍站凱旋門。控方指出,鄺港智當天前往尖沙咀領取手錶及現金,庭上播放他與「貴族鐘錶」職員陳亮恒在尖沙咀金馬倫道交收的閉路電視片段。

此外,閉路電視紀錄顯示,鄺球於 2月23日下午 前往深水埗購買了三把手鋸,隨後駕駛 VY 車返回大埔龍尾村單位。

涉案鎚仔手柄驗出鄺港智DNA 專家:須用力揸住或摩擦一段時間

政府化驗所總化驗師、DNA專家證人衛永剛博士下午出庭作供。衛博士指於2023年2月曾前往大埔龍尾村涉案單位協助蒐證,並就檢取哪些物品向在場警員提供專業意見,證物其後送交政府化驗所檢驗。

衛指出,在涉案檢獲的鎚仔手柄上發現了 DNA,經分析比對後,證實該 DNA 與第三被告鄺港智的 DNA 圖譜完全吻合,由此推斷手柄上的 DNA 有可能來自鄺港智。

衛進一步解釋,該基因特徵的「隨機相符機率」為 62 億分之一,即隨機挑選一人、而該人並非鄺港智卻擁有相同 DNA 的機率,為 62 億分之一,衛在庭上形容該機率「真係好低好低」。

被問及鄺港智是否必須曾使用及握住鎚仔手柄才會留下該 DNA,衛給予肯定答覆,解釋若要成功轉移 DNA,「要有啲力揸住或有啲磨擦」,而且接觸必須持續「一啲時間」,直言:「唔可以話掂一掂,就可以 DNA 傳咗過去嗰度」;控方追問是否需要力度及時間才能在物件表面留下 DNA,衛博士表示同意。

衛補充,鎚仔手柄上套取到的 DNA 屬於單一來源,經比對首被告鄺港傑及次被告鄺球的 DNA 後,已確定完全排除手柄上的 DNA 來自二人。

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻