麻州新研究:AI讀臉 預測癌患死亡風險
麻州總醫院布萊根醫療系統(Mass General Brigham,以下簡稱麻州總醫院)研究人員利用逾4000萬張臉部照片訓練人工智慧(AI)新模型「FAHR-FaceSurvival」,用以協助預測癌症病患的死亡風險。

研究人員運用超過3萬名癌症病患的近照及醫療結果訓練AI模型。結果顯示,生理年齡高於實際年齡的病患,通常預後較差。示意圖。(路透)
AI摘要 文章摘要整理: 麻州總醫院以超過4000萬張臉部照片訓練FAHR-FaceSurvival,能直接預測癌症病患死亡風險,但研究者強調仍需驗證其臨床價值與公平性。
麻州總醫院以超過4000萬張臉部照片訓練FAHR-FaceSurvival,能直接預測癌症病患死亡風險,但研究者強調仍需驗證其臨床價值與公平性。
麻州 總醫院布萊根醫療系統(Mass General Brigham,以下簡稱麻州總醫院)研究人員利用逾4000萬張臉部照片訓練人工智慧( AI )新模型「FAHR-FaceSurvival」,用以協助預測癌症病患的死亡風險。
研究發現,模型評分最高的10%病患中,約半數人在90天內死亡;評分最低的10%病患中,90天內病歿的機率為2%。
FAHR-FaceSurvival模型的研究成果10月19日發表於「刺胳針數位健康」(The Lancet Digital Health)期刊,研究人員表示,這項技術未來可能成為評估病患健康狀況與預後的輔助工具,但仍須查證其臨床效益與公平性。
華盛頓郵報 報導,麻州總醫院研究團隊先前開發「FAHR-FaceAge」系統,能從臉部照片估算生理年齡,反映人體的生理狀態,而非實際年齡。新研究的FAHR-FaceSurvival模型利用臉部影像,直接預測癌症病患的死亡風險。
研究作者之一、麻州總醫院癌症研究所放射腫瘤科醫師麥雷蒙(Raymond Mak,音譯)表示:「這是我們首次證明,只要一張照片,就能夠直接預測一個人的死亡風險,不只是生理年齡。」
研究人員運用超過3萬名癌症病患的近照及醫療結果訓練模型,將病患的生存時間、死亡時間等資料與影像配對。結果顯示,生理年齡高於實際年齡的病患,通常預後較差。
研究團隊也發現,同一個臉部基礎模型能衍生不同演算法,從照片辨識不同健康訊號:FAHR-FaceAge著重鼻唇溝、額頭與顳肌,藉此估算生理年齡,而FAHR-FaceSurvival聚焦眼睛下方及鼻樑區域,藉此評估死亡風險。
麥雷蒙想到古希臘醫師希波克拉底(Hippocrates)在約西元前400年的「預後學」(Book of Prognostics)書中描述「死亡面相」(face of death),包括尖鼻子、眼窩及太陽穴塌陷等。
麥雷蒙表示,臨床上確實看過瀕死病患出現類似面容,但他推測AI可能辨識的是軟組織流失或肌肉量減少,不過這目前仍屬推測。
麥雷蒙強調,AI模型僅以臉部照片、病患年齡、生存結果進行訓練,並未使用網路上的其他資料。
研究人員提醒,從照片預測生存率,不代表模型掌握醫師不知道的資料,更不代表使用模型的判讀結果就能改變照護方式。
麻州總醫院癌症研究所放射腫瘤科醫師麥雷蒙領導研究,訓練AI新模型「FAHR-FaceSurvival」,以協助預測癌症病患的死亡風險。(麻州總醫院官網)
精華 FAQ Q1:麻州總醫院這項AI研究主要在做什麼? 研究團隊用超過4000萬張臉部照片訓練FAHR-FaceSurvival,並結合3萬多名癌症病患的影像與病程資料,讓模型可直接預測死亡風險與短期預後。 Q2:研究結果顯示,高低風險病患的差異有多大? 模型評分最高的10%病患中,約有一半在90天內死亡;而評分最低的10%病患,90天內病歿機率只有2%,差距相當明顯。 Q3:這項技術未來可怎麼用,研究者又提醒什麼? 研究者認為它可作為評估病患健康狀況與預後的輔助工具,但目前仍不能代表掌握醫師不知道的資訊,也不能直接改變照護決策。
Q1:麻州總醫院這項AI研究主要在做什麼? 研究團隊用超過4000萬張臉部照片訓練FAHR-FaceSurvival,並結合3萬多名癌症病患的影像與病程資料,讓模型可直接預測死亡風險與短期預後。
Q1:麻州總醫院這項AI研究主要在做什麼?
研究團隊用超過4000萬張臉部照片訓練FAHR-FaceSurvival,並結合3萬多名癌症病患的影像與病程資料,讓模型可直接預測死亡風險與短期預後。
Q2:研究結果顯示,高低風險病患的差異有多大? 模型評分最高的10%病患中,約有一半在90天內死亡;而評分最低的10%病患,90天內病歿機率只有2%,差距相當明顯。
Q2:研究結果顯示,高低風險病患的差異有多大?
模型評分最高的10%病患中,約有一半在90天內死亡;而評分最低的10%病患,90天內病歿機率只有2%,差距相當明顯。
Q3:這項技術未來可怎麼用,研究者又提醒什麼? 研究者認為它可作為評估病患健康狀況與預後的輔助工具,但目前仍不能代表掌握醫師不知道的資訊,也不能直接改變照護決策。
Q3:這項技術未來可怎麼用,研究者又提醒什麼?
研究者認為它可作為評估病患健康狀況與預後的輔助工具,但目前仍不能代表掌握醫師不知道的資訊,也不能直接改變照護決策。
2024與2026選前寄百封「白粉信」奧克拉荷馬男子遭起訴
沃爾瑪司機通報數十可疑包裹 亞州警逮6亞裔詐嫌