杭州亞運圍棋教練遭撤資格 提告敗訴確定

（中央社記者 劉世怡 台北10日電）杭州亞運圍棋林姓教練賽後遭撤銷國家隊教練資格，提行政訴訟請求回復資格及獎金。一審法院認定本件屬林男與圍協之間民事爭議，二審最高行政法院今天駁回上訴，全案確定。

判決指出，全案緣於林姓教練在第19屆杭州亞洲運動會期間遭選手指控有重大缺失，賽事結束後由選手具名向中華民國圍棋協會申訴。圍協於民國112年10月17日召開理監事會議，決議撤銷林男國家隊教練資格；林男提出申訴，圍協同年11月回覆申訴不成立。

圍協官網曾說明選手指控林男的內容，其中至少包括3項缺失。首先，技術會議期間，林男未確認即提交錯誤排陣，林男事後在亞運全隊群組道歉。

其次，比賽期間，林男安排記者中午至選手休息室採訪，但選手下午仍有比賽，採訪地點違規，且未取得選手同意；林男事後也向選手道歉。

其三，2名選手入住時，林男未向中華奧會回報2名選手住宿房號。圍協指出，選手住宿房號回報涉及藥檢，中華奧會一再要求帶隊教練嚴格執行，嚴重時可能影響獎牌資格。

林男不服撤銷教練資格，提起行政訴訟，以教育部及教育部體育署為被告，請求撤銷圍協決議及申訴不成立決定，並要求回復國家隊教練資格、頒給國光獎金新台幣100萬元及國光獎章。

台北高等行政法院認為，撤銷國家隊教練資格的事務決定，屬特定體育團體私法自治行為，雖受國家機關依法監督管理，但本質並非行政機關委託行使公權力的行政行為。

北高行指出，林男若不服圍協撤銷資格等決定，屬於他與圍協間的私法爭議，應以圍協為被告提起民事訴訟救濟；林男卻以教育部、體育署為被告提起行政訴訟，請求行政權介入並撤銷私權關係，於法無據。

至於國光獎章及有功教練獎金，法院認為須以具備教練資格為前提，林男相關請求同樣無據，因此判決敗訴。林男提起上訴，最高行政法院認定上訴無理由，今天駁回，全案確定。（編輯：陳清芳）1150910

「蘇超」爆火效應 「川超」9月下旬開幕 2025/08/20 14:58

3x3籃協理事長拜會政院 積極討論賽務事宜 2025/02/05 18:45

許皓鋐國內職業賽完全制霸 2025年重心移往國際賽 2024/12/26 20:20

亞運失利曾迷茫 林逸凡「滑」進世錦賽16強證明自己 2024/09/22 00:16

名古屋亞運空手道培訓隊啟動 辜翠萍亞錦賽拚衛冕 2024/09/19 15:59

退役再等等 武術好手孫家閎想拚2026名古屋亞運 2024/08/14 17:28

選擇與事實站在一起，您的每一份贊助，都是守護新聞自由的力量

下載中央社「一手新聞」APP，即時掌握最新消息

本網站之文字、圖片及影音，非經授權，不得轉載、公開播送或公開傳輸及利用。