（獨家）被力薦3年才點頭！王一明擦身金鐘特別獎 親揭完整送審內容

王一明是本屆廣播金鐘特別獎唯一獲推薦者，最終與獎項擦身而過。（本報資料照）

〔記者傅茗渝／台北報導〕第61屆廣播金鐘獎特別獎從缺，唯一獲推薦的金曲、金鐘「雙金」得主王一明，感嘆：「金鐘獎的意義在於鼓勵，不是在於沒收」。他接受本報訪問，針對候選人送審資料有限的說法提出回應。他透露團隊為評審準備10套作品及事蹟紀錄，直言：「我不是討糖吃，我不是輸給比我厲害的人，而是輸給一堆空氣。」

王一明透露，自己原本無意角逐特別獎，是廣播工會理事長丁文祺連續3年力邀，他顧及前輩好意，今年才點頭接受推薦。為了不辜負對方提拔，他與團隊慎重準備資料，每套包括十多張實體CD、8張DVD、個人著作《王一明廣播會客室》、去年在中正紀念堂舉辦書法展的精裝畫冊，以及歷年投入公益、愛心待用餐的簡報與正式推薦文件。

王一明公開金鐘送審內容，團隊共準備10套完整資料。（王一明提供）

王一明表示，由於事前不確定評審人數，團隊共準備10套資料，每名評審皆可取得一份，其中不少CD早已絕版，他仍拿出全新未拆封的收藏送審，「因為我自己當過兩次評審，我尊重他們，也是尊重我自己。」

王一明強調並非不能接受落選，「如果今年就5個報名好了，選出來的不是我，我根本不會有意見。」過去他角逐金鐘也曾多次落空，從未因此質疑結果；真正令他不解的是，本屆簡章並未明定只有一人獲推薦，獎項便必須從缺，「只有一個人參賽，我的對手是空氣，你讓我從缺也是OK，但是你必須證明我有多爛。」他盼評審團具體說明，自己在哪些條件上未達特別獎標準。

林茂賢曾替王一明著作撰寫推薦序，肯定他對台語說唱藝術的投入。（王一明提供）

丁文祺先前曾替王一明叫屈，指出他的價值不只在廣播主持，更長年延伸至台語文化、藝術及公益。王一明表示，他與妻子梅子推動愛心待用餐已逾13年，夫妻先帶頭捐款，再透過節目號召聽眾響應，初估累積金額達三、四千萬元，他個人投入也達七位數；即使星期日沒有節目，仍持續進行個案關懷，協助未被現行社福制度接住的民眾。

在台語文化方面，王一明長年自行創作「台灣答嘴鼓」劇本，自費進入專業錄音室錄製、設計及發行逾20張實體專輯，從未向文化部申請補助。他說自己把從電台賺得的收入再投入創作，推出專輯並非為了營利，而是希望透過廣播將作品送到聽眾手中。此外，他2018年曾獲中國文藝獎章民俗曲藝類肯定，今年再獲書法類獎章，因此丁文祺才認為，其跨足廣播、台語說唱、書法及公益的經歷值得被推薦。

針對外界盛傳文化部預算遭刪，特別獎從缺是為省下10萬元獎金，影視局長王淑芳日前斬釘截鐵表示：「真的沒有這回事，文化活動就是純文化活動。獎金10萬元，我們還付得起。」王一明也澄清，10萬元之說並非由他提出，而是廣播圈內流傳的說法。他以自身兩度擔任評審的經驗表示，文化部確實尊重評審，不會明示或暗示評選結果。

值得注意的是，本屆特別獎評審主任委員林茂賢與王一明過去頗有淵源。王一明透露，自己曾向文化部推薦林茂賢擔任金鐘評審，林也曾替其著作《王一明廣播會客室》撰寫推薦序，肯定他投入台語相聲創作。他強調，自己推薦林茂賢，並不代表對方必須在評選中回報，但面對過去的肯定與如今的從缺結果，仍希望評審團提出更清楚的專業說明。

此次爭議也讓廣播金鐘沿用多年的推薦制度浮上檯面。業界指出，各電台收到影視局函文後，經常面臨該推薦主持人、製作人或工程人員的難題，承辦者不僅要花費大量時間整理事蹟，也可能因推薦其中一人而引發其他部門不滿，最終乾脆放棄提名。加上電台人事更迭，現任人員未必了解退休多年的資深廣播人及幕後工作者曾有何貢獻，也可能形成資料斷層。

王淑芳坦言，沿用多年的被動推薦制度確有調整必要，已要求本屆頒獎典禮後召開諮詢會，邀集廣播公協會及重要業界人士，研議擴大推薦來源、降低資料準備門檻，避免人才因制度問題遭到遺漏。

王一明表示，自己在廣播界工作31年，這支麥克風讓他成家、養大孩子，因此明知公開挑戰評審可能影響未來工作，仍決定說出心聲。他重申，發聲並非索討一座獎，而是希望評審說明從缺標準，並促使制度真正改善，「如果這一把火放出去以後，能夠對未來的制度有改善，那成為烈士我也願意。」

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法