← 返回新闻首页
世界新闻网本地

美國會赴中、赴台訪問都在減少 CSIS揭交流斷層

美國戰略暨國際研究中心(CSIS)近日發布報告指出,美國國會近年赴中國、香港及台灣訪問均明顯減少,此舉的影響是對中國的第一手了解也持續下降,呼籲美國國會增加實地拜訪的交流,但也提醒訪問不能僅限於官方安排的展示行程,且北京制裁美國議員等政治因素仍限制交流。

世界新闻网記者陳湘瑾/即時報導查看原文 ↗
CSIS資料庫顯示,自2023年以來,美國國會前往台灣的訪問大幅減少,這可能與2022年8月時任眾議院議長裴洛西訪台所留下的持續影響有關,以及目前川普政府對台灣採取較為模稜兩可的立場。圖╱總統府提供
CSIS資料庫顯示,自2023年以來,美國國會前往台灣的訪問大幅減少,這可能與2022年8月時任眾議院議長裴洛西訪台所留下的持續影響有關,以及目前川普政府對台灣採取較為模稜兩可的立場。圖╱總統府提供

CSIS資料庫顯示,自2023年以來,美國國會前往台灣的訪問大幅減少,這可能與2022年8月時任眾議院議長裴洛西訪台所留下的持續影響有關,以及目前川普政府對台灣採取較為模稜兩可的立場。圖╱總統府提供

美國戰略暨國際研究中心(CSIS)近日發布報告指出,美國國會近年赴中國、 香港 及台灣訪問均明顯減少,此舉的影響是對中國的第一手了解也持續下降,呼籲美國國會增加實地拜訪的交流,但也提醒訪問不能僅限於官方安排的展示行程,且北京制裁美國議員等政治因素仍限制交流。

美國 共和黨 聯邦參議員戴恩斯近日訪中,是目前仍前往中國訪問的極少數美國國會議員之一,他在訪問結束後向美媒表示,美國可能誤判了中國科技領域的先進程度。由美國國會成立的美中經濟暨安全檢討委員會(USCC),則是剛結束自2019年以來、睽違6年首次赴中國的實地考察。

CSIS在4日發布報告〈中國與台灣的美國國會代表團正在減少〉指出,這凸顯第一手接觸已經減少到何種程度,

根據該機構建立的國會代表團資料庫,2010年至2026年間,共有138個由美國國會議員組成的代表團前往中國、香港及台灣。其中,共64團前往中國和香港,涉及190名議員;74個代表團則前往台灣,涉及187名議員訪問。

報告指出,隨著美中關係惡化,美國國會代表團前往中國與香港的數量在2010年代後期開始減少,全球疫情爆發後更是急遽下滑,此後始終未恢復至先前水準。

但同樣重要、也有些令人意外的是,自2023年以來,美國國會前往台灣的訪問也大幅減少,自2023年達到39人次的高峰後,2025年僅剩17人次;截至目前,2026年也只有14人次。

報告分析,這可能與2022年8月時任眾議院議長裴洛西訪台所留下的持續影響,提高此後相關訪問在安全及政治層面的風險;另一個因素可能是川普政府對台灣採取較為模稜兩可的立場,以及希望透過減少支持國會代表團訪台,向北京釋出安撫訊號。

CSIS直言,隨著中國的戰略重要性日益提升,美國民眾與國會對中國的第一手了解卻持續下降。過去曾訪問中華人民共和國的國會議員陸續離任,新進議員對美國最具重大影響的雙邊關係之一,反而擁有更少的直接經驗,文中呼籲「美國國會應優先安排前往中華人民共和國及台灣的訪問」。

該報告也提到,若要讓這類訪問真正具有價值,就不能只停留在經過安排、用以展示發展成果的行程,而必須深入了解中國經濟及社會的實際情況,但能否取得訪問管道,在政治上仍是一項重大限制。比方說,中國過去曾制裁美國國會議員,這可能降低他們赴中國訪問的意願。

精華 FAQ Q1:CSIS報告主要指出美國國會哪些地區的訪問出現變化? 報告指出,美國國會近年赴中國、香港與台灣的代表團都在減少,其中赴中港訪問自2010年代後期與疫情後明顯下滑,赴台訪問則在2023年後也大幅減少。 Q2:為什麼報告認為美國國會應增加對中國與台灣的實地訪問? CSIS認為,隨著中國戰略重要性升高,美國國會對中國的第一手理解卻在下降,新進議員缺乏直接經驗,因此應優先安排赴中與赴台訪問,以補足政策判斷所需資訊。 Q3:哪些因素被認為限制了美國國會代表團赴中國或赴台交流? 報告提到,赴台訪問可能受裴洛西訪台後的安全與政治風險影響,另有川普政府立場模糊與安撫北京考量;赴中方面則受中國制裁美國議員等政治因素限制。

Q1:CSIS報告主要指出美國國會哪些地區的訪問出現變化? 報告指出,美國國會近年赴中國、香港與台灣的代表團都在減少,其中赴中港訪問自2010年代後期與疫情後明顯下滑,赴台訪問則在2023年後也大幅減少。

Q1:CSIS報告主要指出美國國會哪些地區的訪問出現變化?

報告指出,美國國會近年赴中國、香港與台灣的代表團都在減少,其中赴中港訪問自2010年代後期與疫情後明顯下滑,赴台訪問則在2023年後也大幅減少。

Q2:為什麼報告認為美國國會應增加對中國與台灣的實地訪問? CSIS認為,隨著中國戰略重要性升高,美國國會對中國的第一手理解卻在下降,新進議員缺乏直接經驗,因此應優先安排赴中與赴台訪問,以補足政策判斷所需資訊。

Q2:為什麼報告認為美國國會應增加對中國與台灣的實地訪問?

CSIS認為,隨著中國戰略重要性升高,美國國會對中國的第一手理解卻在下降,新進議員缺乏直接經驗,因此應優先安排赴中與赴台訪問,以補足政策判斷所需資訊。

Q3:哪些因素被認為限制了美國國會代表團赴中國或赴台交流? 報告提到,赴台訪問可能受裴洛西訪台後的安全與政治風險影響,另有川普政府立場模糊與安撫北京考量;赴中方面則受中國制裁美國議員等政治因素限制。

Q3:哪些因素被認為限制了美國國會代表團赴中國或赴台交流?

報告提到,赴台訪問可能受裴洛西訪台後的安全與政治風險影響,另有川普政府立場模糊與安撫北京考量;赴中方面則受中國制裁美國議員等政治因素限制。

9/11恐襲25周年/年輕一代不識9/11 透過短影音了解 卻讓陰謀論孳生

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻