← 返回新闻首页
台湾本地

自由開講》重罰醫療暴力,不是給醫護特權

◎陳擷安立法院八月二十五日三讀通過《醫療法》部分條文

自由时报自由時報查看原文 ↗
自由開講》重罰醫療暴力,不是給醫護特權

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 星期專論》台灣的內外反差 自由共和國》林佳龍/台美共生:從貿易、投資走向產業生態系 自由共和國》蔡明芳/從半導體設備國產化程度提高 看見本土機械產業的改變 自由共和國》廖明輝/從矽盾到矽秩序 台灣的新戰略位置 自由共和國》許釗滂/藍,是海的另一種沉默 more

自由共和國》林佳龍/台美共生:從貿易、投資走向產業生態系

自由共和國》蔡明芳/從半導體設備國產化程度提高 看見本土機械產業的改變

自由共和國》廖明輝/從矽盾到矽秩序 台灣的新戰略位置

自由共和國》許釗滂/藍,是海的另一種沉默

專欄 有志一「童」》全球晶圓代工產值再創新高:台積電市占率升至72.5%,囊括近8成新增產值 林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求 林健正專區》從非紅供應鏈到MIT品牌:建立台灣自己的無人機軍工產業生態系 林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生 林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起 more

有志一「童」》全球晶圓代工產值再創新高:台積電市占率升至72.5%,囊括近8成新增產值

林修民 半導體看天下》從中國AI模型護航蔣得立 看各國對AI大量需求

林健正專區》從非紅供應鏈到MIT品牌:建立台灣自己的無人機軍工產業生態系

林修民 半導體看天下》從股市利益迴避 看蔣萬安兒子徵選北市公費生

林健正專區》核電不該被講成唯一解方——從童子賢的能源發言談起

社群 法操》【司想評論】恐怖女婿狂掌摑岳母、放火,殺害岳母會加重其刑嗎? 沈榮欽國際視野》吉里巴斯企圖修憲封殺台灣-中國外交新策略 汪浩時間》給沈伯洋的兩個建議 黑熊學院》中俄頻繁會晤的背後:地緣政治動盪與兩國經濟抱團危機 群眾之事》藍色支持者看沈伯洋—「可惜不是國民黨」 more

法操》【司想評論】恐怖女婿狂掌摑岳母、放火,殺害岳母會加重其刑嗎?

沈榮欽國際視野》吉里巴斯企圖修憲封殺台灣-中國外交新策略

黑熊學院》中俄頻繁會晤的背後:地緣政治動盪與兩國經濟抱團危機

群眾之事》藍色支持者看沈伯洋—「可惜不是國民黨」

投書 自由開講》洋流衝擊戰狼?看「蔣萬安2.0」的邯鄲學步與特權破口 自由開講》輪椅走一趟,才看見台北無障礙道路斷在哪裡 自由開講》台灣人為何親近日本,卻總拿南韓來比較? 自由開講》李四川讚蔣萬安「一字不漏」 意外認證了「蔣稿機」 自由開講》比起習近平 鄭麗文太「淺」了~ more

自由開講》洋流衝擊戰狼?看「蔣萬安2.0」的邯鄲學步與特權破口

自由開講》輪椅走一趟,才看見台北無障礙道路斷在哪裡

自由開講》台灣人為何親近日本,卻總拿南韓來比較?

自由開講》李四川讚蔣萬安「一字不漏」 意外認證了「蔣稿機」

自由開講》比起習近平 鄭麗文太「淺」了~

立法院八月二十五日三讀通過《醫療法》部分條文修正案 ,提高醫療暴力相關罰則。乍看之下,這似乎只是政府對醫療暴力「加重處罰」,甚至可能有人質疑,為什麼醫護人員遭受暴力需要特別立法保護?但若從法律所保護的「法益」來看,這次修法真正要保護的,其實不只是醫師或護理師,而是每一個正在等待救治的病人。

立法院長韓國瑜8月25日於立法院會宣布《醫療法》修正案通過,全案三讀。(資料照)

這也是理解醫療暴力最重要的一點。一般暴力事件主要侵害特定被害人的生命、身體或自由,但醫療場所中的暴力往往具有更大的「外溢效果」。例如, 一名急診醫師正在搶救重症患者,卻因其他家屬辱罵、威脅甚至動手攻擊,被迫停止醫療行為;一名護理師原本正在處理病人的藥物或生命徵象,卻必須轉而處理暴力衝突。此時受到影響的已經不只是被攻擊的醫護,而是整個醫療流程 。換句話說,醫療暴力所侵害的法益具有雙重性,一方面是醫療工作者的生命、身體與自由,另一方面則是醫療業務正常運作以及其他病人的生命健康。這也是為什麼醫療場所不能完全比照一般公共場所看待。

尤其急診室是一個資源高度有限、必須依病情急迫程度分配醫療資源的場所。醫療上的「檢傷分類」本身就意味著,先到醫院不一定先接受治療,而是生命危險程度較高者優先。這種制度在醫療上十分合理,但在病人或家屬高度焦慮的情況下,很容易產生「為什麼別人比我晚來卻先看」的誤解。當等待時間、資訊落差與情緒累積在一起,便可能轉化為衝突。然而,病人焦慮值得理解,暴力卻不能因此合理化。因為一旦允許以叫罵、威脅甚至肢體暴力取得醫療上的優先待遇,結果反而會破壞醫療資源按照病情分配的基本原則,甚至形成誰鬧得最大聲,誰先得到處理的錯誤誘因。

不過,提高罰則並不代表政府已經完成醫療安全改革。從刑事政策角度而言,刑罰具有「最後手段性」,也就是刑事處罰主要是在行為跨越法律紅線之後介入,而真正成熟的公共政策應該盡量讓危險不要發生。 因此,政府接下來更重要的工作,是 把醫療暴力治理從「事後處罰」往「事前預防」推進 。例如急診室、精神醫療、夜間醫療等高風險場所,可以建立更清楚的暴力風險分級、警政聯繫、保全支援與緊急通報制度;醫療機構也應改善候診資訊與家屬溝通,讓病人知道為何等待、目前醫療流程進行到哪裡。這些措施看似與刑罰無關,實際上才可能真正降低醫療暴力發生率。

政府接下來更重要的工作,是把醫療暴力治理從「事後處罰」往「事前預防」推進。(本報製圖)

因此,這次《醫療法》修法最不應被簡化成「醫療暴力最高罰二十五萬元」。罰多少只是法律最後一道防線,真正重要的是社會必須建立一個基本共識: 醫院裡的秩序,本身就是醫療的一部分 。醫師能不能安心診斷、護理師能不能專心給藥、急診團隊能不能依照病情決定救治順序,都直接影響病人的生命安全。

今天法律提高對醫療暴力的處罰,不是因為醫護人員比其他職業更高貴,也不是給醫院一張拒絕批評的保護傘,而是因為 當醫療現場失去安全,最終付出代價的往往是另一個無辜的病人 。保護醫護,其實就是保護病人;維護醫療秩序,就是維護每一個人在最需要醫療幫助時,仍能得到正常救治的權利。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇,不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題,有意見想表達、有話不吐不快,都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投,文長700字內為優,來稿請附真實姓名(必寫。有筆名請另註)、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權,不付稿酬;錄用與否將不另行通知。投稿信箱:LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻