กกต.เผยความคืบหน้าคดีฮั้วเลือก สว.สั่งสอบเพิ่ม 3 สำนวนฝั่งสีส้ม–ไอลอว์选举委员会公布参议院选举舞弊案进展,下令对橙党和iLaw提交的3份文件进行进一步调查。
กกต.เผยความคืบหน้าคดีฮั้วเลือก สว.สั่งสอบเพิ่ม 3 สำนวนฝั่งสีส้ม–ไอลอว์ หลังสะดุดพยานปากสำคัญเลื่อนชี้แจง

กกต.เผยความคืบหน้าคดีฮั้วเลือก สว.สั่งสอบเพิ่ม 3 สำนวนฝั่งสีส้ม–ไอลอว์ หลังสะดุดพยานปากสำคัญเลื่อนชี้แจง
วันที่ 18 กันยายน 2569 สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เผยความคืบหน้าการไต่สวนกรณีข้อร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือกสมาชิกวุฒิสภา (สว.) ซึ่งล่าสุด กกต. ชุดใหญ่ ได้มีมติสั่งการให้คณะกรรมการสืบสวนและไต่สวนส่วนกลาง คณะที่ 26 ดำเนินการสอบสวนเพิ่มเติมในอีก 3 สำนวนที่ยังค้างอยู่ เนื่องจากพยานหลักฐานที่มีในปัจจุบันยังไม่เพียงพอที่จะลงมติชี้ขาดได้ โดย 3 สำนวนดังกล่าวประกอบด้วย ข้อกล่าวหาเรื่องการฮั้วเลือก สว. ที่เกี่ยวข้องกับพรรคการเมืองและกลุ่มการเมืองสีส้มในระดับจังหวัด ข้อกล่าวหาการฮั้วเลือก สว. ระดับประเทศของกลุ่มการเมืองสีส้ม และกรณีผู้ถูกกล่าวหาว่าฮั้วเลือก สว. ในลักษณะกลุ่มอิสระ
สำหรับอุปสรรคสำคัญที่ทำให้การรวบรวมพยานหลักฐานใน 3 สำนวนนี้ยังไม่ครบถ้วน มาจากพยานปากสำคัญรายหนึ่งได้ขอเลื่อนการเข้าให้ถ้อยคำต่อคณะกรรมการฯ มาแล้วหลายครั้ง ส่งผลกระทบโดยตรงต่อความล่าช้าในการตรวจสอบและเชื่อมโยงหลักฐานสำคัญ โดยเฉพาะการตรวจสอบเส้นทางการเงิน ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับผู้สมัคร สว. และบุคคลที่อยู่เบื้องหลัง รวมถึงประเด็นการจ่ายค่าใช้จ่ายในการจัดประชุมต่างๆ ซึ่งทางคณะกรรมการไต่สวนฯ จำเป็นต้องรวบรวมข้อเท็จจริงทั้งหมดให้รอบคอบก่อนนำเสนอผลการพิจารณาต่อ กกต. ชุดใหญ่อีกครั้ง
การสั่งสอบสวนเพิ่มเติมใน 3 สำนวนนี้ เกิดขึ้นต่อเนื่องหลังจากที่ กกต. ชุดใหญ่ ได้มีมติชี้ขาดในสำนวนคดีฮั้วเลือก สว. ชุดใหญ่ที่มีผู้ถูกร้องเรียน 427 รายไปก่อนหน้านี้ โดยมีมติส่งเรื่องให้ศาลฎีกาและดำเนินคดีอาญารวม 77 ราย ซึ่งในจำนวนนี้เป็น สว. ชุดปัจจุบัน 26 ราย ขณะเดียวกัน กกต. ได้มีมติยกคำร้องในส่วนของผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมืองและกรรมการบริหารพรรคการเมือง เนื่องจากพยานหลักฐานไม่เพียงพอ ท่ามกลางกระแสวิพากษ์วิจารณ์จากภาคประชาชนและพรรคการเมืองฝ่ายค้านที่เตรียมยื่นตรวจสอบการทำงานของ กกต. ต่อไป
泰国选举委员会 (ECT) 公布了参议院选举舞弊案的进展,在一名关键证人的证词被推迟后,下令对涉及橙色党和 iLaw 的三起案件进行进一步调查。
2026年9月18日,泰国选举委员会(ECT)公布了参议院选举相关投诉的调查进展。选举委员会全体会议指示中央调查委员会(第26号委员会)对三起待决案件进行进一步调查,因为现有证据不足以作出最终裁决。这三起案件包括:涉及省级政党和“橙色”政治团体的参议院选举串谋指控;涉及“橙色”政治团体的参议院选举串谋指控;以及一起涉及独立团体的参议院选举串谋指控。
阻碍这三起案件证据全面收集的主要障碍在于,一名关键证人多次要求推迟向委员会作证。这直接影响了调查和关键证据的关联,特别是对与参议院候选人及其幕后人员相关的财务交易的追踪,以及对各种会议费用支付问题的调查。调查委员会需要在向选举委员会全体成员提交调查结果之前,仔细收集所有事实。
在选举委员会全体会议就涉及427人的参议院选举舞弊案作出裁决后,下令对这三起案件进行进一步调查。选举委员会决定将77起案件移交最高法院进行刑事诉讼,其中包括26名现任参议员。与此同时,由于证据不足,选举委员会驳回了针对其他政治官员和政党高层的投诉。公众和反对党对此提出批评,并准备对选举委员会的行动进行审查。