"ไอติม" แย้มจองกฐินคดีฮั้ว สว. เอาไปแฉในศึกอภิปรายไม่ไว้วางใจรัฐบาล

"พริษฐ์" โต้ "ภราดร" ข้ออ้างโพยฮั้ว สว. ฟังไม่ขึ้น แฉหลักฐานสายตรงถึงผู้ถูกสั่งฟ้อง ยันฝ่ายค้านลุยซักฟอกเปิดแผลฮั้วปลาย ก.ย. นี้

วันที่ 19 กันยายน 2569 นายพริษฐ์ วัชระสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน กล่าวบนเวทีเสวนา “ตามรอยขบวนการโกง สว.67” วิจารณ์มติคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ที่ส่งฟ้องผู้ถูกกล่าวหาคดีฮั้วเลือก สว. เพียง 77 คน จากทั้งหมด 229 คน โดยเปรียบเปรยว่าเป็นมติที่ขัดหลักการและเหมือน กกต. จงใจมองไม่เห็นหลักฐานสำคัญ ทั้งขบวนการจัดทำโพย การใช้วิทยากรคนเดียวกันตระเวนอบรม การนัดประชุมร่วมกันที่โรงแรมพูลแมน ตลอดจนความเชื่อมโยงกับพรรคภูมิใจไทยและมาตรฐานการวินิจฉัยที่ไม่เท่าเทียม

นายพริษฐ์ยังโต้แย้งข้อกล่าวอ้างของนายภราดร ปริศนานันทกุล รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ที่ระบุว่าโพยฮั้วถูกทำขึ้นย้อนหลังเพื่อสร้างเรื่อง โดยย้ำว่าหากไม่มีใบสั่งคะแนนของผู้สมัครจะกระจายตัวต่างกัน ไม่เรียงลำดับเหมือนกันอย่างเป็นระบบโดยเฉพาะ 6 ลำดับแรกในแต่ละกลุ่ม ทั้งนี้ยังตั้งข้อสงสัยถึงประวัติการติดต่อทางโทรศัพท์ ซึ่งนอกจากเจ้าหน้าที่พรรคภูมิใจไทยที่สายตรงถึงผู้สมัคร สว. หลายครั้งแล้ว ยังพบประวัติการโทรศัพท์ไปยัง สว. กลุ่มที่ถูก กกต. สั่งฟ้องด้วย

นอกจากนี้ นายพริษฐ์ ยังได้แฉความผิดปกติของการตั้งคณะอนุกรรมการไต่สวน ชุดที่ 36 ของ กกต. ที่อ้างว่าตั้งขึ้นเพื่อลดภาระงาน ทั้งที่พบว่ากรรมการ 4 ใน 7 คน นั่งควบอยู่ในอนุกรรมการชุดอื่นอยู่แล้วถึง 35 ชุด ขณะที่กรรมการที่เหลือล้วนเป็นบุคคลที่มีความเชื่อมโยงกับฝ่ายการเมือง อีกทั้งยังมีไทม์ไลน์การประชุมน่าสงสัยว่าอาจตั้งขึ้นมารอการกลับคำให้การของพยานสำคัญเพื่อเอื้อประโยชน์ไม่ให้คดีส่งผลถึงแกนนำพรรคการเมือง

นายพริษฐ์ยืนยันว่า เรื่องนี้ยังไม่จบเพียงเท่านี้ เนื่องจากฝ่ายค้านกำลังจับตาการส่งสำนวนให้ศาลฎีกาและเตรียมดำเนินคดีตามมาตรา 157 รวมถึงกฎหมาย กกต. มาตรา 69 เอาผิดผู้เกี่ยวข้อง พร้อมประกาศว่าพรรคร่วมฝ่ายค้านเตรียมยื่นขอเปิดอภิปรายไม่ไว้วางใจภายในเดือนกันยายนนี้ เพื่อนำประเด็นขบวนการฮั้ว สว. และข้อสงสัยการแทรกแซงองค์กรอิสระขึ้นมาชำแหละอย่างแน่นอน

“帕里特”驳斥了“帕拉多恩”关于参议院选举存在勾结的说法，称其毫无根据。他透露了与被起诉者接触的直接证据，并重申反对派将在9月底发起质询，以揭露勾结指控。

2026年9月19日，人民党议员帕里特·瓦查拉辛杜（Parit Wacharasindhu）在题为“追踪第67届参议院选举中的部门舞弊”的研讨会上发表讲话，批评选举委员会在参议院选举舞弊案中仅起诉229名被告中的77人。他将这一决定比作违反原则，并暗示选举委员会故意忽略了关键证据，包括伪造选票、在培训中使用同一发言人、在铂尔曼酒店举行联合会议、与泰自豪党（Bhumjaithai Party）的联系以及司法程序的不平等。

帕里特还驳斥了总理府部长帕拉东·普里斯南塔库尔的说法，后者声称串通名单是事后捏造的，目的是制造虚假信息。帕里特强调，如果没有外部指令，候选人的分数分布自然会各不相同，不会按照系统统一的顺序排列，尤其是每个组别的前六名。他还对电话记录提出质疑，指出除了泰自豪党官员多次直接致电参议院候选人外，还有致电目前正在接受选举委员会调查的参议员的记录。

此外，帕里特还揭露了选举委员会第36个小组委员会成立过程中的违规行为。该小组委员会声称成立的目的是为了减轻选举委员会的工作量。他指出，该小组委员会的七名成员中有四名已在其他35个小组委员会任职，其余成员也都与政界人士有联系。此外，会议时间安排也令人怀疑，该小组委员会的成立是为了应对关键证人可能推翻证词的情况，从而避免案件对政党领导人造成影响。

帕里特证实，此事尚未结束，反对派正密切关注此案提交最高法院的进展，并准备根据《选举委员会法》第157条和第69条对涉案人员提起诉讼。他还宣布，反对派联盟正准备在9月前提交不信任动议，以彻底调查参议院选举中涉嫌的串谋行为以及对独立组织的干预。