自由開講》反滲透法定讞，年底選舉不可不慎

內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人

言論 自由共和國》吳瑞北／大學自治不能等於校長自治——校務監督應納入《大學法》 自由共和國》沈鴻裕／從朱鎔基逝世，回看中共改革年代如何奠定的黨國資本主義 自由共和國》劉佩真／台灣半導體業的璀璨群星點亮AI大航海時代 星期專論》第四次對台軍售凍結 社論》威權合流 民主國家必須更加團結 more

自由共和國》吳瑞北／大學自治不能等於校長自治——校務監督應納入《大學法》

自由共和國》沈鴻裕／從朱鎔基逝世，回看中共改革年代如何奠定的黨國資本主義

自由共和國》劉佩真／台灣半導體業的璀璨群星點亮AI大航海時代

專欄 康埈榮東亞論衡》韓台半導體競合 亟待需要戰略思維 林修民 半導體看天下》AI發展會因為末世停止嗎？那中國怎「收復」台灣？ 林健正專區》高虹安滿意度墊底，莊競程為何還追不上？ 王宏仁國際專欄》當「不干涉內政」變成干涉他國：中國外交的邊際效應 南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力 more

康埈榮東亞論衡》韓台半導體競合 亟待需要戰略思維

林修民 半導體看天下》AI發展會因為末世停止嗎？那中國怎「收復」台灣？

林健正專區》高虹安滿意度墊底，莊競程為何還追不上？

王宏仁國際專欄》當「不干涉內政」變成干涉他國：中國外交的邊際效應

南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力

社群 矢板明夫觀點》2028中國攻台？ 陸克文的台海時間表 Emmy時間》市長的問題不是英文 而是不用功與沒有思想 黑熊學院》「小橘書」與「大橘書」差在哪？ 名家分享~高雄好過日》洋流在高雄：北高可呼應的政策 沈榮欽國際視野》微知識：聯合王國的獨立運動 more

矢板明夫觀點》2028中國攻台？ 陸克文的台海時間表

Emmy時間》市長的問題不是英文 而是不用功與沒有思想

黑熊學院》「小橘書」與「大橘書」差在哪？

名家分享~高雄好過日》洋流在高雄：北高可呼應的政策

沈榮欽國際視野》微知識：聯合王國的獨立運動

投書 自由開講》撞人可能是過失 回頭輾壓豈是車禍？ 自由開講》中科院AI越權，測試區為何能寄出真信？ 自由開講》萬噸巨輪再度啟航前，為技職孩子撐起一張帆 自由開講》沒有國家安全 就沒有民主監督權 自由開講》正視買票可能造成的國安危機 more

自由開講》撞人可能是過失 回頭輾壓豈是車禍？

自由開講》中科院AI越權，測試區為何能寄出真信？

自由開講》萬噸巨輪再度啟航前，為技職孩子撐起一張帆

自由開講》沒有國家安全 就沒有民主監督權

新北市土城區青山里里長姚韋華與中華青少年文教藝術交流協會理事長簡安仕案，最值得台灣社會注意的，不只是兩個人即將入監，而是整套境外勢力介入台灣選舉的操作模式，已經走完司法程序。 依本案判決認定，簡安仕受南京市台辦指示及資助，姚韋華出面邀集里長、里民及眷屬，在2024總統、立委選舉前赴中國接受招待。 席間不只有「兩岸一家親」宣傳，更出現「藍白合」、「支持侯友宜」、「不要支持搞台獨分裂的民進黨」等具有明確選舉指向的內容。姚韋華甚至被認定曾向同行者表示「這頓是習近平請客」 。一審雖判無罪，高等法院逆轉判刑，最高法院再駁回上訴，全案定讞。這已不是政黨之間互罵「中共介選」，而是一個經司法審判確認違反《 反滲透法 》的具體案件。

新北市土城區青山里里長姚韋華二審被判2年6月徒刑定讞，覺得冤枉。（圖擷取自「新北市土城區公所」臉書）

這起案件更應讓人看清，中共影響台灣選舉未必需要直接把錢塞進選民手中，更可能披著「兩岸交流」的外衣進入台灣基層。 免費食宿、免費交通、低成本赴中參訪，看似只是吃飯旅遊，真正值得追問的卻是誰出錢、誰邀請、誰安排，又為什麼偏偏選在選舉前邀請具有地方影響力的里長與民眾？ 當台辦官員坐進餐桌，把招待、人情與特定政治選擇放在同一個場合，所謂交流就可能跨越界線，成為境外勢力影響民主程序的工具 。這也是本案最重要的警訊，統戰不一定穿著軍裝而來，它也可能拿著機票、餐券與招待行程，從地方人際網絡滲入。

如今又到了2026地方選舉年，更不能把這件事當成三年前的舊聞。 地方選舉與總統大選不同，里長、宮廟、地方協會、宗親組織及各種基層社團所形成的人際網絡，往往具有更直接的選民接觸能力 。一次二、三十人的招待團或許看起來微不足道，但若透過不同城市、不同社團與不同名義反覆進行，就可能形成大量分散而難以察覺的影響節點。因此，政府與司法機關真正需要防範的，不只是已經說出口的「支持誰」，更應注意選前突然增加的低價赴中團、落地招待、台辦接待，以及以文化、宗教、青年、社區交流包裝的異常政治活動。當然，正常兩岸往來不能一概污名化，判斷標準仍應回到資金來源、對價關係、政治指示與具體證據，唯有如此，反滲透才能守住法治，而不是淪為政治標籤。

里長赴中接受招待之判決案例。（資料照，記者張文川整理）

「這頓習近平請客」之所以刺耳，就在於民主選舉不該有任何外國政權替台灣選民買單。 台灣人可以支持任何政黨，也可以反對任何政黨，這都是民主自由，但決定台灣地方首長與議員的人，只能是台灣選民，而不能是北京台辦，更不能讓中國共產黨透過利益、人情與組織網絡偷偷把手伸進票箱。 反滲透法案件已經定讞，至少證明這種介選風險並非憑空想像。面對2026選舉，我們真正該記住的標語只有一句：交流可以，招待要查；立場可以不同，境外介選一步都不能讓 。

自由開講》是一個提供民眾對話的電子論壇，不論是對政治、經濟或社會、文化等新聞議題，有意見想表達、有話不吐不快，都歡迎你熱烈投稿。請勿一稿多投，文長700字內為優，來稿請附真實姓名（必寫。有筆名請另註）、職業、聯絡電話、E─mail帳號。 本報有錄取及刪修權，不付稿酬；錄用與否將不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法