“อรรถวิชช์” สงสัยทำไม “กทม.” ไม่ส่งตรวจสถานะความเป็นโรงงานของ Data Center

“อรรถวิชช์” ตั้งคำถามทำไม “กทม.” ไม่ส่งตรวจสถานะความเป็นโรงงานของ Data Center แต่รอจนเปิดใช้อาคาร ชี้ทางออกให้กรมโรงงานออกกฎกระทรวงประกาศเป็น “โรงงานประเภท 108” ถึงจะคุมโซนนิ่งได้

วันที่ 4 กันยายน 2569 นายอรรถวิชช์ สุวรรณภักดี สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร (สส.) แบบบัญชีรายชื่อ พรรครวมไทยสร้างชาติ เผยผ่าน เฟซบุ๊ก ว่าทุกรัฐบาลชวนนักลงทุนต่างชาติเข้ามาลงทุน Data Center (ดาต้าเซ็นเตอร์) มุ่งหน้าสู่เศรษฐกิจดิจิทัล แต่กลับไม่เตรียมกฎหมายไว้รองรับ และ กทม. ที่เป็นด่านแรกที่ต้องตรวจคำขออนุญาตก่อสร้าง กลับปิดตาให้เขาใช้ช่องโหว่กฎหมาย ตั้ง Data Center กลางเมืองได้

“กทม. ไม่เอ๊ะเลยเหรอครับ ถ้าเพียงกรุงเทพมหานครส่งเรื่องให้กรมโรงงานอุตสาหกรรมตีความตาม ม.5 พ.ร.บ.โรงงาน ว่าเข้าขอบเขตเป็นโรงงานอุตสาหกรรมหรือไม่ ผลจะเป็นอีกเรื่องทันที”

นายอรรถวิชช์ ระบุต่อไปว่า ทางออกวันนี้คือกรมโรงงานต้องเร่งตีความว่า Data Center เป็นโรงงาน ตามมาตรา 5 พระราชบัญญัติโรงงานหรือไม่ และเข้าข่ายใน 107 ประเภทโรงงานหรือไม่ ถ้ายังไม่ชัดเจนออกกฎกระทรวงอุตสาหกรรมประกาศให้ Data Center เป็นโรงงานประเภทที่ 108 ทันที เพราะกระบวนการต้องใช้เวลาตามรัฐธรรมนูญถึง 60 วัน

“หากเป็นโรงงานแล้ว Data Center จะถูกควบคุมด้วยกฎหมายทันที ทั้งกฎหมายผังเมือง ที่ห้ามตั้งในโซนที่อยู่อาศัย ต้องมีการทำ EIA (ประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม) และกระทรวงอุตสาหกรรมจะสามารถเข้าไปตรวจสอบและควบคุมเรื่อง มลพิษ เสียง ความร้อน และความปลอดภัยได้อย่างเต็มที่…กฎหมายมีต้องใช้ครับ”

“Attawich”质疑曼谷市政府为何没有在数据中心投入运营前对其进行工厂状态检查，而是等到大楼投入使用后才进行检查。他建议，解决方案是由工业工程厅颁布一项部长级法规，将其认定为“108类工厂”，以便更好地控制区域划分。

2026年9月4日，来自泰桑查特党（Ruam Thai Sang Chart Party，比例代表制）的国会议员阿塔维奇·苏万纳帕克迪（Atthawich Suwannabhakdi）在Facebook上透露，各国政府都曾邀请外国投资者投资数据中心，旨在发展数字经济，但却未能制定相应的配套立法。此外，作为审批建筑许可证的第一站，曼谷却对此视而不见，任由投资者利用法律漏洞在市中心建立数据中心。

“曼谷市政府难道没有对此提出质疑吗？如果曼谷市政府当时只是将此事提交给工业工程部，依据《工厂法》第5条进行解释，以确定其是否属于工业工厂的范畴，那么结果将会完全不同。”

阿塔维奇先生进一步指出，目前的解决方案是工业工程部紧急解释数据中心是否属于《工业工程法》第5条规定的工厂范畴，以及是否属于107种工厂类型之一。如果仍不明确，工业部应立即颁布一项法规，将数据中心列为第108类工厂，因为根据宪法规定，这一程序需要60天。

“如果是工厂，数据中心将立即受到法律监管，包括禁止其选址在居民区的城市规划法。必须进行环境影响评估（EIA），工业部可以全面检查和控制污染、噪音、热岛效应和安全等各个方面……必须遵守法律。”