運動博弈遊戲應用程式涉成癮設計 律師代表玩家興訟
哥倫比亞廣播公司(CBS)20日報導,佛羅里達州律師珍妮佛‧霍克斯特拉(Jennifer Hoekstra)上個月在指控Meta平台令人成癮設計的官司當中贏得勝利,Meta同意賠償各州171億元並做出修改,現在她把注意焦點轉移到大型運動博弈業者FanDuel、DraftKings,指控博弈遊戲程式設計誘人成癮導致玩家財務損失,總共發動15件訴訟。霍克斯特拉受訪時說:「我基本上代表因為運動博弈遊戲而失去房子、婚姻與孩子的玩家。」

大型運動博弈業者FanDuel的應用程式。(路透)
哥倫比亞廣播公司(CBS)20日報導, 佛羅里達州 律師珍妮佛‧霍克斯特拉(Jennifer Hoekstra)上個月在指控 Meta 平台令人成癮設計的官司當中贏得勝利,Meta同意賠償各州171億元並做出修改,現在她把注意焦點轉移到大型運動博弈業者FanDuel、DraftKings,指控博弈遊戲程式設計誘人成癮導致玩家財務損失,總共發動15件訴訟。霍克斯特拉受訪時說:「我基本上代表因為運動博弈遊戲而失去房子、婚姻與孩子的玩家。」
她說,運動博弈遊戲的程式設計模式,幾乎就是要故意誘人上癮。
擁有大約1500萬名客戶的FanDuel受訪時則表示:「聲稱我們沒有採取積極行動來監督、遏止問題的所有指控,完全是錯誤的。」FanDuel表示,去年投入1.58億元推廣負責任博奕,共計5700人因為賭博行為遭到平台移除。
不過,CBS調查發現,博弈業者以各種手段設法讓玩家保持參與,即使出現賭博虧損,依然無法自拔;博弈業者推出的貴賓優惠(VIP perks)更讓玩家沉迷下注。
一名FanDuel前任員工說,當玩家出現下注金額過高的情況時,公司同事通常視若無睹。
報導指出,來自 維吉尼亞州 中部、從事害蟲防治推銷員的路易斯-海恩斯(Esteban Ruiz-Haynes),使用運動博弈下注應用程式之前,根本不曾到現場看過冰上曲棍球職業比賽。他很快就獲得FanDuel的VIP資格,收到許多特別禮物,例如球星簽名頭盔或球衣,生日時收到客服專員傳來祝壽訊息。
他說,每年下注金額在8萬元到12萬元之間,大概就是沿街登門推銷的年收入。他說,如果覺得有勝算,會把整周收入拿去押注,贏了就像拿到兩倍薪水,輸了則只能吃泡麵。
住在紐約市的播客節目主持人魯傑羅(Louis Ruggiero),三個月前在FanDuel輸掉10萬元之後,FanDuel將他升等為VIP,另外兩家運動博弈業者也說要讓他成為VIP。
他表示,自己不再只是客戶,已經成為業者鎖定目標,誘因變得更大,聯繫方式更趨客製化,財務損失也變得更深。
霍克斯特拉在訴狀中指出,運動博弈業者的應用程式設計跟社群媒體一樣,旨在故意讓使用者成癮。
DraftKings發言人表示,無法對進行中的訴訟發表評論,但公司非常重視責任參與問題。所有員工每年都有接受責任參與培訓。
精華 FAQ Q1:霍克斯特拉這次主要指控運動博弈業者哪些作法? 她指控FanDuel與DraftKings的應用程式設計刻意讓使用者上癮,並透過促銷、VIP待遇與客製化聯繫,持續刺激下注,導致玩家出現嚴重財務損失。 Q2:報導中提到哪些例子顯示玩家被平台持續鎖定? 例如Esteban Ruiz-Haynes在高額下注後迅速拿到FanDuel VIP資格,還收到簽名紀念品與生日問候;Louis Ruggiero輸掉10萬元後,也被升等為VIP並接到其他業者招攬。 Q3:FanDuel與DraftKings對這些指控分別如何回應? FanDuel否認未積極監督或遏止問題,並稱去年投入1.58億元推廣負責任博奕、移除5,700人;DraftKings則表示不評論訴訟細節,但強調重視責任參與訓練。
Q1:霍克斯特拉這次主要指控運動博弈業者哪些作法? 她指控FanDuel與DraftKings的應用程式設計刻意讓使用者上癮,並透過促銷、VIP待遇與客製化聯繫,持續刺激下注,導致玩家出現嚴重財務損失。
Q1:霍克斯特拉這次主要指控運動博弈業者哪些作法?
她指控FanDuel與DraftKings的應用程式設計刻意讓使用者上癮,並透過促銷、VIP待遇與客製化聯繫,持續刺激下注,導致玩家出現嚴重財務損失。
Q2:報導中提到哪些例子顯示玩家被平台持續鎖定? 例如Esteban Ruiz-Haynes在高額下注後迅速拿到FanDuel VIP資格,還收到簽名紀念品與生日問候;Louis Ruggiero輸掉10萬元後,也被升等為VIP並接到其他業者招攬。
Q2:報導中提到哪些例子顯示玩家被平台持續鎖定?
例如Esteban Ruiz-Haynes在高額下注後迅速拿到FanDuel VIP資格,還收到簽名紀念品與生日問候;Louis Ruggiero輸掉10萬元後,也被升等為VIP並接到其他業者招攬。
Q3:FanDuel與DraftKings對這些指控分別如何回應? FanDuel否認未積極監督或遏止問題,並稱去年投入1.58億元推廣負責任博奕、移除5,700人;DraftKings則表示不評論訴訟細節,但強調重視責任參與訓練。
Q3:FanDuel與DraftKings對這些指控分別如何回應?
FanDuel否認未積極監督或遏止問題,並稱去年投入1.58億元推廣負責任博奕、移除5,700人;DraftKings則表示不評論訴訟細節,但強調重視責任參與訓練。
警證實DHS詢問密大中國研究員 目擊者:墜樓前很不對勁