กกต. มีมติเอกฉันท์ยกคำร้อง 108 ผู้มีสิทธิเลือก สว. กลุ่มที่ 9 กทม.

วันนี้ (22 ก.ย.2569) สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เปิดเผยมติที่ประชุมคณะกรรมการการเลือกตั้ง เมื่อวันที่ 21 ก.ย.2569 สำนวนการไต่สวนการเลือกสมาชิกวุฒิสภา กรณีผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัด กรุงเทพมหานคร กลุ่มที่ 9 จำนวน 108 คน ด้วยคะแนนเสียงเอกฉันท์ให้ยกคำร้อง กรณีข้อกล่าวหาการกระทำการอันเป็นการฝ่าฝืนหรือไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย หรือกระทำการอันเป็นเหตุให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม ดังนี้

(1) มาตรา 77 (1) มาตรา 79 และมาตรา 81 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561

(2) มาตรา 74 ประกอบมาตรา 13 (3) และมาตรา 11 (9) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561

โดยมีรายละเอียดข้อกล่าวหาดังนี้

ข้อกล่าวหาที่ 1 ขอให้ตรวจสอบการเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด กรุงเทพมหานคร เมื่อวันที่ 16 มิ.ย.2567 ณ สถานที่เลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด ในการเลือกบุคคลในกลุ่มเดียวกัน กลุ่มที่ 9 มีคนจำนวนมากอำพรางตนเข้ามาในคราบของผู้สมัครรับเลือกเป็นสมาชิกวุฒิสภา และเลือกผู้มีสิทธิเลือกระดับจังหวัดอื่น แต่ไม่เลือกตนเองซึ่งปรากฏจากผลการนับคะแนนว่ามีผู้ได้ 0 คะแนนเป็นจำนวนมาก จากพฤติการณ์ดังกล่าว จึงอาจมีการกระทำอันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 77 (1) มาตรา 79 และมาตรา 81 แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 หรือมีการกระทำอันเป็นเหตุให้การเลือกมิได้เป็นไปโดยสุจริตหรือเที่ยงธรรม

ข้อกล่าวหาที่ 2 ผู้มีสิทธิเลือกสมาชิกวุฒิสภาระดับจังหวัด กรุงเทพมหานคร กลุ่มที่ 9 จำนวนมาก ไม่ได้เป็นผู้ประกอบกิจการขนาดกลางและขนาดย่อมตามที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง กำหนดคุณสมบัติไว้ แต่เป็นพนักงานหรือลูกจ้างมากกว่า ซึ่งต้องไปสมัครในกลุ่มที่ 7 ซึ่งเป็น กลุ่มพนักงานหรือกลุ่มลูกจ้าง หรือกลุ่มที่ 20 กลุ่มอื่น ๆ อันเป็นการฝ่าฝืนมาตรา 74 ประกอบมาตรา 13 (3) และมาตรา 11 (9) แห่งพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561

กกต.มติเอกฉันท์ส่งศาลฟัน "สว.ธนกร" เคยต้องคำพิพากษาคดีพนัน

กกต.เปิดมติการพิจารณาสำนวนคดีฮั้วเลือก สว. ข้อกล่าวหาที่ 3

กกต.ออกเอกสารแจงปมมติ 4 ต่อ 3 ไม่รับเส้นเงิน คดีฮั้ว สว.

สำนักงานคณะกรรมการการเลือกตั้ง

泰国选举委员会（ECT）于今日（2026年9月22日）公布了其于2026年9月21日召开的关于参议院选举调查的决议。该案涉及曼谷省级选举第九组的108名合格选民。选举委员会一致驳回了有关违反法律或导致选举不公或舞弊行为的指控。

（1）2018年《参议院议员遴选组织法》第77条第（1）款、第79条和第81条

（2）2018 年《参议院议员遴选组织法》第 74 条与第 13 条（3）款和第 11 条（9）款结合使用。

指控详情如下：

指控一：要求对2024年6月16日在曼谷举行的省级参议员选举进行调查。在第九组（同一组别）的选举中，大量人员伪装成参议员候选人，投票给其他省级的合格选民，但未投给自己，计票结果显示大量选票为0。此行为可能违反了2018年《参议员选举组织法》第77条第（1）款、第79条和第81条的规定，或导致选举过程不公正、不诚实。

指控 2：曼谷省参议院选举中，大量符合资格的选民（第 9 组）并非选举委员会定义的中小型企业经营者，而是雇员或工人，他们本应申请第 7 组（雇员组或工人组）或第 20 组（其他组），这违反了《2561 年参议院议员选举组织法》第 74 条以及第 13 条第 (3) 款和第 11 条第 (9) 款的规定。

选举委员会一致决定将参议员塔纳空的案件提交法院审理，因为他曾因赌博案被定罪。

泰国选举委员会（ECT）公布了参议院选举舞弊案第三项指控的裁决。

泰国选举委员会 (ECT) 发布文件，解释了其在参议院串谋案中以 4 比 3 的投票结果反对接受贿赂的原因。

选举委员会办公室