尹集成胞弟與中國官方多次會晤「人脈開花結果」
華裔「麥當勞大王」尹集成(Chei Chen Yin)家族捲入外國勢力干預美國政治的爭議漩渦。國安專家長期追蹤中國政府對美國機構的滲透行動,他們指出,已掌握尹集成胞弟尹集憲(Henry Yin)與中國政府對外統戰機構,中央統一戰線工作部之間互動的紀錄。

尹集憲(左)組策略聯盟幫助加州農產品銷往中國。(本報檔案照)
華裔 「 麥當勞 大王」尹集成(Chei Chen Yin)家族捲入外國勢力干預美國政治的爭議漩渦。國安專家長期追蹤中國政府對美國機構的滲透行動,他們指出,已掌握尹集成胞弟尹集憲(Henry Yin)與中國政府對外統戰機構,中央統一戰線工作部之間互動的紀錄。
哥倫比亞 廣播公司新聞網(CBS News)報導,協助議員偵測外國影響力行動的組織「國家裝甲」(State Armor)董事會成員迪爾(Jacqueline Deal)在發現APAPA與方芳的關聯後,進一步追查尹集憲的背景,他曾任APAPA全國董事會主席,現仍是董事會成員。
她發現,自2013年起,一系列中國媒體報導記錄了尹集憲出席10場由中國政府官員及中央統戰部在中國舉辦的活動。統戰部並曾於2015年及2023年,以中文發布關於尹集憲相關會晤的報導。
尹集憲將自己的這些往來稱為「人脈拓展」;但迪爾認為,他與中國方面的關係「看起來像是一種公開的合作」。
其中一篇報導提到,尹集憲2015年6月前往雲南保山,與當地市委統戰部舉行會談,「就進一步加強聯繫達成共識」,報導並稱他是「加州與中國經貿、科技交流的指定聯絡人」。
另一篇2013年由中國政府機關發布的文章則描述,尹集憲在四川省會成都與一名中國官員會面,並獲提供「四川省海外人才招募顧問」的頭銜。目前沒有證據顯示尹集憲接受了這項邀請,當時提議是在中美關係相對友好的時期提出的。
統戰部2023年一份聲明則提到,一個以尹集憲為成員之一的「矽谷華商」代表團,曾造訪他的家鄉成都,並「為成都與矽谷的投資合作搭建新橋樑」。
尹集憲2016年在加州經濟發展委員會任職期間,曾告訴東灣時報(East Bay Times),他的目標是促進中美商業關係,這是他數十年跨國創業生涯的一部分。
他告訴該報,「我做了大量的人脈拓展工作,如今很高興看到這些人脈開花結果。」
尹集憲與胞兄尹集成,目前均未遭美國執法機關指控從事外國代理人活動,或損害美國利益。
外交政策研究所研究員、邁阿密大學教授金德芳(June Teufel Dreyer)告訴CBS新聞,盡管政治獻金與顧問職務,確實是統戰部慣用的滲透手法,但這類行為,以及赴中國進行外交或商務往來,本身也可能完全無害。
她說,「成功的華裔企業家想要回饋、協助自己原生國家的經濟發展,這本身並沒有什麼不對。」但她也提醒,「我們應該摒棄『中國存在真正私營企業』這種幻想,這些企業在某種程度上,都受到政府控制。」
智庫詹姆斯敦基金會(The Jamestown Foundation)研究員余(Cheryl Yu)則告訴CBS新聞,無論當事人本身意圖為何,中國政府都會設法對人脈廣泛的美國人施加影響力。
她說,「這正是統戰部的運作邏輯,他們先建立友好、長期的關係,等到某個時機成熟,再提出要求。」
值得一提的是,2024年路透一篇報導指出,美國政府本身也曾對中國採取類似的影響力行動,其中包括一項秘密社群媒體操作,意圖扭轉中國國內對習近平政府的輿論風向。
康塞普西翁強調,他的組織「與中華人民共和國、中國共產黨或統戰部沒有任何關係」,成員個人的「旅行、人際關係、職涯經歷與觀點」,「不應被歸咎於APAPA」。
精華 FAQ Q1:尹集憲為何成為外國勢力干預疑雲的焦點? 報導指出,他自2013年起曾多次與中國政府官員及統戰部互動,還出席多場在中國舉辦的活動,甚至被賦予相關頭銜,因此引發外國影響力與統戰滲透的疑慮。 Q2:文章提到哪些具體紀錄顯示他與中國官方接觸? 內文列出他2015年赴雲南保山與統戰部會談、2013年在成都與官員見面,還有2023年統戰部聲明稱他參與成都與矽谷投資合作代表團,顯示接觸並非單一事件。 Q3:專家與當事人對這些往來各自怎麼解讀? 尹集憲把這些接觸形容為人脈拓展,APAPA也否認與中共或統戰部有關;但專家認為,中方常先建立長期友好關係,再在適當時機提出要求,風險不容忽視。
Q1:尹集憲為何成為外國勢力干預疑雲的焦點? 報導指出,他自2013年起曾多次與中國政府官員及統戰部互動,還出席多場在中國舉辦的活動,甚至被賦予相關頭銜,因此引發外國影響力與統戰滲透的疑慮。
Q1:尹集憲為何成為外國勢力干預疑雲的焦點?
報導指出,他自2013年起曾多次與中國政府官員及統戰部互動,還出席多場在中國舉辦的活動,甚至被賦予相關頭銜,因此引發外國影響力與統戰滲透的疑慮。
Q2:文章提到哪些具體紀錄顯示他與中國官方接觸? 內文列出他2015年赴雲南保山與統戰部會談、2013年在成都與官員見面,還有2023年統戰部聲明稱他參與成都與矽谷投資合作代表團,顯示接觸並非單一事件。
Q2:文章提到哪些具體紀錄顯示他與中國官方接觸?
內文列出他2015年赴雲南保山與統戰部會談、2013年在成都與官員見面,還有2023年統戰部聲明稱他參與成都與矽谷投資合作代表團,顯示接觸並非單一事件。
Q3:專家與當事人對這些往來各自怎麼解讀? 尹集憲把這些接觸形容為人脈拓展,APAPA也否認與中共或統戰部有關;但專家認為,中方常先建立長期友好關係,再在適當時機提出要求,風險不容忽視。
Q3:專家與當事人對這些往來各自怎麼解讀?
尹集憲把這些接觸形容為人脈拓展,APAPA也否認與中共或統戰部有關;但專家認為,中方常先建立長期友好關係,再在適當時機提出要求,風險不容忽視。