川習會前美拋AI通報機制 知情人士曝：其實就是貝森特與何立峰熱線

美國財政部長貝森特與中國國務院副總理何立峰（右）20日在紐約會談前握手。(美聯社 )

美國財政部長 貝森特 （Scott Bessent）與中國國務院副總理何立峰20日會面時，提出一項新的人工智慧（AI）安全「通報機制」。不過，4名知情人士表示，這項提議其實比名稱聽起來簡單得多，就是在兩名官員之間建立直接溝通管道。

Politico 22日獨家報導，知情人士表示，一旦發生涉及國家安全的AI相關事件，這條管道將允許貝森特與何立峰彼此聯絡。一名人士表示：「這個對話機制基本上就是貝森特和何立峰，不是一個由專家組成的正式機構。」另一名人士則說：「如果要用科學、技術術語形容，那就是『胡扯』。」

儘管外界日益擔憂愈來愈強大的AI帶來國家安全風險，但中美兩國仍深陷更廣泛的科技軍備競賽，並在先進晶片管制等議題上存在嚴重分歧。這項「通報機制」也凸顯，在美國總統川普與中國大陸國家主席 習近平 本周於白宮會面前，雙方在AI合作方面的目標仍相對有限。

白宮被問及此事時，請記者參考貝森特21日接受CNBC節目《Squawk Box》訪問時的談話。貝森特當時形容這項機制是「一條溝通管道、一條事件聯絡管道，讓我們能夠持續保持溝通，尤其是在發生某種事件時」，並表示兩國已正式確立「美中AI對話」，同意大約兩個月後在深圳會面。他說：「我認為，重要的是開始對話。」

至少就目前而言，這項「通報機制」並不是一套讓兩國政府通報或共同因應AI威脅的正式系統。對一直要求美中在AI議題上加強協調的人士而言，這樣的安排顯然令人失望。知情人士表示，中方尚未公開同意這項安排；中方迄今也很少公開談及此事。官媒僅表示，貝森特與何立峰談及AI，但沒有提供具體內容，並指兩人也就經濟與貿易問題進行了「坦誠」討論。

精華 FAQ Q1：美國提出的AI安全通報機制實際內容是什麼？ 知情人士透露，所謂AI安全通報機制其實很簡單，就是讓美國財長貝森特與中國副總理何立峰建立直接聯絡管道，方便在涉及國安的AI事件發生時互相通報。 Q2：為什麼知情人士對這項機制評價不高？ 因為這項安排並不是由專家組成的正式協調機構，也沒有形成雙方政府共同應對AI威脅的制度設計，與外界期待的深度合作相差很大，因此被視為象徵性大於實質。 Q3：這項安排反映了目前中美AI關係的哪些現況？ 它顯示中美在AI議題上雖有接觸，但合作目標仍相當有限；雙方更深層的科技軍備競賽、先進晶片管制分歧，仍使AI安全協調難以真正展開。

Q1：美國提出的AI安全通報機制實際內容是什麼？ 知情人士透露，所謂AI安全通報機制其實很簡單，就是讓美國財長貝森特與中國副總理何立峰建立直接聯絡管道，方便在涉及國安的AI事件發生時互相通報。

Q1：美國提出的AI安全通報機制實際內容是什麼？

知情人士透露，所謂AI安全通報機制其實很簡單，就是讓美國財長貝森特與中國副總理何立峰建立直接聯絡管道，方便在涉及國安的AI事件發生時互相通報。

Q2：為什麼知情人士對這項機制評價不高？ 因為這項安排並不是由專家組成的正式協調機構，也沒有形成雙方政府共同應對AI威脅的制度設計，與外界期待的深度合作相差很大，因此被視為象徵性大於實質。

Q2：為什麼知情人士對這項機制評價不高？

因為這項安排並不是由專家組成的正式協調機構，也沒有形成雙方政府共同應對AI威脅的制度設計，與外界期待的深度合作相差很大，因此被視為象徵性大於實質。

Q3：這項安排反映了目前中美AI關係的哪些現況？ 它顯示中美在AI議題上雖有接觸，但合作目標仍相當有限；雙方更深層的科技軍備競賽、先進晶片管制分歧，仍使AI安全協調難以真正展開。

Q3：這項安排反映了目前中美AI關係的哪些現況？

它顯示中美在AI議題上雖有接觸，但合作目標仍相當有限；雙方更深層的科技軍備競賽、先進晶片管制分歧，仍使AI安全協調難以真正展開。

川習會前卡關 美中投資分歧未解 中國企業團能否隨行仍未定