美中都喊要AI安全 但誰也不願踩煞車
川習會即將在本周登場,並針對從貿易到台灣等一系列棘手問題展開磋商。但有一點雙方應該都會同意,那就是在人工智慧(AI)領域,誰都無法放慢腳步。

川習二會預料將討論有關AI安全的議題,但美中雙方顯然都不願在AI發展上減速。路透
川習會 即將在本周登場,並針對從貿易到台灣等一系列棘手問題展開磋商。但有一點雙方應該都會同意,那就是在人工智慧(AI)領域,誰都無法放慢腳步。
彭博資訊報導,當 矽谷 在討論AI毀滅人類的可能性時,華府和北京似乎更在意全球科技霸權的歸屬。兩國均未顯露想要放慢AI發展的意圖;在Anthropic共同創辦人阿莫戴發表聲明,警告放任AI發展的危險後,此一討論再度升溫。
川普 幾乎立刻駁斥了對減速的呼籲,稱其為「騙局」,並誓言要維持美國的領導地位。北京方面則認為幾乎沒有理由減速,部分原因是其在AI領域已落後於美國(雖然差距正在縮小),且美國限制了輝達先進晶片的供應。
這個美中共同的渴望顯示,24日的峰會更有可能會就AI發展訂出更明確的防護欄,而非限制其發展速度,即便雙方正就關鍵風險嘗試建立共識。
美國財長貝森特表示,他20日在紐約與中國官員開會時,已提議兩國為AI突發事件建立緊急熱線,並討論了對話機制。
對AI風險的關注也顯示,這場長期以來以美國限制中國取得先進晶片為主的競爭關係,正在轉變。出口管制仍是雙邊緊張的主要來源,且仍可能會在習近平訪美期間出現。
中國並非完全忽視這項科技的風險。The Information本周報導,中國網路監管機關正在調查月之暗面和Deep Seek可能存在的資料外流事件,凸顯北京對此產業加強監管的決心,尤其是在敏感內容方面。
但任何就這些領域達成的協議,都必須克服雙方對於彼此是否真心打算處理安全問題的深度不信任。
顧問公司亞洲集團合夥人陳澍(George Chen)表示,「由於互信度低,兩國合作仍然有限」,北京仍然認為華府試圖壓制中國在AI和其他新興科技方面的崛起,這種想法將影響未來合作的步伐和範圍。
精華 FAQ Q1:這篇報導指出,美中對AI發展的共同立場是什麼? 報導指出,美中兩國都公開強調AI安全重要,但實際上都不願放慢發展腳步,反而更在意在全球科技競爭中保持領先,顯示安全與競爭並行。 Q2:川習會在AI議題上,較可能談成什麼具體內容? 文章認為,24日峰會較可能聚焦建立AI防護欄,例如危機時的緊急熱線與對話機制,而不是要求任何一方降低AI研發速度,以降低突發風險。 Q3:為什麼美中在AI安全合作上仍面臨很大阻礙? 主要阻礙是雙方互信不足,北京懷疑華府想壓制中國新興科技崛起,華府則持續以晶片管制施壓;再加上彼此都擔心對方未真心處理安全問題。
Q1:這篇報導指出,美中對AI發展的共同立場是什麼? 報導指出,美中兩國都公開強調AI安全重要,但實際上都不願放慢發展腳步,反而更在意在全球科技競爭中保持領先,顯示安全與競爭並行。
Q1:這篇報導指出,美中對AI發展的共同立場是什麼?
報導指出,美中兩國都公開強調AI安全重要,但實際上都不願放慢發展腳步,反而更在意在全球科技競爭中保持領先,顯示安全與競爭並行。
Q2:川習會在AI議題上,較可能談成什麼具體內容? 文章認為,24日峰會較可能聚焦建立AI防護欄,例如危機時的緊急熱線與對話機制,而不是要求任何一方降低AI研發速度,以降低突發風險。
Q2:川習會在AI議題上,較可能談成什麼具體內容?
文章認為,24日峰會較可能聚焦建立AI防護欄,例如危機時的緊急熱線與對話機制,而不是要求任何一方降低AI研發速度,以降低突發風險。
Q3:為什麼美中在AI安全合作上仍面臨很大阻礙? 主要阻礙是雙方互信不足,北京懷疑華府想壓制中國新興科技崛起,華府則持續以晶片管制施壓;再加上彼此都擔心對方未真心處理安全問題。
Q3:為什麼美中在AI安全合作上仍面臨很大阻礙?
主要阻礙是雙方互信不足,北京懷疑華府想壓制中國新興科技崛起,華府則持續以晶片管制施壓;再加上彼此都擔心對方未真心處理安全問題。
俄富豪出資婚宴派對 共和黨參議員匡希恆促傳喚川普長子