← 返回新闻首页
台湾本地

50歲後要不要打失智症疫苗?美國調查揭真實態度

〔財經頻道/綜合報導〕未來如果真的出現能降低失智症風險的疫苗,你會願意接種嗎?最新研究發現,多數50歲以上美國人對預防失智症的疫苗抱持正面態度,約7成表示願意接種,明確表示不願意的人僅約7%。 美國權威雜誌《新聞週刊》(Newsweek)報導,這項刊登於《JAMA Network Open》的研究

自由时报自由時報電子報查看原文 ↗
最新研究發現,多數50歲以上美國人對預防失智症的疫苗抱持正面態度,約7成表示願意接種。示意圖。(歐新社)
最新研究發現,多數50歲以上美國人對預防失智症的疫苗抱持正面態度,約7成表示願意接種。示意圖。(歐新社)

稀土拚非紅 經部美澳加三路找礦源、2030年拚自給50%

最新研究發現,多數50歲以上美國人對預防失智症的疫苗抱持正面態度,約7成表示願意接種。示意圖。(歐新社)

〔財經頻道/綜合報導〕未來如果真的出現能降低失智症風險的疫苗,你會願意接種嗎?最新研究發現,多數50歲以上美國人對預防失智症的疫苗抱持正面態度,約7成表示願意接種,明確表示不願意的人僅約7%。

美國權威雜誌《新聞週刊》(Newsweek)報導,這項刊登於《JAMA Network Open》的研究,由南加州大學舍弗中心健康政策與經濟學研究中心的專家進行,共有1529名50歲以上美國成年人參與。研究人員詢問受訪者,如果未來有一種價格低廉、需要接種多劑的疫苗,而且對失智症高風險族群可降低50%罹病風險,他們是否願意接種。

這項調查結果於9月21日發表,顯示72.1%的受訪者表示可能、非常可能或一定會接種這類預防性失智症疫苗;20.8%表示「不確定」或持中立態度,另有7.2%表示可能或一定不會接種。

研究主持人蒙塔諾坎波斯(J. Felipe Montano-Campos)指出,這項結果顯示,人們對失智症疫苗的態度,可能與對其他疫苗的態度不同,因此值得單獨進行研究。而最讓他在意的是,「不確定性可能比反對更重要」,因為表示不確定是否接種失智症疫苗的人,比例高於明確表示不願意接種的人。

結果的性別差異相當明顯,調查顯示,23%的女性對接種失智症疫苗感到猶豫,男性則為18.5%;而表示「一定會」接種的女性為29.1%,男性則達38.5%。此外,在50多歲受訪者中,31.1%表示「一定會」接種;70歲以上族群則提高至35.1%。研究進一步調整人口與社經因素後發現,60至69歲以及70歲以上族群的接種意願,都高於50至59歲族群。

研究也發現,收入較高、教育程度較高,以及自己或親近的人曾罹患失智症者,接種意願也較高。研究人員表示,如果未來真的有有效的預防性失智症疫苗問世,了解不同群體之間的態度差異,將有助於疫苗推廣與相關溝通。

不過研究也提醒,這次調查詢問的是受訪者對「假設中的疫苗」是否願意接種,並非實際面對已上市疫苗時的醫療決策,因此結果未必能完全反映未來實際接種情況。

報導指出,一些現有的疫苗已在多項研究中被發現與較低的失智症發生風險有關,這也進一步引發人們對疫苗是否能夠幫助預防或延緩失智症的興趣與研究。

其中包括帶狀疱疹疫苗。史丹佛大學研究人員分析威爾斯成年人的健康紀錄後發現,接種帶狀疱疹疫苗的人,在接下來7年內罹患失智症的可能性,比沒有接種疫苗的人低20%。另據2025年由義大利多所大學及加拿大大學專家進行的研究,其他成人疫苗,包括預防帶狀疱疹、流感、肺炎鏈球菌以及Tdap的疫苗,也都與較低的失智症風險有關。

然而,由於預防失智症並不是這些疫苗原本的目的,紐約州立大學水牛城分校生物醫學工程學教授洛維爾(Jonathan Lovell)表示:「目前仍不清楚兩者之間是否存在因果關係,以及可能有哪些生物學機制造成這種關聯。」

目前已有大量研究投入失智症專用疫苗,雖然已有數種策略進入臨床試驗階段,但目前仍沒有任何一種獲得核准,而阿茲海默症是最常見的失智症類型,其特徵是類澱粉蛋白β斑塊與Tau蛋白糾結在大腦內累積,這兩者皆是蛋白質。洛維爾表示,目前大多數失智症疫苗開發策略,都是設法「刺激患者自身的免疫系統產生抗體」,來對抗這些蛋白質。

密西根州立大學阿茲海默症聯盟(Alzheimer's Alliance)主任、轉譯神經科學教授摩根(David Morgan)說,如果疫苗能夠在足夠早的時間施打,他認為一種以類澱粉蛋白β為標靶的疫苗可以預防阿茲海默症,但失智症仍可能因其他原因發生。

一手掌握經濟脈動 點我訂閱自由財經Youtube頻道

不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法

手机左右滑动,电脑按 ← → 键,也能切换新闻