ด่วน! ประหารชีวิต โกทร ร่วมกันฆ่า สจ.โต้ง รับสารภาพลดโทษเหลือแค่นี้

Home » โซเชียล » ด่วน! ประหารชีวิต โกทร ร่วมกันฆ่า สจ.โต้ง รับสารภาพลดโทษเหลือแค่นี้

ด่วน ศาลพิพากษาประหารชีวิต โกทร พร้อมพวก 3 ราย ร่วมกันฆ่า สจ.โต้ง เสียชีวิตเมื่อปี 67 เบื้องต้นให้การรับสารภาพ จึงลดโทษเหลือจำคุกตลอดชีวิต

24 กันยายน 2569 ห้องพิจารณา 914 ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลนัดฟังคำพิพากษาคดีร่วมกันฆ่านายชัยเมศร์ สิทธิสนิทพงศ์ หรืออดีต สจ.โต้ง หมายเลขดำ อ629/2568 ที่อัยการฝ่ายคดีอาญา 5 เป็นโจทก์ฟ้อง นายธนศรัณย์กรณ์ เตชะธนัตถ์โชติ จำเลยที่ 1 นายศักดิ์สิทธิ์ หรือตูน ชินวงษ์ จำเลยที่ 2 นายธนภัทร หรือแนว ส่งแสง จำเลยที่ 3 นายอภิสิทธิ์ หรือบาส สดชื่น จำเลยที่4 นายสิทธิชัย หรือจิ้ม ศรีภักดี จำเลยที่ 5 นายภัทรนนท์ หรืออ๊อฟ บุญชู จำเลยที่6 นายสุนทร วิลาวัลย์ หรือ โกทร อดีตนายก อบจ. ปราจีนบุรีและอดีตรมช.สาธารณสุขที่ 7 และน.ส.มินช์ญารัศน์หรือเมย์ พชระมารกุล จำเลยที่ 8 ตามลำดับในความผิด ฐานร่วมกันฆ่าผู้อื่นฯ และพ.ร.บ.อาวุธปืน

โดยบรรยากาศบนห้องพิจารณาคดีวันนี้ มีกลุ่มผู้สนับสนุนทั้งสองฝ่ายมาร่วมรับฟังคำพิพากษาเป็นจำนวนมาก จนผู้มาในวันนี้ไม่สามารถที่จะเข้าไปรับฟังในห้องพิจารณาคดีได้ทั้งหมด จึงมีกลุ่มผู้สนับสนุนสองฝ่ายรออยู่ด้านนอกห้องพิจารณาคดี ก่อนที่เจ้าหน้าที่ราชทัณฑ์จะเบิกตัวจำเลยทั้งแปดคน ซึ่ง“โกทร”ใส่ชุดผู้ต้องขังนั่งบนวีลแชร์ และมีกลุ่มผู้ต้องขังเข็น “โกทร”เข้ามาที่ห้องพิจารณาคดี ก่อนที่ สจ.จอย พร้อมทนายความจะเข้าไปรอรับฟังคำพิพากษาภายในห้องพิจารณาคดี แต่เป็นที่น่าสังเกตว่า ในการพิจารณาคดี ไม่มีรองอุ๊ หรือ นายกฤษฎิ์ กษมพันธุ์ “นายกอุ๊” เข้ามาร่วมรับฟังการพิจารณาคดีในวันนี้ด้วย

ในระหว่างที่ศาลอ่านคำพิพากษา โกทร มีอาการหนาวสั่น ทางกลุ่มลูกน้องจึงได้ถอดเสื้อสูทส่งไปให้ผู้คุมเพื่อนำไปให้โกทรห่มระหว่างรับฟังคำพิพากษา ซึ่งโกทรและผู้ต้องหาทั้งแปดคน มีสีหน้าเรียบเฉย ตลอดการรับฟังคำพิพากษา

โดยศาลพิเคราะห์แล้วเห็นว่าคดีนี้พยานหลักฐานโจทก์รับฟังได้ว่า อดีต สจ.โต้ง ผู้ตาย ไปที่บ้านของนายสุนทร จำเลยที่ 1 พร้อมพวก 10 คน เพื่อไปพูดคุยขอให้สนับสนุนภรรยาของ อดีตสจ.โต้ง ลงเล่นการเมืองท้องถิ่น แต่ตกลงกันไม่ได้ หลังพูดคุยกันจบ ทั้ง 2 ฝ่ายต่างก็แยกย้ายกัน นายสุนทรเดินกลับเข้าบ้าน ส่วนอดีต สจ.โต้งก็กำลังจะเดินทางกลับ แต่ระหว่างรอประตูรั้วเปิดได้เปลี่ยนใจ กลับเข้าไปในบ้าน ซึ่งศาลมองว่าเหตุยิงที่เกิดขึ้นหลังจากนั้น เป็นการตอบสนองต่อสถานการณ์เฉพาะหน้า แม้ก่อนหน้านี้นายสุนทรจะเคยบอกจำเลยที่ 4 ว่าหากอดีต สจ.โต้ง มาที่บ้าน “ให้ฟาดมันเลย” แต่คำกล่าวดังกล่าวเป็นเพียงการกล่าวถึงเหตุการณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้ในอนาคตโดยกว้าง ไม่ได้ระบุวันเวลาหรือนัดหมาย

เมื่อประกอบกับผลการตรวจคราบเขม่าดินปืนพบความเข้มข้นของสารประกอบเขม่าดินปืนบนมือของจำเลยที่ 1 , 2 , และนายสุนทร จำเลยที่ 7 ในระดับเป็นผู้ยิงปืนเอง ทำให้รับฟังได้ว่า จำเลยที่ 1 และ 2 ได้ใช้อาวุธปืนยิง อดีต สจ.โต้ง ก่อน จากนั้นนายสุนทร ที่ยืนอยู่ด้านหลังจำเลยที่ 2 ก็ได้นำอาวุธปืนลูกซองยาวของจำเลยที่ 2 มายิงอดีต สจ.โต้ง ต่ออีก 3 นัด โดยมีจำเลยที่ 4 อยู่ในบริเวณที่ก่อเหตุยิง และรู้ถึงความประสงค์ของนายสุนทร มีเจตนาเข้าร่วมและพร้อมสนับสนุน จึงพิพากษาให้ประหารชีวิตนายสุนทร จำเลยที่ 7 และจำเลยที่ 1 , 2 , และ 4 ในข้อหาร่วมกันฆ่าผู้อื่น แต่ไม่ใช่การฆ่าโดยไตร่ตรองไว้ก่อน และ ความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน แต่มีเหตุให้ลดโทษ เหลือจำคุกตลอดชีวิต และร่วมชดใช้ค่าสินไหมให้กับครอบครัวผู้เสียชีวิตกว่า 8 แสนบาท พร้อมดอกเบี้ยร้อยละ 5 ต่อปีนับตั้งแต่วันก่อเหตุ

ส่วนจำเลยที่ 3 และ 5 มีความผิดตาม พ.ร.บ.อาวุธปืน ให้จำคุกจำเลยที่ 3 เป็นเวลา 8 เดือน ปรับ 7,000 บาท และจำคุกจำเลยที่ 5 เป็นเวลา 1 ปี 2 เดือน ปรับ 8,000 บาท และยกฟ้องจำเลยที่ 6 และ จำเลยที่ 8 ส่วนข้อหาสมคบกันซ่องโจรและข้อหาอื่นๆ ให้ยกฟ้อง

首页 » 社交媒体 » 突发新闻！科索恩及其他参与谋杀省议员唐的嫌犯被执行死刑；认罪后刑期减至此数。

突发新闻：法院判处科索恩及其三名同伙死刑，罪名是他们在2024年谋杀了省议员唐。由于他们最初的供述，刑期被减为终身监禁。

2026年9月24日，在拉差达披色路刑事法院914号法庭，法院将对前省议员“Tong” Chaimet Sitthisnitphong 先生的谋杀案（案件编号 A629/2568）进行判决。公共检察院刑事第五庭作为原告，对以下被告提起诉讼：Thanasarankorn Techathanatchoti 先生（被告 1）、Saksit 或“Toon” Chinwong 先生（被告 2）、Thanapat 或“Naew” Songsaeng 先生（被告 3）、Apisit 或“Bas” Sodchuen 先生（被告 4）、Sittichai 或“Jim” Sripakdee 先生（被告 5）、Phatthanon 或“Off” Boonchu 先生（被告 6）、Sunthorn Wilawal 或“Kothorn” 先生（前巴真府行政组织主席兼前公共卫生部副部长）（被告 7）和 Minchyarat 或“May” Phacharamakul 女士（被告 8），指控他们犯有共同谋杀罪和违反《枪支法》罪。

今天法庭气氛紧张，双方支持者都到场聆听判决。由于人数有限，并非所有人都能进入法庭，双方支持者都在外面等候。随后，狱警将八名被告带入法庭。“Go Thon”身穿囚服，坐在轮椅上，由一群囚犯推入法庭。议员Joy和她的律师随后进入法庭等待判决。值得注意的是，副总理克里萨达·卡塞潘（Krisada Kasempan，人称“U先生”）并未到场听取判决。

宣读判决时，科索恩开始发抖。他的下属随即脱下西装外套，交给警卫，再由警卫转交给科索恩，让他穿着外套听判决。在整个宣读过程中，科索恩和所有八名被告都保持着平静的表情。

法庭在审查证据后认定控方证据可信。证据证实，死者“Tong”是前省议员，他曾与另外十人前往第一被告Sunthorn先生的住所，商讨如何支持其妻子竞选地方政治职位。然而，双方未能达成一致。会谈结束后，双方各自离开。Sunthorn先生返回家中，而前省议员“Tong”正要离开，但在等待大门打开时改变了主意，走了进去。法庭认为，随后的枪击事件是对当时情况的直接反应。虽然Sunthorn先生此前曾告诉第四被告“如果前省议员‘Tong’来家里”，但这仅仅是对未来可能发生的情况的笼统描述，并未具体说明日期或时间。

结合火药残留分析结果，该分析显示被告1、2和孙通先生（被告7）的手上均有高浓度的火药化合物，表明他们才是开枪者，由此可以得出结论：被告1、2首先射杀了前省议员唐先生。随后，站在被告2身后的孙通先生用被告2的霰弹枪向唐先生补射了三枪。被告4在枪击现场，知晓孙通先生的意图，并自愿参与和支持了犯罪行为。因此，法院判处孙通先生（被告7）以及被告1、2和4犯有共同谋杀罪（但并非预谋杀人）和违反《枪支法》的罪行，并处以死刑。然而，由于存在减轻处罚的情节，刑罚被减为终身监禁，并被责令共同向受害者家属支付超过 80 万泰铢的赔偿金，外加自事件发生之日起每年 5% 的利息。

被告3和5因违反《枪支法》被判有罪。被告3被判处8个月监禁并处罚金7000泰铢，被告5被判处1年零2个月监禁并处罚金8000泰铢。被告6和8被判无罪。共谋抢劫和其他罪行的指控被撤销。