名家分享~謝明杰》我在沈伯洋身上看見一個更大的可能
因為公平有時候意味著—你必須替自己不喜歡的人也守住同樣的權利。這才是領袖真正難走的路。沈伯洋能不能走到那裡？現在沒有人能替他保證。選戰會放大一個人的魅力，權力也會檢驗一個人的本質。面對掌聲時講出漂亮的話，和面對利益、壓力、失誤時依然守得住原則，是兩種不同的考驗。我願意期待他，也願意繼續看他怎麼做。
內容分類 ≡ 政經 社會 生活 國際 名人
言論 新聞線上》沈伯洋打響了知名度 社論》藍白合 紅了老K瘦了小白 社論》台北寓言的龜兔賽跑 社論》為陳翠蓮的理直氣壯喝采 社論》「洋流」背後的嚴肅意涵 more
專欄 康埈榮東亞論衡》韓台半導體競合 亟待需要戰略思維 林修民 半導體看天下》AI發展會因為末世停止嗎？那中國怎「收復」台灣？ 林健正專區》高虹安滿意度墊底，莊競程為何還追不上？ 王宏仁國際專欄》當「不干涉內政」變成干涉他國：中國外交的邊際效應 南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力 more
康埈榮東亞論衡》韓台半導體競合 亟待需要戰略思維
林修民 半導體看天下》AI發展會因為末世停止嗎？那中國怎「收復」台灣？
林健正專區》高虹安滿意度墊底，莊競程為何還追不上？
王宏仁國際專欄》當「不干涉內政」變成干涉他國：中國外交的邊際效應
南南論壇》中泰深化戰略合作 台灣須警惕北京擴張東南亞影響力
社群 沈榮欽國際視野》從綠暐瀚到綠中天 究竟說明了什麼？ 黃澎孝練「孝」話》我吃故我在 李忠憲的思考》當民主遇上少主：DNA、血統與王朝神學 名家分享~福澤喬》從銀座「媽媽桑」到財務政務官：白坂亞紀跨越商場與政壇的40年 黑熊學院》基礎設施備援該怎麼做，韌性社區又如何落實？ more
沈榮欽國際視野》從綠暐瀚到綠中天 究竟說明了什麼？
李忠憲的思考》當民主遇上少主：DNA、血統與王朝神學
名家分享~福澤喬》從銀座「媽媽桑」到財務政務官：白坂亞紀跨越商場與政壇的40年
黑熊學院》基礎設施備援該怎麼做，韌性社區又如何落實？
投書 自由開講》教育部學者無權竄改優良台語傳承—以「續」改「紲」；「土」改「塗」為例 自由開講》活一天，就要做一天新聞——悼戰地記者唐師曾 自由開講》「兩制台灣方案」背後的國家安全治理藍圖 自由開講》眷村鄉愁遇上民主台灣：對話是理解的開始 自由開講》從堰塞湖到鏟子超人——一場災難留下的記憶與台灣人的韌性（上） more
自由開講》教育部學者無權竄改優良台語傳承—以「續」改「紲」；「土」改「塗」為例
自由開講》活一天，就要做一天新聞——悼戰地記者唐師曾
自由開講》「兩制台灣方案」背後的國家安全治理藍圖
自由開講》眷村鄉愁遇上民主台灣：對話是理解的開始
自由開講》從堰塞湖到鏟子超人——一場災難留下的記憶與台灣人的韌性（上）
看著沈伯洋最近的選情，我心裡忽然浮出一個念頭：這個人，將來有沒有可能成為一個藍綠都願意信任的領袖？
「藍綠共主」四個字有點大，說出口， 難免有人覺得我想太遠。選舉還沒投票，市長都還沒當上，就開始談這個。
民進黨台北市長參選人沈伯洋，有沒有可能成為一個藍綠都願意信任的領袖？（資料照） 但我確實看見了那個可能。
根據九月二十二日公布的戴立安民調，蔣萬安支持度41.7%，沈伯洋40.5%，差距只有1.2個百分點。
我的想像，比這個數字多走了一段路。我開始思考， 一個長期被放在鮮明政治標籤裡的人，究竟有沒有機會，讓人願意越過那張標籤，重新認識他。
台灣選舉有一種我們都很熟悉的習慣：先看顏色，再決定要不要聽他說話。
自己這邊的人講錯了，總有一些苦衷，對面的人講對了，也可能另有企圖。
久而久之， 每個人都練出一副好耳朵，隔著八百公尺就能辨認敵我，卻未必聽得清楚對方到底說了什麼。
於是， 一個政治人物真正困難的突破，是讓原本不想聽他說話的人開始願意聽。
願意聽，才可能理解，理解之後，才有機會產生認同。
到了某一天，有人說： 「他的政治立場跟我不同，但這件事情，我覺得他說得有道理。」那道藍綠的牆，就出現了一條縫。
信民協會創會理事長黃清龍（左）、民調專家戴立安（右）於9月22日針對台北市長選舉召開首場民調記者會。（資料照） 在我看來，他的專業與說理能力，值得放到更大的公共舞台上接受檢驗。 如果他能把複雜的問題講得清楚，把政治主張接到人民的日常生活， 讓人明白這些事情與自己的工作、孩子、晚年有什麼關係，那麼，他能觸及的人就有機會超出原本支持他的群體。
一個人會因為立場相近而喜歡你， 也可能因為你把事情處理得好，逐漸願意信任你。 後面這種信任，往往更難取得，也更有分量。
當然，從對現任者失望到對挑戰者信任，中間還有一大段路。
選民可能因為不滿而把票轉過來，但要讓這張票留下來，沈終究得拿出本事。
民主社會裡，沒有誰需要被所有人擁戴，更不需要一個大家都不能批評的人。
我想像的，是一位能讓不同陣營的人共同承認： 這個人有能力，有原則，而且即使我沒有投給他，他依然會公平對待我。
從對現任者失望到對挑戰者信任，中間還有一大段路。圖為台北市長蔣萬安（左）和研考會主委殷瑋（右）。（資料照） 這是一種很深的安全感。
你的街道該修，照樣修， 你的生活有困難，政府能做的照樣得想辦法。
政治做到這裡，人民才有餘裕把肩膀放下來。
而一個立場鮮明的人，如果能做到這些，對百姓來說彌足珍貴。
他得有自己的方向，也容得下別人的聲音。有能力說服支持者，也願意承受支持者的不高興。
因為公平有時候意味著—你必須替自己不喜歡的人也守住同樣的權利。
沈伯洋能不能走到那裡？現在沒有人能替他保證。
選戰會放大一個人的魅力，權力也會檢驗一個人的本質。 面對掌聲時講出漂亮的話，和面對利益、壓力、失誤時依然守得住原則，是兩種不同的考驗。
政治人物得有自己的方向，也容得下別人的聲音。有能力說服支持者，也願意承受支持者的不高興。（取自貼文） 我願意期待他，也願意繼續看他怎麼做。
因為我想看到的未來，是越來越多人能坦然說出：「我以前不支持你，現在覺得，你值得一次機會。」
也能在投票之後說：「林北這一票沒有白投。」
台灣已經有太多人很懂得如何讓自己陣營這邊的人更加激動。 其實能讓兩個對立陣營的人放下戒心可以對話，這樣的人，才是真正共主。
至於能不能成真，往後每一次選擇、每一次承擔，歷史都會替他寫下答案。
2026台北市長選戰持續升溫，真正共主能讓兩個對立陣營的人放下戒心對話。圖為資深媒體人李四端（左）專訪民進黨台北市長參選人沈伯洋（右）。（取自YouTube） （作者為作家）
不用抽 不用搶 現在用APP看新聞 保證天天中獎 點我下載APP 按我看活動辦法