美推遲對台軍售8個月…美中新默契 聯手降溫台海
5月的川習一會,川普對台灣問題的讓步,出乎大家的意料之外,現在9月的川習二會,傳習近平將向川普施壓,要求依「八一七公報」停止對台軍售,同時要求美國停止交付台灣已訂購的武器。

AI重點 文章重點整理: 重點一: 川習會後美方延遲對台軍售,台海緊張明顯降溫。 重點二: 報導指中方欲以伊朗與中東議題交換美方讓步。 重點三: 文章認為美中台進入聯手管控台海的新局面。
重點一: 川習會後美方延遲對台軍售,台海緊張明顯降溫。
重點二: 報導指中方欲以伊朗與中東議題交換美方讓步。
重點三: 文章認為美中台進入聯手管控台海的新局面。
5月的川習一會,川普對台灣問題的讓步,出乎大家的意料之外,現在9月的川習二會,傳 習近平 將向川普施壓,要求依「八一七公報」停止對台 軍售 ,同時要求美國停止交付台灣已訂購的武器。
可是事先並沒有徵兆,中國國防部長董軍在香山論壇未提台灣,外交部長 王毅 與國務卿魯比歐電話會談,會後的新聞稿,也沒有提台灣議題。這是代表中方對美方處理台灣議題滿意呢?還是不滿意?
據與官方關係密切的復旦大學國際問題研究院院長吳心伯表示,在「建設性戰略穩定」框架下,美方在中方最關切的台灣問題核心利益上,採取了比此前更加謹慎的處理方式,「台灣問題這一主要分歧點也得到了較好的管控」。
習有沒有可能再進一步?當然有可能,北京向來指責美國沒有忠實履行「八一七公報」,但中方也要考慮美國國會與對台鷹派的反彈;共和黨議員要求川普「直接拒絕」北京對台軍售的要求;民主黨議員則伺機指責川普對中軟弱,好在期中選舉有操作機會。
但報導中提出的中方籌碼,是「協助就中東戰爭向伊朗施壓」,則昧於國際現實;美國才剛剛通過對伊朗的D-Day極限制裁,對於與伊朗交易的國家,將祭出次級制裁,伊朗出口原油,有高達九成是中國買走,次級制裁最大的對象就是中國,北京要擔心美國的制裁,而不是反過來美國求中國。
再退一步講,即使美國拜託中國去向伊朗施壓,會有用嗎?最近沙烏地阿拉伯因為胡塞組織不斷攻城掠地,情商中國透過伊朗來約束青年運動,但德黑蘭回覆說,中東的和平穩定取決於美伊戰爭是否結束,直接給中方碰了個軟釘子。
至於中方「要求美國停止交付台灣已訂購的武器」,更不像美國做得出來的;目前川普延遲宣布的140億美元軍售,各軍火商都已綁定相對政治捐獻,軍售勢在必行,差別僅是時間,由於年底前川習兩人還要見兩次,這筆軍售最快也要等G20佛羅里達峰會之後;把140億拆分為小筆、各別宣布,也是不傷面子的作法。
但真正重要的是,美中對台灣軍售的共識,是否意味六項保證不再?「六項保證」過去歷任總統祕而不宣,直到川普第一任期才被公開,同時將此與「三公報」和「台灣關係法」並列,為美國兩岸政策的主要內容。
5月高峰會前,川普稱對台軍售是對中國談判籌碼,中方認為,這等於實質拋棄六項保證中的「不與中國磋商對台軍售」。
可是六項保證的作用在平衡八一七公報,八一七公報說的是,美國以中方和平解決兩岸分歧,作為是否執行逐次遞減對台軍售以至最終解決的前提條件,只要中方不放棄武力脅迫,美國自認可不受公報約束,無需與中方磋商對台軍售。
但現在新的情況是,5月川習一會,的確達成了台海降溫的共識,只要推遲或取消對台軍售,中方就不採取對台灣威脅措施。其實早在與習近平2月通電話時,軍售就實質推遲,至今已八個月,今年上半年,解放軍戰鬥機在台灣附近空域的出動架次,急降至2022年時任美國眾議院議長裴洛西訪台以來的最低水平,比去年同期減少一半以上,可以聞到軍售換脅迫的共識。
從這角度看,川普對軍售的態度,並沒有違背雷根六項保證的精神,也不見得是出賣台灣,這也意味美中台關係進入,美中聯手降溫台海的新局面了。
精華 FAQ Q1:這篇文章認為美國延後對台軍售代表什麼訊號? 文章認為,延後軍售顯示美中在台海議題上達成某種降溫默契,美方處理台灣問題更謹慎,也讓解放軍對台周邊施壓明顯減少。 Q2:作者如何看待中方以伊朗問題作為談判籌碼? 作者認為這種說法不符合現實,因為美國正加強對伊朗制裁,且中國本身是伊朗原油最大買家之一,較像中國要面對美方壓力,而非反過來要求美國。 Q3:文章如何解讀六項保證與對台軍售的關係? 文章指出,延後軍售未必違背六項保證精神,因為若中方降低對台威脅,美國也可不急於軍售;作者認為這反映的是美中共同管控台海風險。
Q1:這篇文章認為美國延後對台軍售代表什麼訊號? 文章認為,延後軍售顯示美中在台海議題上達成某種降溫默契,美方處理台灣問題更謹慎,也讓解放軍對台周邊施壓明顯減少。
Q1:這篇文章認為美國延後對台軍售代表什麼訊號?
文章認為,延後軍售顯示美中在台海議題上達成某種降溫默契,美方處理台灣問題更謹慎,也讓解放軍對台周邊施壓明顯減少。
Q2:作者如何看待中方以伊朗問題作為談判籌碼? 作者認為這種說法不符合現實,因為美國正加強對伊朗制裁,且中國本身是伊朗原油最大買家之一,較像中國要面對美方壓力,而非反過來要求美國。
Q2:作者如何看待中方以伊朗問題作為談判籌碼?
作者認為這種說法不符合現實,因為美國正加強對伊朗制裁,且中國本身是伊朗原油最大買家之一,較像中國要面對美方壓力,而非反過來要求美國。
Q3:文章如何解讀六項保證與對台軍售的關係? 文章指出,延後軍售未必違背六項保證精神,因為若中方降低對台威脅,美國也可不急於軍售;作者認為這反映的是美中共同管控台海風險。
Q3:文章如何解讀六項保證與對台軍售的關係?
文章指出,延後軍售未必違背六項保證精神,因為若中方降低對台威脅,美國也可不急於軍售;作者認為這反映的是美中共同管控台海風險。
習近平抵華府 川普親接機 白宮罕見高規格