川普會禁美國柴油出口嗎?克魯曼:爛主意但很可能實行
根據媒體報導,美國總統川普正考慮禁止柴油出口,設法在11月期中選舉前壓低近來節節上漲的國內柴油價格。知名經濟學家克魯曼認為,這是個壞主意,但正因如此「很可能」付諸實施。

根據媒體報導,美國總統 川普 正考慮禁止柴油出口,設法在11月期中選舉前壓低近來節節上漲的國內柴 油價 格。知名經濟學家 克魯曼 認為,這是個壞主意,但正因如此「很可能」付諸實施。
2008年諾貝爾經濟學獎得主克魯曼24日撰文說,倘若川普果真下達柴油出口禁令,將導致三種不利的後果。
主因在區域性差距。美國柴油從墨西哥灣區出口,減少柴油出口的確會短暫壓低德州及其周遭地區的柴油價格,但同時也會推升世界其他地區的柴油價格,包括大半個美國。美國東北部和西岸地區所用的柴油,大多從別國進口,所以一旦美國柴油禁止出口,將推升世界柴油價格,連帶造成美國一些地區的能源價格不跌反漲。
而且,煉油廠通常同時提煉汽油和柴油,所以出口禁令會促使業者降低整體煉油量,汽油價格可能因此上漲。
柴油出口禁令也會向企業界傳達不良訊號。川普2024年打選戰期間,最愛高喊「鑽油吧,寶貝鑽吧」口號。事實上,他承諾為化石燃料產業營造有利的政治環境,宣稱18個月內就會把能源價格砍半。但如今,就連石油產業也醒悟到,甚至不能繼續銷售產品,因為川普可能在毫無預警下,突然切斷他們對主要市場的外銷之路,只要他認定這麼做或許能帶來短期政治利益。
上次大選,美國石油與天然氣產業88%的政治獻金捐給共和黨人,而且從伊朗戰爭效應中受益匪淺,或許沒人會同情他們現在的處境。然而,即使是惹人厭的產業,也應該能期待政府政策會前後一貫,而不是隨總統基於政治利益考量,見異思遷,而變來變去。
更重要的是,川普若果真禁止柴油出口,不啻是向全世界宣告,美國不是可靠的能源供應國。
克魯曼指出,今日地緣政治的一個重要面向,是兩種未來能源願景的競爭。一種以「電氣科技」(electrotech)為中心--車輛電氣化,以及採用太陽能和風電作為動力來源。按當前趨勢看來,未來電氣科技世界將大致由中國大陸生產的太陽能板、電池等產品主宰。
另一種願景,則是繼續倚賴化石燃料,而美國拜水力壓裂工藝開採油氣之賜,將是主要供應國。事實上,川普政府形同向世界昭告:「別管風電場和電動車,繼續安裝燃氣渦輪機並使用內燃引擎吧,也不必擔心這些燃料從何而來,因為我們會供應,也有能力供應。相信我們!」
但現在,舉世都明白美國作為能源供應國不可信賴,可能突然中斷化石燃料出口,只為謀求短暫的國內政治利益。
克魯曼的結論是:柴油出口禁令不僅對減輕美國民眾負擔能力問題助益極微,衍生的不確定性還可能嚇阻能源和其他產業投資,甚至進一步削弱美國相對於中國大陸的能源競爭力。簡言之,此禁令是個爛主意,而這正是為什麼川普可能付諸實行。
精華 FAQ Q1:川普為什麼會考慮禁止柴油出口? 媒體報導指出,他想在11月期中選舉前壓低美國國內近來上漲的柴油價格,藉此回應民眾對生活負擔與能源成本上升的壓力。 Q2:克魯曼認為柴油出口禁令會帶來哪些問題? 他認為禁令只會短暫壓低部分地區油價,卻可能推升世界其他地區與美國部分地區的柴油價格,還會因煉油量下降而讓汽油價格上漲。 Q3:為何這項政策會影響美國的能源競爭力? 克魯曼指出,若美國可因政治需要突然限制出口,會讓外界認為美國不是可靠供應國,進而削弱能源產業投資意願,也不利於和中國的長期競爭。
Q1:川普為什麼會考慮禁止柴油出口? 媒體報導指出,他想在11月期中選舉前壓低美國國內近來上漲的柴油價格,藉此回應民眾對生活負擔與能源成本上升的壓力。
媒體報導指出,他想在11月期中選舉前壓低美國國內近來上漲的柴油價格,藉此回應民眾對生活負擔與能源成本上升的壓力。
Q2:克魯曼認為柴油出口禁令會帶來哪些問題? 他認為禁令只會短暫壓低部分地區油價,卻可能推升世界其他地區與美國部分地區的柴油價格,還會因煉油量下降而讓汽油價格上漲。
Q2:克魯曼認為柴油出口禁令會帶來哪些問題?
他認為禁令只會短暫壓低部分地區油價,卻可能推升世界其他地區與美國部分地區的柴油價格,還會因煉油量下降而讓汽油價格上漲。
Q3:為何這項政策會影響美國的能源競爭力? 克魯曼指出,若美國可因政治需要突然限制出口,會讓外界認為美國不是可靠供應國,進而削弱能源產業投資意願,也不利於和中國的長期競爭。
Q3:為何這項政策會影響美國的能源競爭力?
克魯曼指出,若美國可因政治需要突然限制出口,會讓外界認為美國不是可靠供應國,進而削弱能源產業投資意願,也不利於和中國的長期競爭。
川習會能否給台積電帶來「和平紅利」?專家分析2種可能情境