專欄作家:美股崩盤要素已全到位 只待導火線引爆
隨著9月進入尾聲,而美股史上兩次大崩盤都發生在10月,投資人該擔心嗎?檢視歷史資料,10月股市崩跌機率不比其他月份高。但有一名專欄作家警告,市場崩盤的主要元素,如今幾乎已全部到位,只是不知何時觸發。

MarketWatch專欄作家警告,市場崩盤的主要元素,如今幾乎已全部到位,只是不知何時觸發。示意圖。(美聯社)
隨著9月進入尾聲,而 美股 史上兩次大崩盤都發生在10月,投資人該擔心嗎?檢視歷史資料,10月股市崩跌機率不比其他月份高。但有一名專欄作家警告,市場崩盤的主要元素,如今幾乎已全部到位,只是不知何時觸發。
美股道瓊工業指數在1987年10月19日當天重挫22.6%,寫下最大單日跌幅紀錄,史稱「黑色星期一」。1929年10月也發生股災,道瓊工業指數單日大跌12.8%。
但 哈佛大學 研究指出,在10月份任何時間點,美股單日跌幅像1987年那麼嚴重的機率只有0.06%,像1929年股災跌幅那麼大的機率相對高一點,但也只有0.3%。也就是說,股市雖有可能大跌,但與是否為10月並無明顯關聯。
話雖如此,MarketWatch專欄作家達斯指出,可能導致美股崩盤的條件,如今全都到位。包括:估值高得牽強、高負債與現金不足、融資成本攀升、多重媒介可讓危機迅速擴散,又缺乏可吸收震撼的緩衝。
達斯指出,美股估值已高聳入雲。自2000年以來,股價漲幅已超越現金流增加的速度,使股市估值高得難以為繼。
他指出,債務積累也是問題。以政府債務占國內生產毛額(GDP)百分比衡量,日本、美國和英國的占比已分別達到252%、127%和106%,較2000年增加116、71和69個百分點。
民間舉債也大增,而且投資人、基金和企業同時大舉借錢。有些債務還藏在資產負債表之外,光是Alphabet、微軟、亞馬遜、Meta和甲骨文的「表外」債務合計就達到1.65兆美元,比資產負債表上的1.35兆美元還要多。
據估計,在2028年之前,包括1.2兆美元的非投資級公司債和3,300億美元的私募信用貸款,都必須以高於目前的利率再融資。美國政府大約三分之一的債務也必須年年借新債還舊債。
他表示,現金不足恐導致破產和信用損失。低融資成本可緩和現金短缺的衝擊,但公債殖利率低迷的時代已告終。美債殖利率升高,可能推升股票的風險溢價。
達斯指出,金融機構、衍生性金融商品、證券化與市場結構之間的關係變得盤根錯節,已形成多重的傳播路徑,一旦危機發生掀起震撼,可能迅速傳播開來,使得問題難以隔離在市場一隅。
美國商業銀行在私募信貸基金的曝險,估計約4,100億至5,400億美元。而美國和歐洲銀行在非銀行金融機構的曝險合計達4.5兆美元。私募股權控制的壽險公司的私募信貸曝險龐大。
萬一多重的市場參與者同時出清持有的部位,這些傳播媒介將放大市場動盪效應。在這種牽一髮動全身的體系,即使結清的部位不大,也可能引爆連鎖反應,最後導致嚴重後果。
達斯:避震機制薄弱 難指望政府或央行救市
與此同時,他主張市場的避震機制已顯得不足。監管當局已鬆綁資本要求,削弱萬一發生危機時的緩衝力。如今也難指望政府和央行出手救市。迫於預算赤字和債台高築,政府財政已經捉襟見肘,而主要央行的資產負債表規模已膨脹到大約20兆美元,遠高於2007年的5兆美元。
達斯警告,股市崩跌條件已俱全,只差引爆股市崩盤的導火線。可能是某種地緣政治事件,也可能是天災、債務違約,或金融市場變化,例如出乎意料的經濟數據或央行大幅升息。股災未必會在10月發生,但投資人宜提高警覺。
精華 FAQ Q1:為什麼專欄作家認為美股崩盤條件已大致成熟? 因為他認為市場已同時出現估值過高、債務累積、再融資成本上升、資金緩衝不足,以及金融體系彼此連動過深等問題,這些因素會讓衝擊更容易被放大。 Q2:文章怎麼看待10月特別容易發生股災的說法? 文章引用歷史與研究指出,10月確實有兩次著名大崩盤,但統計上並沒有顯示10月的單日暴跌機率特別高,因此月分本身不是主因,真正關鍵是市場結構與風險累積。 Q3:達斯認為最後可能引爆股災的導火線有哪些? 他指出導火線可能來自地緣政治事件、天災、債務違約,或是金融市場突然變化,例如意外的經濟數據、央行大幅升息等,只要觸發就可能引發連鎖拋售。
Q1:為什麼專欄作家認為美股崩盤條件已大致成熟? 因為他認為市場已同時出現估值過高、債務累積、再融資成本上升、資金緩衝不足,以及金融體系彼此連動過深等問題,這些因素會讓衝擊更容易被放大。
Q1:為什麼專欄作家認為美股崩盤條件已大致成熟?
因為他認為市場已同時出現估值過高、債務累積、再融資成本上升、資金緩衝不足,以及金融體系彼此連動過深等問題,這些因素會讓衝擊更容易被放大。
Q2:文章怎麼看待10月特別容易發生股災的說法? 文章引用歷史與研究指出,10月確實有兩次著名大崩盤,但統計上並沒有顯示10月的單日暴跌機率特別高,因此月分本身不是主因,真正關鍵是市場結構與風險累積。
Q2:文章怎麼看待10月特別容易發生股災的說法?
文章引用歷史與研究指出,10月確實有兩次著名大崩盤,但統計上並沒有顯示10月的單日暴跌機率特別高,因此月分本身不是主因,真正關鍵是市場結構與風險累積。
Q3:達斯認為最後可能引爆股災的導火線有哪些? 他指出導火線可能來自地緣政治事件、天災、債務違約,或是金融市場突然變化,例如意外的經濟數據、央行大幅升息等,只要觸發就可能引發連鎖拋售。
Q3:達斯認為最後可能引爆股災的導火線有哪些?
他指出導火線可能來自地緣政治事件、天災、債務違約,或是金融市場突然變化,例如意外的經濟數據、央行大幅升息等,只要觸發就可能引發連鎖拋售。
美公債殖利率一直飆 為何美經濟仍火熱降不了溫?