涉虐死網紅犬「小寶」 千萬粉絲訓狗師敗訴 判賠1金額
廣受關注的訓狗師潘宏「虐狗」糾紛迎來終審判決。濟南市中級人民法院判令,潘宏須在抖音帳號置頂向「小寶」主人李女士道歉,並賠償律師費、差旅費等共1萬1119元(人民幣,下同)。

訓狗師潘宏因「小寶」等網紅犬死亡事件陷入爭議,遭「小寶」主人李女士提告侵犯名譽權,案件經二審判決須置頂道歉並賠償1萬1119元。 (取自都市快報橙柿互動)
廣受關注的訓狗師潘宏「虐狗」糾紛迎來終審判決。濟南市中級人民法院判令,潘宏須在 抖音 帳號置頂向「小寶」主人李女士道歉,並賠償律師費、差旅費等共1萬1119元(人民幣,下同)。
李女士飼養的薩摩耶犬「小寶」因出現情緒異常、咬人等情況,被送往潘宏的訓狗基地。期間,潘宏多次發布訓狗影片,「小寶」與「艾特」、「神舟」等犬隻,「小寶」因此成為網紅犬。
不過,約兩個月後,「小寶」在基地內遭大型犬咬死,「艾特」、「神舟」也先後死亡,引發外界對潘宏訓狗方式的質疑,相關事件讓他陷入「虐狗」輿論風波。
李女士表示,潘宏曾在粉絲群發布語音,講述「小寶」死亡經過,部分言論導致她持續遭到網友謾罵、侮辱。她於2025年2月27日提起訴訟,要求潘宏在公開平台賠禮道歉,並賠償119元精神損失費,以及律師費、差旅費1萬1000元。
一審法院認定,相關影片由潘宏製作、發布,且潘宏當庭承認影片中的人就是自己,因此確認「潘宏愛玩狗」帳號與潘宏有關。法院同時認定,相關 微信 聊天紀錄中的語音內容,與潘宏影片中的說法相符,潘宏也未提出相反證據。
一審法院因此認定潘宏侵犯李女士名譽權,判令他在抖音帳號置頂道歉,並支付119元精神損失撫慰金,但認為律師費、差旅費的請求於法無據,不予支持。
李女士不服判決提起上訴。濟南市中院於2026年8月17日作出終審判決,認為潘宏的侮辱性言論引發大量負面評論及網路暴力,侵犯李女士名譽權;由於律師費、差旅費確實因本案維權產生,應予支持。
法院最終維持置頂道歉及119元精神撫慰金的判決,並判令潘宏在10日內支付李女士律師費、差旅費共1萬1000元,合計賠償1萬1119元。
據此前媒體報導,潘宏是社交媒體走紅的訓狗師,在平台擁有超過千萬粉絲。2024年初,他開始轉向以訓狗為主,網友可將家中難以管教的犬隻送至「潘宏愛玩狗」訓狗園區,但犬隻須具有危險性高、經常咬人等問題。
2025年1月19日,「艾特」在潘宏直播間洗澡時死亡。潘宏當時表示:「我承認自己沒有科學養狗,但是我不承認自己帶貨,也沒有索要禮物。」其後,他在多個平台的帳號清空內容,並下架所有影片。
網紅犬「艾特」曾因潘宏發布的訓狗影片走紅,2025年1月19日在潘宏直播間洗澡時死亡,引發外界對訓狗方式的質疑。 (取自都市快報橙柿互動)
精華 FAQ Q1:這起訴訟的終審結果是如何判決的? 濟南市中級人民法院終審認定潘宏侵害李女士名譽權,要求他在抖音帳號置頂道歉,並支付律師費、差旅費與精神撫慰金,共1萬1119元。 Q2:李女士為何向潘宏提起名譽權訴訟? 李女士主張,潘宏在粉絲群發布與小寶死亡相關語音,內容引發網友大量謾罵與侮辱,導致她持續受網路暴力,因此提告要求公開道歉並求償。 Q3:小寶事件與潘宏的網紅訓狗事業有何關聯? 小寶原本因行為問題被送到潘宏訓狗基地,期間被拍成影片成為網紅犬;但約2個月後在基地遭大型犬咬死,連帶引發外界對其訓狗方式的強烈質疑。
Q1:這起訴訟的終審結果是如何判決的? 濟南市中級人民法院終審認定潘宏侵害李女士名譽權,要求他在抖音帳號置頂道歉,並支付律師費、差旅費與精神撫慰金,共1萬1119元。
濟南市中級人民法院終審認定潘宏侵害李女士名譽權,要求他在抖音帳號置頂道歉,並支付律師費、差旅費與精神撫慰金,共1萬1119元。
Q2:李女士為何向潘宏提起名譽權訴訟? 李女士主張,潘宏在粉絲群發布與小寶死亡相關語音,內容引發網友大量謾罵與侮辱,導致她持續受網路暴力,因此提告要求公開道歉並求償。
李女士主張,潘宏在粉絲群發布與小寶死亡相關語音,內容引發網友大量謾罵與侮辱,導致她持續受網路暴力,因此提告要求公開道歉並求償。
Q3:小寶事件與潘宏的網紅訓狗事業有何關聯? 小寶原本因行為問題被送到潘宏訓狗基地,期間被拍成影片成為網紅犬;但約2個月後在基地遭大型犬咬死,連帶引發外界對其訓狗方式的強烈質疑。
Q3:小寶事件與潘宏的網紅訓狗事業有何關聯?
小寶原本因行為問題被送到潘宏訓狗基地,期間被拍成影片成為網紅犬;但約2個月後在基地遭大型犬咬死,連帶引發外界對其訓狗方式的強烈質疑。
河南技校101名畢業生 靠「技能」入職北大 破學歷偏見